Александр I в войне 1812 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 22:40, реферат

Описание работы

Каждый народ вправе гордиться своей историей. Но история русского народа — неповторимая, особенная, самобытная. Ее тысячелетиями созда¬вали наши предки, они формировали государственность, по крупицам соби¬рали земли, оттачивали русский язык, приумножали культуру, выковывали русский характер. То, что нам досталось от прошлых поколений, добыто трудом и кровью миллионов людей. Поэтому мы с благодарностью должны помнить о делах дней минувших, изучать и знать историю своего Отечества и своего народа.

Содержание работы

Введение 2
Формирование личности Александра I 3
Император в период правления 4
Александр I в войне 1812 года 10
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 124.50 Кб (Скачать файл)

распоряжаться судьбами  Европы.

В июне 1812 г. заранее подготовленная Наполеоном  600-тысячная «великая армия», составленная из многих 1 подвластных Наполеону или союзных народов, перейдя

Неман, вступила в пределы России. Две русские  армии, Барклая де Толли и Багратиона, составляли около 200 тысяч человек и, конечно, должны были отступать перед колоссальными силами неприятеля; под Смоленском после кровопролитного сражения, задержавшего натиск французов, обе армии соединились, но затем продолжали отступление в глубь страны, и французы двигались по направлению на Москву... Нашествие неприятеля на Россию вызвало подъем патриотических чувств во всех слоях русского народа, а отступление наших войск вызвало всеобщее недовольство и ропот против «немца»-главнокомандующего" (Барклая де Толли). Уступая общественному мнению, Александр назначил главнокомандующим популярного старого генерала Кутузова, который только что с успехом закончил турецкую войну. При продвижении внутрь России французская армия все более слабела, неся большие потери от военных действий и от болезней, удаляясь от своих баз и испытывая большие затруднения в снабжении провиантом и фуражом, так как русское население на пути продвижения французов уходило вместе с армией в глубь страны и предавало оставленные места огню и опустошению. Кутузов видел, что дальнейшее отступление было бы самой разумной тактикой, ибо французская армия непрерывно таяла и двигалась в глубь чужой необъятной страны навстречу своей погибели. Но общественное мнение требовало — остановить натиск неприятеля и не отдавать ему Москвы, поэтому Кутузов увидел себя вынужденным остановиться (в 130 верстах от Москвы и в 10 верстах от Можайска), чтобы дать неприятелю генеральное сражение. Сражение это произошло 26 августа 1812 г. при с. Бородине и отличалось необыкновенным упорством и кровопролитием,— обе стороны понесли огромные потери; русская армия удержала свои позиции и готовилась возобновить бой на другой день, но осторожный главнокомандующий дал приказ об

отступлении,— и 2 сентября французы заняли Москву, оставленную русскими войсками и почти всеми жителями. Наполеон возомнил себя победителем и обратился к Александру с предложением мира, но не получил никакого ответа.

Между тем в Москве начались пожары, охватившие весь город и способствовавшие начавшейся деморализации и дезорганизации французской армии; после того как все найденные в Москве припасы были разграблены, снабжение французской армии испытывало величайшие затруднения, ибо русские войска перехватывали и уничтожали французские отряды, посылаемые за провиантом и фуражом.

7 октября Наполеон дал приказ об отступлении и выехал из Москвы французы сделали попытку пройти от Москвы к Калуге, чтобы не отступать по старому, разоренному и опустошенному пути, но в сражении при Малоярославце были отражены и вынуждены повернуть на старую, смоленскую дорогу. Под ударами русской армии, окруженная казаками и партизанами французская армия таяла в поспешном отступлении, которое к началу ноября превратилось уже в беспорядочное бегство. Уже 3 ноября был

издан царский  манифест об изъявлении российскому народу благодарности за избавление отечества от нашествия неприятельского; манифест сообщает, что неприятель «бежит от Москвы с таким уничижением и страхом, с каким тщеславием и гордостью приближался к ней. Бежит, оставляя пушки, бросая обозы, подрывая снаряды свои...— неприятельские силы... главною частию или истреблены, или в полон взяты. Все единодушно в том содействовали»... К концу года почти вся «великая армия» погибла; лишь жалкие остатки ее перешли границу, а Наполеон умчался во Францию готовить новую армию. Царский манифест от 25 декабря 1812 г. объявил о полной ликвидации неприятельского нашествия, при отражении которого «войско, дворянство, духовенство, купечество, народ, словом, все государственные чины и состояния, не щадя ни имуществ своих, ни жизни, составили единую душу...»

Заключение

Царствование  Александра I началось событиями ночи с II на 12 марта 1801 г. и

закончилось пушечной пальбой 14 декабря 1825 г.

Между смертью Павла 1 и  расстрелом декабристов — глубокая внутренняя связь,

хотя социальная сущность этих явлений глубоко различна: в XVIII в. — только

дворцовый переворот, в XIX в. — налицо признаки революционных настроений в

широких кругах.

Время царствования Александра I,  явилась временем наивысшего подъема Российского государства. В данной работе мы выяснили как складывались черты характера Александра I, каким образом проходило его воспитание.

Воспитание Александра I и его характер, получают значение важных факторов

в истории нашей  государственной жизни. После царя Алексея Михайловича

император Александр  производил наиболее приятное впечатление, вызывал к себе

сочувствие  своими личными качествами; «это был роскошный, но только тепличный

цветок, не успевший или не умевший акклиматизироваться  на русской почве. Он рос

и цвел роскошно, пока стояла хорошая погода, а как  подули северные бури, как

наступило наше русское осеннее ненастье, он завял  и опустился».

Александр стоял на рубеже двух веков, резко между собой  различавшихся. XVIII

столетие было веком свободных идей, разрешившихся крупнейшею революцией. XIX

век, по крайней  мере в первой своей половине, был  эпохой реакций, разрешавшихся торжеством свободных идей.  Император Александр I сам по себе, не по общественному положению, по своему природному качеству был человек средней величины, не выше и не ниже общего уровня. Ему пришлось испытать на себе влияние обоих веков, так недружелюбно встретившихся и разошедшихся. Но он был человек более восприимчивый, чем деятельный, и потому воспринимал впечатления времени с наименьшим преломлением.

Говоря о неудачах, просчетах  в политической деятельности Александра I,

причинах их породивших, следует не забывать и об успехах, пусть даже

незначительных  с исторической точки зрения.

В царствование АлександраI были раздвинуты географические пределы России.

Отечественная война, благодаря  его непреклонной решимости, закончилась

блестящей победой  и оздоровила нацию.

Судьба распорядилась так, что Александр I умер вдали от Петербурга, в

Таганроге, в  ноябре 1825 г. Для многих современников  смерть Александра 1 была

загадочной, странной и непонятной. Одна из многочисленных легенд повествует,

что якобы император, взяв имя старца Федора Кузьмича, прожил остаток своей

жизни в одной из часовенок г. Томска. Потомки назвали Александра I Благословенным.

Таким образом, Александр  I, несмотря на не совсем удачную реформаторскую

деятельность  в целом, внес свой вклад в дело развития России, преумножения ее

богатств, укрепления позиций на международной арене, расцвета культуры.

    

      

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

Под автором

  • Один автор

1.    АНИСИМОВ Е. В. "Рождение империи",   в кн. "История Отечества:

люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XXв. " /сост. С. В.

Мироненко.  М. : Политиздат, 1991.

2.   Витте С.Ю. История дома Романовых. М. : Культура, 1990.

3.   Витте С.Ю. Воспоминания. М. : Культура, 1990.

4.    Карамзин Н.М. История государства Российского. М. : Мысль, 1989.

5.    Ключевский В.О. Курс русской истории в 5-ти томах. М, "Просвещение",

1997 г.

6.    Ключевский В.О. О русской истории. Под ред. проф В.И. Буганова М.,

"Просвещение", 1993 г.

7.    Корнилов А.А. Курс истории России 19 в. в 3-х томах. М. :

Современник, 1990.

8.    Пашков Б.Г. Русь-Росия-Российская империя. Хроника правлений и

событий.862-1917гг. 2-е изд. - М.: ЦентрКом, 1997.

9.    Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М. : Мысль, 1983.

10.  Пушкарев  С.Г.. Обзор русской истории. Ставрополь. «Кавказский край» 1993.

11.  Рязановский  В.А.. Обзор истории русской культуры.

12.  Соловьев  С.М.. История России с древнейших  времен в 20-ти томах. М. :

Политиздат, 1986.

13.  Наше Отечество.  Опыт политической истории. Т.1 Москва, "Терра", 1992 г.

14.  Три века. Исторический  сборник под редакцией Каллаша  В.В. М.: «ГИС» 1994.

15.  Труайя А. Александр1, или северный Сфинкс. М. Молодая  Гвардия. ЖЗЛ.1997.

16.  Широкорад А. Б.  Тайная история России. История,  которую мы не знали./А.Б. Широкорад.-М.:Вече, 2007.-480 с.-ил.




Информация о работе Александр I в войне 1812 года