Социология рационального выбора Гэри Беккера

Министерство Образования Российской Федерации

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет Международных Отношений и Социально-Политических Наук

 

 

 

 

 

 

 

 

Научный Доклад

по дисциплине: «Социология труда и экономическая социология»

на тему: «Социология рационального выбора" Гэри Беккера»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 4 курса, гр. 383

Гордеева Светлана Александровна

 

Преподаватель:

Шаева Ольга Николаевна

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2014

 

 

“Экономический подход является всеобъемлющим, он применим ко всякому человеческому поведению”

Гэри Беккер

 

Американский экономист Гэри Стэнли Беккер родился 2 декабря 1930 года в г. Поттсвилл (штат Пенсильвания). По окончании местного колледжа учился в Принстонском университете, где получил степень магистра по социальным наукам, а затем в аспирантуре Чикагского университета. Защитив в 1953 г. докторскую диссертацию, посвященную исследованию явления дискриминации с точки зрения экономического анализа, Беккер работал некоторое время в Принстонском, а с 1957 г. в Колумбийском университетах, в должности сначала ассистента, затем доцента, а с 1960 г. профессора экономики.

Основная область научных интересов Беккер связана с разработкой теории "человеческого капитала". Он является одним из наиболее оригинальных и влиятельных экономистов, заслугой которого стало существенное расширение рамок экономического анализа путем включения в предмет исследования многих важных социальных и экономических проблем, традиционно рассматриваемых другими общественными дисциплинами - социологией, демографией и даже криминологией. 

В общей сложности перу Беккера принадлежит более десятка монографий, большинство которых вышло не одним изданием и переведено на другие языки, а также около 50 статей. Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике за 1992 г. была вручена Гэри Беккеру "за расширение области применения микроэкономического анализа к широкому кругу проблем человеческого поведения и взаимодействия, включая поведение вне рыночной сферы".  
         Помимо Нобелевской премии по экономике Беккер был удостоен премии им. B. C. Войтински Мичиганского университета (1965 г.), медали Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации (1967 г.), Премии за профессиональные достижения Чикагского университета (1968 г.). Он является членом американской Национальной академии наук, Американской академии наук и искусств, Американской ассоциации стандартов, создателем, членом Академии образования (в 1965-1967 гг. - вице-президент), членом общества "Мон-Пелерин". В 1974 г. был вице-президентом, а в 1987 г. президентом Американской экономической ассоциации.

 

СОЦИОЛОГИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА

 

Итак, несмотря на явный уклон ученого в область экономики, нам, как социологам, в большей степени интересна точка зрения Гэри Беккера в рамках теории рационального выбора, так как она тесно переплетается с социологией. Наряду с другим американским экономистом Джорджем Стиглером автор попытался объяснить с точки зрения рациональности трудовое и потребительское поведение индивидов. Прежде чем говорить об особенностях социологии рационального выбора у Беккера, стоит разобраться в том, что же общего у всех теорий рационального выбора.

Суть любой теории рационального выбора заключается в следующей предпосылке: среди возможных альтернатив действия человек выбирает то, что, согласно его ожиданиям, наилучшим образом соответствует его интересам при условии заданности его личных предпочтений и ограничений внешней среды.1И действительно, Беккер детально анализирует вкусы и предпочтения людей, как принцип достижения своих конкретных целей. Исследуя этот феномен, он приходит к выводу, что вкусы не изменяются во времени, и более того одни и те же вкусы одинаковы для разных людей и групп и действительно являются одной из важнейших характеристик экономического поведения.

Вообще, данная теория рационального выбора имеет ряд интереснейших утверждений, несмотря на то, что вроде бы кажется примитивной и несколько односторонней на первый взгляд. Рассмотрим некоторые из них:

 

1. Рациональное поведение реализуется за счет тог, что человек не обладает всей возможной полнотой информации.

 

Каким образом можно сделать такой вывод? Беккер считает, что такой ограниченный объем информации позволяет человеку наиболее экономно и целенаправленно тратить свои ресурсы, пренебрегая и отфильтровывая так называемые «информационные излишества».

 

2. Потребительское поведение человека изменяется под влиянием внешних причин.

 

Эта идея также крайне интересна. По мнению Беккера предпочтения и вкусы людей стабильны и неизменны. Так что же тогда влияет на выбор тех или иных покупок? Вернее на то, почему на рынке в одно время пользуется спросом один товар, а в какой-то момент все меняется, и люди начинают массивно скупать совершенно другое? Дело в том, что на потребительское поведение человека влияют цены и доходы. Если меняются они, то меняется и потребительское поведение.

 

3. Подход теории рационального выбора можно применить даже к анализу поведения животных.

 

По крайней мере так склонен считать сам автор. Такое смелое утверждение он объясняет тем, что люди действуют рационально, даже не осознавая это. То есть стремление к максимизации полезности и использование определенных стереотипных моделей поведения является универсальным для всех. Можно сказать, что эта особенность поведения людей является для них неотъемлемой, и даже порой неосознанной.

 

 

4. Наряду с принципом рациональности существует принцип взаимности.

 

Мы можем прийти к логичному выводу, что люди в мире, какими их нам описывает Беккер являются эгоистами, постоянно преследующими лишь собственный интерес. И если досконально изучать теорию рационального выбора Беккера, то мы сталкиваемся с вопросом о том, как же такие люди-эгоисты достигают неких общих целей… Ведь невозможно постоянно следовать только личным амбициям. Беккер отвечает на этот вопрос, вводя в рамках теории рационального выбора «теорию игр». В этой теории автор обращает наше внимание на тот факт, что индивидуальные решения под час взаимообусловлены и все же зависят от поведения других людей. Для достижения целей индивиды  спонтанно вырабатывают доверие друг к другу на основе принципа взаимности.

Этот принцип заключается в том, что люди «платят добром на добро и злом на зло». То есть люди реагируют на последствия определенным образом. И такая стратегия крайне успешна на взгляд Беккера.

 

5. Виды «полезности», приобретаемой индивидами в процессе потребительского поведения, бесчисленны.

 

Эту идею Беккер хорошо продемонстрировал на следующем примере:  слушая музыку человек совершает инвестиции, увеличивая свой капитал, состоящий в способности воспринимать музыку. В результате время, которое он уделяет этому занятию, начинает давать все большую отдачу, т.е. его предельная полезность возрастает. В итоге растет и потребление блага «наслаждение от музыки», потому что предельные издержки, связанные с получением этого наслаждения, падают.2 Другими словами, практически любая деятельность не проходит зря. Все, что мы делаем – это инвестируем в себя, в свой капитал, который, как не следует забывать, представляет собой не только материальные блага, а еще и навыки, знания и т д. То есть однажды инвестировав в себя, мы потом сможем использовать это. Поэтому полезность и вместе с ней рациональность не всегда могут быть очевидны. Здесь уместно привести такой пример: студенты учатся в университете и тратят много сил и времени, а иногда и денег. На первый взгляд цели этого не всегда ясны в самом процессе обучения, НО в данном случае мы инвестируем сами в себя, в свое будущее, в свой капитал. Наши знания, приобретенные в стенах университета, можно будет применить в карьере, и тогда все издержки окупятся. Следует это помнить и иметь в виду.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По мнению Беккера экономический подход помогает анализировать человеческое поведение в непривычном нам ключе. Согласно подсчётам Беккера, инвестиции в человеческий капитал в США приносят более высокую норму процента, чем инвестиции в ценные бумаги.

В своем анализе экономист исходил из представлений о человеческом поведении как рациональном и целесообразном, свойственном всем людям. Сформулированная им модель стала основной для всех последующих исследований в этой области.

Отталкиваясь от рассуждений Гэри Беккера, человеческий капитал выступает в роли особого запаса знаний, навыков и мотиваций. Инвестициями в него могут быть: образование, накопление профессионального опыта, охрана здоровья, географическая мобильность, поиск информации и другие.

Однако, если критически оценивать подход автора, то следует отметить, что подход слишком материален…Есть жизненные ситуации, в которых человек не всегда думает о собственной выгоде, хотя, это очень спорный момент.

Однако, факт того, что автор опускает возможность влияния таких качеств людей, как альтруизм, любовь, дружба, коллективизм, некие товарищеские чувства на их потребительское поведение, вызывает тень сомнения к целесообразности и полноте его теории. Но каждая теория привносит в мир науки материал для более глубоких размышлений, а эта теория крайне дискусионна и интересна в этом плане. Кроме того, она служит шагом к синтезу и сотрудничеству двух наук: социологии и экономики, так как рассматривает человеческое поведение совершенно в непривычном для социологии ракурсе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Thesis, 1993
2. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб.пособие. М.: Аспект пресс. 2000
3. Любченко В.С. Экономическое поведение: методология социологического исследования (Электронный ресурс): http://teoria-practica.ru/-2-2007/sociology/lyubchenko.pdf
4. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. «Экономическая школа».

 

 

 

 

 

1 2. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб.пособие. М.: Аспект пресс. 2000

 

2 Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. «Экономическая школа» СПб. 1998. С.128