История развития горнозаводского производства на Урале в 18 веке

Общий про­гресс металлургического  производства на Урале во второй половине XVIII в. подтверждается и динамикой  выплавки металла (табл. 3). Из табл. 3 видно, что черная металлургия, несмотря на трудности, про­должала развиваться.  
Табл. 4 констатирует неравномерное развитие медеплавильной про­мышленности, хотя общая тенденция движения сохранялась. До конца XVIII в. Урал оставался ведущим районом металлургического производ­ства в стране, а Россия являлась одной из главных стран — производи­тельниц металла в мире.  
В XVIII в. на Урале выплавлялось почти 100% всей меди России. Главным потребителем ее был Екатеринбургский монетный двор. 
Признаки кризиса уральской металлургии раньше всего проявились в медеплавильном производстве, работавшем на казенные нужды и силь­нее испытывавшем влияние феодальной системы. Стал к концу столетия сказываться и недостаток руд, пригодных к эксплуатации. Подобное положение постепенно складывалось и с месторождениями железной руды, крупные и богатые рудники вырабатывались, а новых значительных месторождений найти не удавалось. Бедой обоих металлур­гических производств было и то, что фактически исчерпывались и энер­гетические запасы. 
Снижение темпов и уровня развития уральской металлургии в са­мом конце XVIII в. связано с развитием мануфактурного производства в целом, которое на Урале к тому времени исчерпало почти все имею­щиеся в его распоряжении сырьевые и энергетические ресурсы. Прогресс мог быть достигнут лишь на основе коренной ломки старой технологии и внедрения новой. Но на пути технического прогресса стояли крепост­ничество и узкоклассовая промышленная политика дворянского прави­тельства.