Особенности разрешения конфликтов в молодой семье

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 20:32, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования: изучить и выявить особенности разрешения конфликтов в молодых семьях.
Объект исследования: конфликт как … (СЫСЕНКО)
Предмет исследования: особенности разрешения конфликтов в молодой семье.
Гипотеза исследования: мы предполагаем, что существуют особенности разрешения конфликтов в молодых семьях:

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНФЛИКТОВ И СУПРУЖЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В ПСИХОЛОГИИ 6
1.1. Изучение конфликтов в психологии 6
1.2. Специфика конфликтов в молодой семье 9
1.3. Методы разрешения супружеских конфликтов 12
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МОЛОДОЙ СЕМЬИ 16
2.1. Молодая семья: сущность и специфические характеристики 16
2.2. Подходы к изучению молодой семьи 20
2.3. Формирование внутрисемейных отношений в молодой семьей 26
3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ В МОЛОДОЙ СЕМЬЕ 32
3.1. Описание выборки и методик исследования 32
3.2. Анализ результатов исследования 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 47

Файлы: 1 файл

Курс ХГУ Психология Конфликты в молодой семье.doc

— 473.00 Кб (Скачать файл)

* 1 – проблемы отношений с родственниками и друзьями;

  2 – вопросы, связанные с воспитанием  детей;

  3 – проявление супругами стремления  к автономии;

  4 – ситуации нарушения ролевых  ожиданий;

  5 – ситуации рассогласования норм  поведения;

  6 – проявление доминирования одним  из супругов;

  7 – проявление ревности;

  8 – разногласия в отношении  к деньгам

     Анализ  эмпирических данных позволил установить, что уровень конфликтности супругов в молодых семьях в целом достаточно высокий. Эта закономерность прослеживалась в разных сферах взаимодействия супругов.

     Во  взаимной информированности партнеров  о различных сторонах жизни друг друга в семьях: в группе мужчин – уровень конфликтности равен – 1,5 балла; в группе женщин - – 1,26 баллов.

     Жены порицают мужей за то, что те не стремятся обсуждать с ними свои проблемы и планы на будущее, не интересуются трудностями, возникающими у женщин в бытовом плане. Недостаток внимания мужей к женам влияет на дисгармонию супружеских отношений, способствует взаимному недоверию.

     Мужья проявляют недовольство тем, что жены не уделяют должного внимания дому и семье; недостаточно интересуются семейными проблемами; стремятся переложить на мужа многие заботы по дому; не делятся с ними своими успехами и неудачами в профессиональной деятельности; ведут себя слишком независимо, провоцируя тем самым возникновение супружеских конфликтов.

     В некоторых семьях супруги часто стремятся автономно проводить досуг: посещение корпоративных вечеринок, ресторанов и других мест отдыха с партнерами по работе. Некоторые жены отметили, что мужья часто возвращаются домой очень поздно, а иногда вообще не ночуют дома, не считая при этом необходимым объяснить женам свои поступки. Женщины также отмечают, что такое положение отрицательно влияет на доверительность отношений супругов и приводит к высокому уровню их конфликтности: в блоке взаимодействия в сфере досуга уровень конфликтности составил в среди мужчин – – 1,5 баллов а среди женщин – – 1,45 балла.

     Наибольшая  конфликтность во взаимодействии супругов в обеих группах респондентов обнаружена в ролевой сфере. В группе женщин уровень конфликтности супругов наиболее высок, по сравнению с другими сферами и составил – 1,36 балла. Среди мужчин этот показатель равен – 1,56 баллам. В некоторых семья были выявлены особенности женщин в отношении лидерства, так некоторые жены проявляют жесткость, властность, стремятся единолично решать семейные дела.

       Таким образом, исследовав взаимоотношения  супругов в конфликтной ситуации по Методике выявления характера  взаимодействия супругов в конфликтной  ситуации Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубровской, можно сделать вывод, что наибольший уровень конфликтности выявлен в следующих: ролевых, взаимной информированности, проведения досуга.

 

    Методика «Как ведет себя ваш супруг (супруга) в конфликтных ситуациях?»

       Результаты исследования по данной методике представлены в Приложении 4. Количество баллов дает представление о выраженности тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтной ситуации. Результаты мы оформили в таблицу 2.

       Среди мужчин (М) преобладающим стилем в конфликтной ситуации оказалось соперничество (20%) и приспособление (50%). Среди женщин также ведущим стилем оказалось соперничество (40%). В то же время необходимо отметить, что женщины готовы чаще идти на компромисс (30%), а также приспосабливаться к ситуации (20%)

       Таблица 2
       Результаты  исследования предпочитаемого  стиля поведения  супругов в конфликтной  ситуации
  Показатели
соперничество сотрудничество компромисс избегание приспособление
асб. % асб. % асб. % асб. % асб. %
М 3 20 2 13 2 13 8 53 6 40
Ж 6 40 2 13 5 33 3 20 3 20

       Полученные  результаты наглядно представлены на рис. 1.

Рис. 2. Сравнительный  анализ стиля поведения  супругов в зрелом возрасте с одинаковым брачным стажем в  конфликтной ситуации

       Как показывают результаты исследования преобладающими стилями поведения в конфликтной ситуации в исследуемых нами семьях оказались соперничество (60%) и избегание (70%). Всего в одной семьей преобладающим стилем поведения обоих супругов оказалось сотрудничество (10%), и всего две (20%) выбрали компромисс как форму поведения в конфликте.

Заключение

       Проблема  устойчивости браков и супружеских  взаимоотношений в настоящее  время привлекает все более пристальное  внимание ученых.

       Организация совместной деятельности для наиболее полного удовлетворения материальных, духовных, сексуальных и других потребностей супругов является основной целью создания семьи. Требуется согласование потребностей и интересов двух партнеров, которые до этого удовлетворялись независимо и автономно. Вот здесь молодых супругов и подстерегают первые разногласия, расхождения, несходство, неодинаковость. Появляется сложнейшая сеть взаимной зависимости, начинается процесс взаимного приспособления, уступок, компромиссов, первых конфронтации и споров. Происходит также выработка взаимосогласованной оценки той или иной жизненной ситуации, возникшей перед брачными партнерами. Мужчина и женщина, заключившие брак, оказываются на многие годы включенными в самую разнообразную совместную деятельность, успешность которой требует от них взаимопонимания, слаженности, четкой кооперации.

       Степень семейного согласия во многом зависит  и от того, насколько каждый из членов супружеской диады способен поставить себя на место другого и понять ту или иную ситуацию. Как известно, супружеским взаимоотношениям пока нигде не учатся, права и обязанности, хотя и передаются через систему социальных норм, обычаев, традиций, в конкретной семье имеют неповторимые черты. Каждый из супругов вырабатывает особый, индивидуальный стиль общения с другим партнером. Таким же путем у брачной пары формируются достаточно устойчивые ориентации относительно друг друга, т.е. вырабатываются определенные типы поведения.

       Одной из особенностей развития межсупружеских отношений в молодых семьях является неумение молодых супругов конструктивно разрешать неизбежные разногласия, что ведет к тому, что процесс их взаимной адаптации нарушается; не удается сформировать структуру семьи, превратиться из двух разрозненных «я» в единое «мы», сохраняя при этом свое индивидуальное своеобразие, свою уникальность.

       Результаты  проведенного нами исследования позволили  сделать следующие выводы. К особенностям конфликтов в молодых семьях можно  отнести уровень конфликтов в  различных сферах, а именно: наибольший уровень конфликтности выявлен в следующих сферах: ролевых ожиданий, взаимной информированности, проведения досуга. Еще одной особенностью конфликта в молодой является сложившийся стиль поведения в конфликтной ситуации. Как показывают результаты, среди исследуемых нами пар предпочитаемым стилем поведения оказались соперничество и избегание. Таким образом, проведенное нами исследование полностью подтверждает выдвинутую гипотезу

Список  литературы

  1. Азаров  Ю.П. Семейная педагогика. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Политиздат. – 1985.
  2. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов. / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 308-320.
  3. Антонов А.И. Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье. / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 401-419.
  4. Аргайл М. Влияние взаимоотношений на счастье и удовлетворенность. / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 384-400.
  5. Витек К. Проблемы супружеского благополучия / Пер. с чешск. /Под ред. М.С. Мацковского. – М.: Прогресс, 1988. – 144 с.
  6. Волкова А.Н. Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 734-746.
  7. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. – М.: МГУ, 1981. – 294 с.
  8. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. – Л., 1984. – 325 с.
  9. Голод С.И. Стабильность семьи. – Л.: Наука, 1984.
  10. Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования. – 1982. – №2. – С. 88-93.
  11. Дружинин В.Н. Психология семьи. – 3-е изд., испр. и доб. Екатеринбург: Деловая книга, 2000. – 208 с.
  12. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни. / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 474-485.
  13. Ковалев С. В. Психология семейных отношений. – М., 1987. – 465 с.
  14. Кроник А.А., Кроник Е. А. – В главных ролях: вы, мы, он, ты, я. Психология значимых отношений. – М., 1989. – 356 с.
  15. Кроник А.А., Кроник Е.А. В волнах отношений. / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 420-465.
  16. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов. / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 528-546.
  17. Майерс Д. Социальная психология /Пер. с англ. – СПб.: Питер, 1997. – 688 с.
  18. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики / Под ред. Г.С. Батыгина. – М.: Наука, 1989. – 112 с.
  19. Меньшутин В.Н. Помощь молодой семье: Заметки психолога. – М.: Мысль, 1987. – 203 с
  20. Новикова Е. В. О некоторых характеристиках общения между супругами. / В сб.: Семья и формирование личности / Под ред. А.А. Бодалева. – М.: НИИ ОПП АПН СССР, 1981. – С. 45-59.
  21. Обозов Н.Н. Семейно-брачные и родственные отношения / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 261-383.
  22. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. – 1982. – №2. – С. 147-151.
  23. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. – 1981. – №6. – С. 98-101.
  24. Основы психологии семьи и семейного консультирования: Учебное пособие / Калягина Е.А., автор-составитель. - Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2006.
  25. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом «Бахрах», 1998.
  26. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред. Е.Г. Силяевой. – М., 2002.
  27. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии /Пер. с англ. – М.: МИРТ, 1995, – 416 с.
  28. Самоукина Н.В. Парадоксы любви и брака. Психологические записки о любви, семье, детях и родителях. – М.: Русская Деловая Литература, 1998. – 192 с.
  29. Сатир В. Психотерапия семьи. – СПб.: Ювента, 1999. – 281 с.
  30. Сатир. В. Как строить себя и свою семью. – М., 1992. – 432 с.
  31. Семья в психологической консультации. / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. – М.: Педагогика, 1989.
  32. Семья: Хрестоматия: Учебное пособие по педагогике. Для факультетов психологии, педагогики и социальной работы. – Самара: Издательский дом БАХРАХ-М, 2004.
  33. Сысенко В.А. Брачно-семейная адаптация, ее характер и содержания. / В кн. Психология семьи: Учебное пособие для факультетов психологи, социологии, экономики и журналистики. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М». – 2002. – С. 547-575.
  34. Файнбург З. И. К вопросу об этической мотивации брака. – М.: Наука, 1970. – С. 66-75.
  35. Харчев А.Г. Исследования семьи: на пороге нового этапа // Социологические исследования. – 1986. – №3. – С. 26-34.
  36. Харчев А.Г., Голод С.И. Молодежь и брак / Человек и общество. – ЛГУ, 1969. – Вып. 6.
  37. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и её проблемы М., 1997.
  38. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель – Пресс, ЭКСМО – Пресс, 2000, – 512 с.
  39. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов. – 3-е изд. – М.: Академический Проект, 2007. – 736 с.
  40. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Питер, 1999. – 656 с.
  41. Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. – Минск: Изд-во Белорусского государственного университета им. Ленина., 1970. – 207 с.

 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение

 

        Приложение 1
Стимульный  материал к методике выявления характера  взаимодействия супругов конфликтной ситуации (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская)

Вариант для женщины:

   1. Вы  пригласили своих родственников  в гости. Муж, зная об этом, неожиданно поздно вернулся домой.  Вас это огорчило, и после ухода  гостей Вы высказываете мужу  свое огорчение, а он не может понять причины недовольства. Вы...

   2. Муж  уже много раз обещал сделать  Вам кое-что по дому, но по-прежнему  им ничего не сделано. Вы...

   3. Вы  долго стояли в очереди в  магазине. Продавщица все время  отвлекалась, грубила покупателям.  Когда подошла Ваша очередь,  муж, на Ваш взгляд, слишком  резко начал говорить с ней. Вы неприятно удивлены его тоном. Вы...

   4. Уже  поздно, ребенку пора ложиться  спать, но ему не хочется,  а муж все-таки пытается отправить  его в кровать. Вы вмешиваетесь  и разрешаете ребенку еще немного  поиграть, говоря, что завтра выходной. Муж настаивает. Вы...

   5. Вы  договорились выходной провести  вместе дома. Но неожиданно Вам  позвонили родители и позвали  к себе. Вы сразу же начали  собираться. Муж недоволен, что  нарушились Ваши совместные планы.  Вы...

   6. У  мужа плохое настроение. Вы догадываетесь, что у него неприятности на работе, хотя он ничего не говорит. Вы пытаетесь вызвать его на беседу, но он уходит от разговора. Вы...

   7. Вы  с мужем приглашены на день  рождения друга, денег на подарок  недостаточно. Вам кажется, что  именно муж в этом месяце потратил их слишком много. Вы...

   8. Ваша  подруга делится с Вами и  Вашим мужем своими проблемами  и переживаниями. Одно из замечаний  мужа, на Ваш взгляд, выпадает  из общего тона разговора и  обидно для собеседницы. Вы ...

   9. Вам  обоим нужно задержаться на работе, и некому побыть с ребенком. Вы считаете, что Ваши дела важнее, и это должен сделать муж, но он не соглашается. Вы...

   10. Вы  начали ремонт квартиры. Неожиданно  оказалось, что эта затея обойдется  дороже, чем Вы предполагали. Муж  с самого начала скептически относился к Вашим планам, а теперь еще сердит на Вас за непредвиденные расходы. Вы ...

Информация о работе Особенности разрешения конфликтов в молодой семье