Безопасность жизнедеятельности и окружающая среда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 12:12, контрольная работа

Описание работы

Однако уже сегодня, в начале XXI в., со всей очевидностью стало ясно, что эти два научно-практических направления в основном решают одну задачу — защиту человека и природы от негативного воздействия современной, искусственно созданной человеком среды обитания — техносферы.
В процессе развития человеческого общества деятельность его вызывала со временем изменения среды обитания, выражавшиеся в ее загрязнении, истощении или уничтожении некоторых видов природных ресурсов, в разрушении экологических систем или доведение их до аномального, либо кризисного состояния. Это не проходит бесследно для самого человека, для его здоровья.

Содержание работы

Введение 3
1. Современный мир и его влияние на окружающую природную среду 4
2. Техногенное воздействие на природу 13
3. Экологический кризис и его последствия 19
Заключение 24
Список литературы 25

Файлы: 1 файл

Безопасность жизнедеятельности и окружающая природная среда.docx

— 98.88 Кб (Скачать файл)

Химическая промышленность – одна из самых динамичных отраслей в большинстве стран; в ней  часто возникают новые производства, внедряются новые технологии. Но с  ней связано и появление множества  современных проблем загрязнения  окружающей среды, вызванных как  ее продукцией, так и технологическими процессами производства.

 Данная отрасль, как  и металлургия и энергетика, относится  к числу чрезвычайно водоемких. Вода участвует в производстве большинства важнейших химических продуктов – щелочей, спиртов, азотной кислоты, водорода и т.д. На производство 1 т синтетического каучука требуется до 2800 м3 воды, 1 т резины – 4000 м3, 1 т синтетического волокна – 5000 м3. После использования вода частично возвращается в водоемы в виде сильно загрязненных сточных вод, что приводит к ослаблению или подавлению жизнедеятельности водных организмов, отчего затрудняются процессы самоочищения водоемов.

 Состав воздушных выбросов  химических предприятий также  чрезвычайно разнообразен. Нефтехимические  производства загрязняют атмосферу  сероводородом и углеводородами; производство синтетического каучука  – стиролом, дивинилом, толуолом, ацетоном; производство щелочей  – хлористым водородом и т.д.  В больших количествах выбрасываются  и такие вещества, как оксиды  углерода и азота, аммиак, неорганическая  пыль, фторсодержащие вещества и  многие другие.

 Одна из наиболее  проблематичных сторон воздействия  химических производств заключается  в распространении в природе  ранее не существовавших соединений.

Таковы основные негативные воздействия на природные системы  ведущих отраслей мировой промышленности. Естественно, что перечисленным  влияние промышленности не исчерпывается: есть машиностроение, использующее продукцию  металлургии и химической промышленности и вносящее свой вклад в рассеяние  многих веществ в окружающей среде; есть такие водоемкие отрасли, как  целлюлозно-бумажная и пищевая, обеспечивающие к тому же большую долю органических загрязнений среды, и др. На основании  анализа воздействия на экологию трех основных производств можно  определить характер и пути промышленных загрязнений среды для любой  отрасли, для чего необходимо знать специфику производства.

3. Экологический кризис и его последствия

Экологическим кризисом называют ту стадию взаимодействия общества и природы, при которой до предела обостряются противоречия между хозяйственной деятельностью человека и экологией, экономическими интересами общества в освоении природных богатств и экологическими требованиями по охране окружающей среды.

Cегодня на территории России в 55 крупных городах экологическая обстановка оценивается как критическая. Ежегодно в Российской Федерации очищается лишь около 20% сточных вод. Качество воды основных рек России, являющихся источниками питьевой воды, оценивается как неудовлетворительное. Реки Волга, Дон, Обь, Енисей, Лена, Кубань, Печора загрязнены органическими веществами, соединениями азота, солями тяжелых металлов, фенолом, нефтепродуктами.

Исключительную остроту приобрели в нашей стране экологические проблемы больших городов. Очень часто они связаны с экономической беспомощностью и бесхозяйственностью. Так, например, экологические проблемы Санкт-Петербурга ученые связывают с обстановкой на Ладоге, напоминающей байкальскую, с той лишь разницей, что Ладога меньше Байкала, а загрязняющих объектов на ней больше. При этом Ладога является самым крупным пресноводным озером Европы и главным источником водоснабжения пятимиллионного города. Она вмещает около 900 км3 воды, в два раза более пресной, чем воды Байкала.

Все более серьезной становится состояние экологической обстановки в Балтийском море. Представители международной общественной организации "Гринпис", посетившие Санкт-Петербург, считают, что Балтийское море на пути к экологической катастрофе. Оно настолько отравлено отходами промышленности, что рыба становится уродливой, тюлени вымирают. Балтийское море загрязнено нефтью, солями металлов, которые попадают в морскую воду вместе с атмосферными осадками, промышленными стоками. В настоящее время никто не берется точно сказать, сколько еще лет в Балтийском море просуществует жизнь. Значительная часть моря в придонных слоях уже мертва, там нет кислорода, накапливается сероводород.

Особую опасность для всего живого на Земле представляет радиоактивное заражение окружающей среды — ионизирующее излучение, которое является "достижением" человечества ХХ в. Основными источниками радиоактивного заражения являются атомные реакторы электростанций, морских кораблей и предприятия военно-промышленного комплекса. В результате воздействия радиации развивается лучевая болезнь, нарушаются генетические закономерности. Претензии по избыточному радиационному излучению у нас в стране можно адресовать также предприятиям, использующим радиационные материалы или имеющие дело с их переработкой и захоронением.

На предприятиях атомной энергетики в настоящее время скопилось большое количество радиоактивных отходов с общей активностью 1,7 млрд Ки. Они хранятся в 227 хранилищах, из них 81 законсервировано и 146 эксплуатируется.

Ежегодные поступления радиоактивных отходов от атомного флота составляют около 9 тыс. м3. В настоящее время на землях бывшего СССР 4 млн км2 площадей непригодны для проживания из-за повышенного уровня радиации.

В России технические и финансовые проблемы по ликвидации радиоактивных отходов представляют особую сложность. Следует уделить этому особое внимание. Основная причина заключается в том, что все ядерные предприятия и установки военного назначения были построены 30-40 лет назад. Объекты и оборудование уже давно устарели и не соответствуют действующим нормам безопасности выбросов в окружающую среду и радиационной защиты, установленным для гражданских объектов.

В настоящее время отсутствуют специальные производства для ликвидации радиоактивного оборудования, контейнеры для их транспортировки и хранения.

На многих базах ВМФ радиоактивные материалы накапливаются прямо на открытых площадках. По мнению специалистов, из-за тяжелого экономического положения Россия, по-видимому, еще минимум пять лет будет вынуждена затапливать в море радиоактивные отходы всех видов.

Также далека от соблюдения экологических принципов такая область человеческой деятельности, как лесной промысел. Огромный поток обращений в защиту лесов остается без внимания. Площадь сибирской тайги катастрофически сокращается.

Продолжается уменьшение сельскохозяйственных угодий, особенно пашни. За 50 лет из сельскохозяйственного оборота вышло свыше 1 млн га пахотных земель. Основные причины: ветровая и водная эрозия почв, наступление городов и поселков на лучшие пахотные земли, истощение биопотенциала почв за счет неправильного использования минеральных удобрений, фунгицидов, массовое засоление почв за счет поливного земледелия. Опасные размеры приобрели процессы заболачивания, зарастания угодий кустарником и мелколесьем (около 13%), много земель нарушено в результате добычи полезных ископаемых, при строительстве дорожных магистралей, речных плотин. В настоящее время в срочной рекультивации, т. е. восстановлении, нуждается 1,5 млн га земель.

Какие же меры могут гармонизировать экологические отношения? Анализ как социально-экономической, так и экологической и политической обстановки в России позволяет, по мнению ведущих ученых, выделить пять основных направлений, по которым наша страна может выйти из экологического кризиса.

Технологическое направление — создание экологически чистой технологии, внедрение безотходных или малоотходных производств, обновление основных фондов, совершенствование технологических процессов.

Экономическое направление это развитие и совершенствование экономического механизма охраны окружающей природной среды. Главная задача экономического направления — сделать охрану окружающей среды составной частью производственно-коммерческой деятельности, чтобы предприятия были заинтересованы в охране окружающей среды не меньше, чем в выпуске конкурентоспособной продукции.

Административное и юридическое направление, повышающее ответственность за правонарушения в области охраны природы. Использование средств административно-правового воздействия, т. е. прекращение хозяйственной деятельности предприятий, нарушающих законы охраны окружающей среды, привлечение виновных к уголовной или гражданской ответственности, безусловно, будет способствовать повышению экологической дисциплины.

Эколого-просветительское направление должно осуществляться путем создания всеобъемлющей системы экологического образования, просвещения, воспитания, в изменении потребительского отношения к природе, другими словами, в экологической революции мышления общества.

Международно-правовое направление должно заключаться в объединении усилий всех стран мира в решении проблем экологии. Многие ученые и политики считают это направление чуть ли не ключевым в решении проблем окружающей среды.

На сегодняшний день ни один из вышеуказанных способов охраны окружающей среды еще не готов взять на себя всю работу по оздоровлению природной среды. По-видимому, необходим комплексный подход к решению, т. е. использование всех пяти направлений.

 

Заключение

За время своего существования  и особенно в XX веке человечеству удалось уничтожить около 70 процентов всех естественных экологических (биологических) систем на планете, которые способны перерабатывать отходы человеческой жизнедеятельности, и продолжает их "успешное" уничтожение. Объем допустимого воздействия на биосферу в целом превышен сейчас в несколько раз. Более того, человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн веществ, которые в ней никогда не содержались и которые зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке. Все это приводит к тому, что биологические микроорганизмы, которые выступают в качестве регулятора окружающей среды, уже не способны выполнять эту функцию.

Следствием человеческого  вмешательства в природную обстановку можно считать изменение почти  всех компонентов среды, входящих в  сферу влияния человека. Активному  воздействию подвержены как атмосфера, почвенный покров, подземная и  поверхностная гидросфера, рельеф и  растительность, так и современные  геодинамические процессы и явления. Изменение одного компонента среды  непосредственно или опосредованно  сказывается на других, причем раскрытие  механизма взаимосвязей, их изменение  во времени и пространстве представляет собой сложную задачу и служит научной основой прогнозирования.

На сегодняшний день необходима комплексная разработка мер по внедрению экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использование природных ресурсов, ряд государственных или общественных природоохранных инициатив.

 

 

Список литературы

 

  1. Арустамов Э.А. Безопасность жизнедеятельности Москва, 2009г.

 

  1. Основы экологии, безопасности жизнедеятельности и охраны окружающей среды: Учеб. Пособие/ М. Д. Гольдфейн, Н.В. Кожевников, Н. И. Курчатова и др.; Под. Ред. проф. М.Д. Гольдфейна – Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2000.

 

  1. Управление природоохранной деятельностью в Российской федерации/ Под ред. проф. Ю.Б. Омельченко, доц. Е.М. Лисовской. М., 2006.

 


Информация о работе Безопасность жизнедеятельности и окружающая среда