Длительная психотравмирующая ситуация как признак объективной стороны убийства в состоянии аффекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 08:33, контрольная работа

Описание работы

Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.
Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1 Понятие и проявление состояния аффекта 5
Глава 2 Признаки и основания возникновения аффекта 12
Заключение 17
Список использованных нормативно – правовых актов и литературы 19

Файлы: 1 файл

уголовное право.docx

— 40.17 Кб (Скачать файл)

1. Подготовительная стадия. Патологический аффект возникает в ответ на неожиданный сильный раздражитель, а в некоторых случаях – без повода. В то время как физиологический аффект возникает в ответ на сильный аффектогенный раздражитель или в результате аккумуляции аффективных переживаний.

2. В стадии взрыва для патологического аффекта характерно сумеречное состояние сознания, происходит полное помрачнение сознания не на реальных травмирующих переживаниях, а на замещающих представлениях. При патологически суженом сознании вся психологическая деятельность субъекта концентрируется не на действительно окружающих его людях и объектах, а на представлениях, имеющих бредовую окраску. Болезненные переживания, как правило, связаны с ловлей бандитов, шпионов, разных врагов, сводятся к ощущению преследования и большой опасности для жизни. Отсюда возникают агрессивные. субъективно защитные действия лица. В то время как для физиологического аффекта характерно лишь сужение сознания, которое концентрируется на реальных травмирующих переживаниях, а не на представлениях о них, как при патологическом аффекте.

3. В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению нервной системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением, значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность при безразличном отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации. Для состояния физиологического аффекта не является характерными столь выраженные истощение и прострация, для него в большей степени свойственны чувства облегчения, раскаяния, вялость.

Для решения  вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или  патологического аффекта, необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую  экспертизу.

 

 

 

ГЛАВА 2 ПРИЗНОКИ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АФФЕКТА

 

С уголовно-правовой точки зрения аффект также обладает рядом специфических признаков, которые позволяют говорить о  нем как о психической аномалии.

Во-первых, законодатель говорит о несоразмерности  реакции провоцирующему воздействию (несоответствие фактического содержания и общественной опасности аффективных  действий аналогичным характеристикам  неправомерного поведения потерпевшего). А основным критерием психической  аномалии и является неадекватность реакции 4.

Во-вторых, в нормах уголовного закона говорится  о том, что преступление всегда носит  более тяжкий характер, чем действия потерпевшего. Это косвенно свидетельствует  об искажениях в оценке и реакции  лица на ситуацию.

В третьих, законодатель говоря о преступлении, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, называет это состояние аффектом, тем самым, констатируя невозможность делать вывод о наличии или отсутствии «внезапно сильного душевного волнения» по одним лишь объективным данным (предшествовавшие преступлению неправомерное поведение потерпевшего, характер действий лица, заявления подозреваемого (обвиняемого) и т.д.), указывая категорично, что здесь необходимы специальные познания. Для того чтобы состояние лица было квалифицировано как аффект, необходимо установить еще один признак: причина его возникновения. С уголовно-правовой точки зрения значим лишь аффект, возникший в результате неправомерных и аморальных действий (бездействий) самого потерпевшего.

 

__________________

4 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.— М.: Юридическая литература, 1969.— 23бс.

Уголовный закон в качестве примеров приводит насилие, издевательство, тяжкие оскорбления  со стороны потерпевшего. Кроме того, уголовный закон «легализовал»  так называемый «капельный» аффект, то есть аффект, связанный с длительной психотравмирующей ситуацией, возникший  в связи с систематическим  противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Провокация  со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет собой: а) насилие; б) издевательство; в) оскорбление; г) тяжкое оскорбление; д) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего; е) противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

а) Под насилием, как одним из поводов аффектированного убийства. Понимается как физическое так и психическое воздействие на человека. Физическое насилие может сопровождаться побоями, истязанием, причинение вреда здоровью разной степени тяжести, насильственное ограничение свободы неправомерного характера, (изнасилование) и т.п. Психическое насилие выражается в различного рода угрозах (избить, распространить позорящие сведения и тому подобное). Насилие, вызывающее аффект, должно носить противоправный характер 5.

б) Издевательство – злая насмешка, оскорбление словом или действием, глумление над человеком. По существу издевательство предполагает психическое воздействие на виновного с элементами (возможно) физического насилия, которое носит провоцирующие характер. Таковым, например, являются оскорбительные и неуместные выпады по поводу физических или психических недостатков субъекта преступления, которые могут сопровождаться толчками, щипанием и т.п 6.

___________________

5. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.— М.: Наука, 1991.— 243с.

6. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.— М.: Наука, 1991.— 243с.

в) Оскорбление как повод для возникновения аффективной реакции, сопровождающей убийство, должно быть тяжким.

К таковому относится грубое унижение чести  и достоинства виновного, которое  может быть нанесено устно, письменно  либо действием. Например, пощечина мужчине  на глазах женщины.

г) Тяжкое оскорбление – признак оценочный. Его толкование должно базироваться на воспринимающих способностях субъекта преступления. Разные люди в зависимости от эмоциональных особенностей и соответствующей норме реакции различно воспринимают однородные оскорбительные действия. Поэтому в случае, если ситуация не позволяет дать однозначной оценки действий как тяжкого оскорбления, должна быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для определения возможности возникновения аффективной реакции у данного субъекта применительно к данной ситуации.

д) Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результате насилия, шантаж, клевета, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, невозвращение крупной суммы долга и пр 7.

е) Противоправным и одновременно аморальным действием будет считаться, например, административно наказуемое хулиганство, состоящее в нецензурное брани, адресованной субъекту преступления.

 

 

________________

7 . Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.— М.: Наука, 1991.— 243с.

Обязательный  статус противоправности или аморальности действий означает, что в случае убийства в ответ на правомерные  действия потерпевшего, деяние не может  квалифицироваться по ст. 107, но требует оценки как простое или квалифицированное убийство, в зависимости от фактически совершенного.

Под иными  противоправными или аморальными  действиями (бездействием), способными вызвать состояние аффекта, следует  понимать такие, помимо указанных, действия, которые характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов как самого виновного, так и его близких. Например, причинение вреда здоровью в результате самоуправства или превышения должностных полномочий.

Длительная  психотравмирующая ситуация, обуславливающая  состояние аффекта, представляет собой  состояние напряженности, в котором  находится индивид в результате систематических противоправных или  аморальных действий потерпевшего. Не единичные, а именно систематические  действия аморального характера, т.е. более двух раз, способны создать  психотравмирующую ситуацию и последнее  действие в этой череде представляет собой последнюю каплю, разрешающую  ситуацию аффективным взрывом. Так, затяжной конфликт на работе или демонстрация супружеской неверности, вошедшая в  систему. В последнем случае, если супружеская неверность была лишь единичным  случаем, но повлекшим за собой убийство, деяние может быть оценено как  совершенное в состоянии аффекта, возникшего в результате тяжкого  оскорбления со стороны потерпевшего.

Провоцирующие действия, способные вызвать бурную аффективную реакцию субъекта, могут  быть адресованы не только непосредственному  виновному, но и его близким. Например, как провоцирующее надо считать оскорбление любимой девушки или родителей субъекта. При этом для квалификации убийства по ч. 1 ст. 107 УК не играет роли, где были совершены действия, вызвавшие аффект – в общественном месте, в присутствии посторонних или в отсутствии свидетелей.

Убийство  в состоянии аффекта признается совершенным при смягчающих обстоятельствах  лишь при наличии определенных условий:

1) сильное  душевное волнение и умысел  на преступление должны возникнуть  внезапно;

2) они  вызваны противоправным или аморальным  поведением потерпевшего 8.

Внезапность сильного душевного волнения, по общему правилу, состоит в том, что оно  возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Умысел здесь  может быть также внезапно возникший. Между убийством и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим  состояние аффекта и умысел на преступление, в подавляющем большинстве  случаев не должно быть разрыва во времени. Однако возможно возникновение  аффекта не сразу после противоправных действий потерпевшего, а спустя определенное время. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Однако значительный временной разрыв уже  не может свидетельствовать о  сохранении состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения.

 

 

 

 

 

 

 

_______________

                8 Уголовный Кодекс Российской Федерации.— С-Пб., Изд-во Альфа.— в редакции с 1.04.2013 г..— 255с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Преступления, совершенные в состоянии аффекта, относятся к умышленным. Основаниями для отнесения их к преступлениям со смягчающими обстоятельствами выступают два момента. Во-первых, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, т.е. «вина» жертвы. Во-вторых, нахождение виноватого лица в момент их совершения в состоянии аффекта. При отсутствии одного из данных обстоятельств нельзя квалифицировать содеянное, например по ст. 107 УК РФ, т.е. как убийство, совершенное в состоянии аффекта. Иначе говоря, оба обстоятельства должны быть установлены и доказаны в совокупности. Более того, необходимо, чтобы именно противоправное или аморальное поведение потерпевшего вызвало состояние аффекта виновного и непосредственно предшествовало ему.

Причиной  совершения аффектированного убийства является конкретная жизненная ситуация, а точнее конфликт между виновным и потерпевшим. Такой конфликт может  принять затяжной (длительный) характер и тогда он принимает форму  длительной психотравмирующей ситуации при определенных условиях, а может  носить кратковременный характер, в  основе которого лежат единичные  противоправные или аморальные поступки потерпевшего в отношении виновного  либо его близких (насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, глумление и  т.д.).

Рассматриваемое преступление носит эмоциональную  природу, т. к. объясняется в основном одними эмоциями. Виновный в момент совершения убийства полностью захвачен эмоциями, он действует, принимает решения под их непосредственным влиянием. В этот момент им движет гнев, ярость, чувство оскорбленного достоинства, виновный хочет отомстить потерпевшему за причиненное «зло» (им движет мотив мести). В данном случае виновный принимает необдуманное решение, поскольку принятие решения совершить убийство происходит в случайно сложившейся и притом весьма напряженной ситуации, когда нет ни времени, ни субъективных возможностей взвесить все «за» и «против». Аффект как особое эмоциональное состояние воздействует на сознание человека, которое фиксируется на раздражителях, вызывающих аффект. Эти изменения сознания проявляются в снижении возможности полно и точно отразить внешнюю обстановку, в результате этого сознанием охватывается не все, что необходимо для упорядоченного, рационального (продуманного) поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО - ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации.  Сборник нормативных актов. Принята 12.12.1993 г. — С-Пб. Изд-во Санкт-Петербургского университета.— 1996.— 345с.

Информация о работе Длительная психотравмирующая ситуация как признак объективной стороны убийства в состоянии аффекта