Единство права и морали

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 11:31, курсовая работа

Описание работы

В своей работе автор не стал разграничивать мораль и нравственность, и исходил из того, что эти понятия равнозначны. В научной литературе и в практическом обиходе они употребляются как идентичные. Впрочем, некоторые аналитики пытаются установить здесь различия, предлагая под моралью понимать совокупность норм, а под нравственностью - степень их соблюдения, т.е.
фактическое состояние, уровень морали. Что же касается этики, то это особая категория, означающая учение, науку о морали, хотя и она содержит в себе определенные оценочные критерии.

Содержание работы

1. Введение
2. Единство права и морали
3. Общие черты права и морали
4. Отличительные особенности
5. Взаимодействие права и морали
6. Противоречия между правом и моралью
7. Заключение
8.Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Право и мораль.doc

— 122.00 Кб (Скачать файл)

          Мораль - необходимая принадлежность  всякого общества, ее значение

неуклонно возрастает, причем должно постоянно усиливаться взаимодействие правовых и моральных факторов в жизни общества, их взаимная поддержка, а не поглощение права моралью; чем лучше будет налажено это взаимодействие, тем успешнее будет движение общества по пути прогресса.

          Право и мораль - различные, но  не антагонистические явления.

Гиперболизация особенностей права и морали может привести к правовому

нигилизму, с одной  стороны, к освобождению от моральных  принципов

государства, правосудия и т.д. - с другой. Равным образом  взаимосвязь права и морали не означает их слияния. При всей смысловой этической "нагруженности" правовых явлений вряд ли правильно превращать мораль в компонент права, как и право - в категорию этики.

          Тема моей курсовой интересна  мне еще и потому, что я, работая  в органах внутренних дел, следственном  отделении, видел множество примеров точного соблюдения закона, но, с моей точки зрения, далеко не всегда соблюдались нормы морали, нравственность.

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

    1.Алексеев С.С. Философия права. М.: Норма., 1998.

   2.Агешин Ю.А.  Политика, Мораль, право. М., 1982

   3.Бабаев В.К.  Баранов В.М Толстик В.А М.: Юристъ., 1998.

   4.Бердяев Н.  Философия неравенства. М., 1990

   5.Венгеров А.В.  Теория государства и права.  Т.1. М.: Юристъ., 1996

   6.Гегель. Работы разных лет. Т.2. М., 1973

   7.Грабко И.И.  Основы государства и права  в схемах и таблицах. М.: Белые

      альвы., 1997

   8.Дробницкий О.Г.  Понятие морали: историко-критический  очерк М.,             

       1974.

   9.Илин И.А. Порядок  или беспорядок? М., 1911.

  10.Кант И. Сочинения.  т.4 М., 1965

  11.Кони А.Ф. Собрание  сочинений. Т.4. М., 1967

  12.Комаров С.А. Общая  теория государства и права.  М.: Юрайт., 1998.

  13.Лукашева Е.А.  Право, мораль, личность. М., 1986.

  14.Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.

  15.Матузов Н.И. Малько  А.В. Теория государства и права:  курс лекций.

       М.: Юристъ.,  1997.

  16.Марченко М.Н.  Теория государства и права.  М.: Зерцало., 1998.

  17.Марченко М.Н.  Политология. М.: Зерцало., 1997.

  18.Новгородцев П.И.  Право и нравственность//Правоведение 1995 

  19.Рыбакова Н.В.  Моральные отношения и их структура.  Л., 1974.

  20.СоловьЕв В.С.  Оправдание добра. Нравственная  философия. Собр. соч  

      в 2т.  М., 1988

  


Информация о работе Единство права и морали