Истязание и его отличие от смежных составов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 04:36, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является определение истязания, как состава преступления и отграничение его от смежных составов.
В соответствии с поставленными целями, определены следующие задачи:
1. Характеристика состава истязания, а именно особенности определения объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.
2. Выявление основных особенностей квалификации по ст.117 УК и ее отличие от ст. 115-116 УК РФ,

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ УП.doc

— 117.50 Кб (Скачать файл)

Один из основных признаков  истязания – систематичность — УК РФ не раскрывает, отсутствует точное и четкое определение понятия  систематичность. Данное понятие нельзя отождествлять с неоднократностью, которая предполагает совершение преступления два и более раза. Кроме того,  неоднократность, предполагающая совершение два и более раза, не соответствует смысловому значению слова - систематичность, а также находится в противоречии с разъяснениями высших судебных органов.

Пленум Верховного Суда РСФСР в своем Постановлении  от 25.09.79 г. указал судам, что – под систематичностью, как необходимом признаке истязания, следует понимать совершение более двух преступных, т. е. три и более раза 22

Судебная Коллегия  по уголовным делам Верховного Суда РСФСР разъяснила, - Совершение преступления во второй раз следует понимать как повторное, а под систематичностью понимается совершение трех и более преступлений.

        Для характеристики истязания, совершенного по признаку систематичность и, необходимо решить вопрос и о том, каким является промежуток во времени между каждым из эпизодов нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью либо совершением иных насильственных действий, причиняющих потерпевшему физическую боль. Ответ на этот вопрос в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.09.1979 г.— нанесение легкого вреда здоровью или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основания для квалификации действий виновного как систематических, истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности. Следовательно, если срок давности для привлечения к уголовной ответственности не истек, то три и более случая нанесения легкого вреда здоровью или побоев подпадают признаки истязания как совершение преступления систематически.23 Так, например, приговором Иркутского областного суда Л. признан виновным в том, что он истязал жену - гр-ку Л-ву и осужден по ст.117 УК РФ к одному году лишения свободы.

Рассмотрев это дело по кассационной жалобе Л., Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ установила: Л-ва показала в суде, что в течение двух лет муж дважды наносил ей побои. Как видно из материалов дела, указанные действия Л. не носили систематического характера и не причинили потерпевшей длительных физических страданий. А под истязанием понимается систематическое, то есть постоянно повторяющееся нанесение побоев или причинение телесных повреждений, связанных в силу их систематичности со значительным физическими и психическими страданиями. Поэтому действия Л. нельзя расценивать как истязания. В связи с этим их следует квалифицировать не по ст. 117 УК, а по ч. 1 ст. 115 УК РФ как умышленные легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья.24

Истязание, как самостоятельный  состав преступления должен обладать определенными, только ему присущими особенностями, которые обуславливаются не только количественными признаками (три и более раза), но и иным, качественным содержанием последствий, характера причиненного вреда здоровью и в целом совершенного преступления, психического отношения виновного к избранному способу совершения преступления, причиняющего психические и физические страдания.

При истязании причинение потерпевшему особенно мучительной физической боли неизбежно. Один факт нанесения множественных периодических ударов, щипков, нанесения легкого вреда здоровью и иных подобных действий свидетельствует о том, что  последствия этого преступления — причинение особенно мучительной боли налицо.                      Так, по делу Д. было установлено, что он систематически избивал свою несовершеннолетнюю дочь, причем избивал ее только тогда, когда она спала, предварительно заходил к ней в комнату, проверял, спит ли она, и если –да, начинал наносить ей удары. В результате девочка не могла спать, т. к. находилась в постоянном страхе. Такие данные говорят о том, что субъективная сторона действий Д. была явно выражена прямым умыслом, направленным на истязание жертвы, лишение ее сна. Поэтому его действия были правильно квалифицированы по ст. 117 УК РФ.25

            Все преступления, носящие характер мучения или истязания сопряженные с издевательством над людьми, в итоге характеризуются жестокостью, которая и служит качественной стороной насилия. Жестокость характеризует и личность истязателя, поскольку основным при определении жестокости как способа совершения является субъективное отношение преступника к особым физическим мучениям и страданиям жертвы преступления. Все содеянное в процессе истязания является лишь опосредованной формой выражения жестокости в преступлении.

         Таким образом, основным отличием  истязания от смежных составов  является систематичность осуществления  насильственных действий, причинно-следственная  связь между деяниями и умысел лица на истязание жертвы.

 

 

     

 

Заключение.

     В соответствии с установленной Уголовным кодексом РФ (ч. 1 ст. 2) иерархией объектов уголовно-правовой охраны, основанной на предписаниях ст. 2 Конституции России, одной из наиболее важных ценностей, охраняемых уголовным законом, является здоровье человека. На современном этапе развития российского государства и общества, ориентированных на построение экономики инновационного типа, экономики знаний, где основным ресурсом и конкурентным преимуществом является человеческий потенциал, значение всемерной охраны здоровья, в том числе и уголовно-правовыми средствами, многократно возрастает.

Среди преступлений, посягающих на здоровье человека, особое место  занимает истязание (ст. 117 УК РФ), которое  всегда нацелено на причинение физических или психических страданий потерпевшему, что не только влечет за собой причинение вреда его здоровью, но и грубо унижает его честь и достоинство, причем моральная травма может быть даже более серьезной, нежели физический вред.

Истязание, как состав преступления, характеризуется определенными особенностями, прежде всего  в определениии субъективной и объективной стороны данного преступления. Прежде всего это систематичность действий субъекта и непосредственная воля лица прежде всего истязать жертву, т.е. доставить физические и нравственные страдания. Кроме того, при квалификации по ст.117 УК РФ необходимо учитывать причинно-следственную связь между деянием и и наступившими последствиями, а так же степень их тяжести.

Неотъемлемой составной частью проблемы противодействия истязаниям следует считать повышение эффективности уголовно-правовой нормы об ответственности за истязание, практика применения которой выявила немало просчетов, допущенных при ее конструировании, а также значительное число квалификационных проблем. В частности, ст. 117 УК РФ оставляет без уголовно-правовой оценки факты причинения физических и психических страданий потерпевшему путем бездействия; немало нареканий вызывают отдельные квалифицирующие признаки истязания, которые не согласованы с основным составом преступления; до настоящего времени не выработано общепринятое понимание отдельных признаков состава истязания.

 

 Список использованных источников.

1. Всеобщая декларация  прав человека от 10.12.1948 г. (принята Генеральной Ассамблеей ООН) – Бюллетень Верховного Суда РФ - №10 - 1994

2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена 10.12.1984) - Ведомости ВС СССР -  N 45 – 1897 - ст. 747.

3. Международный Пакт от 16.12.1966 О гражданских и политических правах - Бюллетень Верховного Суда РФ -  N 12 - 1994

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) - Собрание законодательства РФ -  N 4 – 2009 -  ст. 445.

5. Уголовный кодекс  РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ - Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

6.Постановление Правительства  РФ от 17.08.2007 N 522. Об утверждении  Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Российская газета" -  N 185  - 2007.

7. Борзенкова Н.Р., Комисарова  В.С. – Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. – М., - 2010

8. Борзенкова Н.Р. –  Комментарии к Уголовному кодексу  Российской Федерации. – М., - Вердикт – 2011

9. Казаченко И.Я, Незнамова  З.А. – Уголовное право –  М., - 2010.

10. Кругликов Л.Л. –  Уголовное право. Особенная часть.  – М., - 2011

11. Рыжаков А.П.  –  Комментарии к постановлениям  Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР)  по уголовным делам – НОРМА – ИНФА – М – 2010.

12. Смирнов Н.Л. –  Истязание и побои. – Уголовное  право - №7. - 2009

13 Ушакова Н.Е. –  Некоторые особенности квалификации  по ст.117 УК РФ – Уголовное  право - №5 – 2011.

 

 

 

1 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ - Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996

2 Борзенкова Н.Р. – Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., - Вердикт – 2011 – ст.325

3 Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена 10.12.1984) - Ведомости ВС СССР -  N 45 – 1897 - ст. 747.

4 Кругликов Л.Л. – Уголовное право. Особенная часть. – М., - 2011 – стр.115

5 Кругликов Л.Л. – Уголовное право. Особенная часть. – М., - 2011 – стр.115

6 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ - Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996

7 Ушакова Н.Е. – Некоторые особенности квалификации по ст.117 УК РФ – Уголовное право - №5 – 2011. – стр.23

8 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ - Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996

9 Ушакова Н.Е. – Некоторые особенности квалификации по ст.117 УК РФ – Уголовное право - №5 – 2011. – стр.25

10 Там же.

11 Кругликов Л.Л. – Уголовное право. Особенная часть. – М., - 2011 – стр.115

12 Кругликов Л.Л. – Уголовное право. Особенная часть. – М., - 2011 – стр.115

13 Рыжаков А.П.  – Комментарии к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР)  по уголовным делам – НОРМА – ИНФА – М – 2010. – стр.326

14 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ - Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996

15 Рыжаков А.П.  – Комментарии к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР)  по уголовным делам – НОРМА – ИНФА – М – 2010. – стр.326

16 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ - Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996

17 Борзенкова Н.Р. – Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., - Вердикт – 2011 – стр. 432

18Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена 10.12.1984) - Ведомости ВС СССР -  N 45 – 1897 - ст. 747.

 

19 Борзенкова Н.Р. – Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., - Вердикт – 2011 – стр. 432

20 Смирнов Н.Л. – Истязание и побои. – Уголовное право - №7. – 2009 – ст.34

21 Рыжаков А.П.  – Комментарии к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР)  по уголовным делам – НОРМА – ИНФА – М – 2010. – стр.56

22  Там же.

23 Рыжаков А.П.  – Комментарии к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР)  по уголовным делам – НОРМА – ИНФА – М – 2010. – стр.56

24 Ушакова Н.Е. – Некоторые особенности квалификации по ст.117 УК РФ – Уголовное право - №5 – 2011. – стр.31

25 Там же.


Информация о работе Истязание и его отличие от смежных составов