Контрольная работа по "Уголовное право"

Теоретический вопрос:

Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Непосредственным  объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.

Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга.

Объективная сторона  убийства:

1. деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;
2. в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;
3. между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав  материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъективная  сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По  субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Виды  убийства:

1)  простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

2)  квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:

• двух или более лиц;
• лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
• женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
• совершенное с особой жестокостью;
• совершенное общеопасным способом;
• совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
• из хулиганских побуждений;
• с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
• по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
• в целях использования органов или тканей потерпевшего;

3)  привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ).

Задача 1. Т., ранее судимый за грабеж, и С, осуждены за групповой разбой по п. «а»ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Вечером, находясь недалеко от бара, Т. и С. увидели, как из него вышел М. с портфелем в руках. Когда М. поравнялся с ними, Т. ударом ноги сбил его с ног, а затем два раза ударил кастетом по голове, в результате чего М. потерял сознание. После этого Т., обшарив карманы одежды потерпевшего, забрал деньги и ключи от машины, а также прихватил с собой портфель, в котором оказался контрольный пакет акций АО «Аврора». Все это время рядом находился С, готовый прийти приятелю на помощь в любую минуту. После преступной акции Т. передал С. две тысячи рублей и поблагодарил за поддержку.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, вред, причиненный здоровью М., относится к категории тяжкого.

Можно ли согласиться с квалификацией, предложенной судом? Дайте аргументированный ответ.

Ответ:

п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ содержит: «Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». В данном случае между Т. и С. предварительного сговора не было, но в момент совершения преступления они действовали сообща, т.к. С. был готов в любую минуту прийти приятелю на помощь, а так же взял у Т. похищенные деньги две тысячи рублей после преступной акции.  Значит по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицировать данное преступление нельзя. Также у потерпевшего были похищены ключи от машины и контрольный пакет акций АО «Аврора». Кроме того, М. был нанесен тяжкий вред здоровью. Из этого следует, что преступление следует квалифицировать по ч. 4 ст. 162 УК РФ:

Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях  завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Задача 2. В., профессор медицинского института, уезжая в командировки, оставлял свою личную печать врача в рабочем столе. Его дочь Е., студентка того же института, пристрастившаяся к употреблению наркотиков, вместе со своими приятелями Г. и П. использовала печать отца для оформления ранее похищенных рецептов на получение наркотических средств. В течение полугода они, таким образом, трижды приобрели в аптеках города наркотический препарат ноксирон, который лично употребили (60 таблеток по 0.25 г]. Кроме того, указанные лица совлекли в потребление наркотических средств 15-летнюю сестру Г., предложив ей попробовать препарат.

      Дайте юридическую оценку действиям Е., Г. и П.

Ответ:

Данные лица будут нести ответственность  по следующим статьям:

Статья 233 УК РФ: Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право  на получение наркотических средств  или психотропных веществ.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» приобретенный Е.,Г.и П. наркотический препарат ноксирон в количестве 60 таблеток по 0.25 г является особо крупным размером и квалифицируется по ч. 3 ст. 228 УК РФ: Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: совершенные в особо крупном размере.

п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ: Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в отношении несовершеннолетнего.