Контрольная работа по "Уголовное право"

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ЗАДАЧА 1

 

Заведующая магазином  Мальцева, по мере необходимости изымала  из кассы магазина денежные суммы, с ее разрешения это делала также и продавец Якубова, соответственно ими было изъято 6451 и 3179 рублей. Перед ревизией Мальцева, с целью скрыть недостачу, дала указание Якубовой оставить на ночь включенной электрическую плитку. В результате пожара было уничтожено товарно-материальных ценностей на 97694 рубля.

Имеется ли в  действиях Мальцевой и Якубовой соучастие? Определите форму соучастия  и виды соучастников.

 

РЕШЕНИЕ

  В действиях Мальцевой и Якубовой налицо признаки соучастия.   Так, ст. 32 УК РФ гласит, что: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления»1.

С объективной стороны соучастие  характеризуется количественным и  качественным признаками. Количественный признак означает участие в преступлении не менее двух физических вменяемых, достигших возраста УО лиц.

  К качественным признакам  относятся совместность и участие  в совершении умышленного преступления. Совместность состоит в том,  что: а) действия каждого из соучастников являются необходимым условием для совершения действий другими соучастниками; б) наступивший преступный результат является общим и единым для всех соучастников; в) действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с общим преступным результатом.

  Субъективная сторона преступлений, совершаемых в соучастии, характеризуется  только умыслом. Каждый из соучастников  осознает, что он: а) действует  совместно с другим (другими) субъектом  преступления; б) его действия  являются необходимым условием для совершения действия другим соучастником; в) предвидит наступление преступных последствий; г) желает совместного совершения преступления или наступления преступного результата.

Умышленное совместное участие  в совершении преступления характеризуется несколькими моментами. Соучастник преступления осознает общественную опасность своих действий; осознает общественную опасность действий других соучастников и знает о характере совершаемого преступления. Соучастники должны также осознавать все названные в законе объективные признаки, которые повышают общественную опасность содеянного. Если соучастники не осознавали, что уничтожают имущество   квалифицировать их действия по ч. 2 ст. 167 УК  нельзя. Это же правило распространяется и на квалифицирующие признаки.  Квалифицирующие признаки, относящиеся к личности отдельных соучастников, не могут быть вменены в вину другим соучастникам². 

  По характеру преступной  деятельности выделяются простое  (соисполнительство) и сложное  (соучастие с распределением ролей) соучастие.

Виды соучастников подробным образом  изложены в ст. 33 УК РФ. Соучастниками  преступления в зависимости от характера  выполняемых действий признаются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. В узком смысле в уголовном  праве соучастниками называют всех участников преступления, кроме исполнителей.

 Исполнитель - центральная фигура  в преступлении. Исполнитель - это  лицо, которое выполняет объективную  сторону (полностью или частично) преступления, предусмотренного статьей  Особенной части УК РФ. Выделяются три вида исполнителей преступления. Это лицо, которое: а) непосредственно полностью совершило все преступление; б) непосредственно участвовало в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями); в) совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

 В качестве других обстоятельств  можно признать невиновное причинение  вреда (например, лицо совершило преступление посредством введения в заблуждение вменяемого, достигшего возраста уголовной ответственности лица), причинение вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (например, исполнитель под угрозой убийства принуждает кассира отдать выручку)³.

  Исполнитель, совершая преступление в соучастии, осознает, что оно совершается им при содействии других лиц.

 Действия исполнителей и  соисполнителей квалифицируются  по соответствующей статье Особенной  части УК без ссылки на ст. 33 УК РФ.

 Организатор преступления - самая  опасная фигура среди соучастников. Выделяются четыре вида преступной  деятельности организатора: а) организация  совершения преступления; б) руководство  совершением преступления; в) создание  организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) руководство организованной группой или преступным сообществом.

 Организация совершения преступления  может проявляться в разработке  плана, выборе объекта посягательства, подборе исполнителей и распределении  ролей между ними, подборе орудий совершения преступлений, обучении исполнителей специальным навыкам, контроле за выполнением своих указаний и т.д.

 Руководство совершением преступления  выражается в даче команд (распоряжений) в процессе исполнения преступления по совершению тех или иных действий исполнителями, определении последовательности совершения действий, обстоятельств прикрытия, определении форм связи между соучастниками.

  Действия организатора квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ в случаях, если он не был одновременно исполнителем преступления. Не требуется ссылки на ст. 33 УК РФ при квалификации преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом, в случаях, когда нормы Особенной части УК РФ специально устанавливают ответственность за организацию преступных группировок (ст. 208-210 УК РФ), организацию совершения конкретных преступлений (ст. 212, 278, 279) УК РФ.

 Подстрекатель к преступлению - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления или к иному участию в нем. Способами склонения могут быть любые формы воздействия на сознание исполнения, не парализующие его волю. Закон называет неполный перечень способов подстрекательства: уговор, подкуп, угроза. В качестве других способов подстрекательства могут выступать просьба, убеждение, поручение, распоряжение, физическое насилие.

 Подстрекательство - это действия, направленные на возбуждение  решимости совершить конкретное  преступление в отношении определенного  лица. Общие призывы к совершению преступлений, обращенные к кому-либо, не являются подстрекательством, но могут образовывать самостоятельный состав преступления, например, публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ (ст. 280 УК РФ), призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, призывы к насилию над гражданами (ч. 3 ст. 212 УК РФ).

  Действия подстрекателя квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ.

 Подстрекательство может быть  совершено только с прямым  умыслом. Лицо осознает, что вызывает  у другого лица решимость совершить  конкретное преступление, и желает, чтобы подстрекаемый совершил  его. Причем подстрекаемый должен  осознавать, что его склоняют к совершению конкретного преступления.

  Пособник - это наименее опасный из соучастников, так как его роль в совершении преступления не столь значительна. Пособником признается лицо: а) предоставившее информацию; б) предоставившее средства или орудия совершения преступления либо устранившее препятствия (физическое пособничество); в) заранее обещавшее скрыть преступника, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем (интеллектуальное пособничество).

  Закон не относит к пособничеству действия лица, заранее обещавшего не доносить о готовящемся или совершенном преступлении. УК в целом декриминализировал недонесение о преступлении, как заранее обещанное, так и необещанное.

  Заранее не обещанное укрывательство не образует пособничества. Наказуемо лишь заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, предусмотрена ст. 175 УК РФ.

  Пособничество может носить физический или интеллектуальный характер.

  Физическое пособничество состоит в оказании материальной или физической помощи. Материальная помощь выражается в безвозмездном или возмездном предоставлении средств или орудий совершения преступлений (например, огнестрельного или холодного оружия, орудий проникновения в помещение, средств связи, транспорта). Физическая помощь состоит в устранении препятствий для совершения преступления (например, связывание или спаивание охранника, отвлечение его внимания, отключение сигнализации, наблюдение за местом совершения преступления).

  Более разнообразны случаи интеллектуального пособничества: дача советов, указаний и предоставление информации. Совет - это рекомендации по наиболее оптимальному и безопасному совершению преступления. Указания - это наставление исполнителям, как поступать в той или иной ситуации при совершении преступления. Предоставление информации - это передача сведений, имеющих значение для успешного совершения преступления.

  Другой вид пособничества, предусмотренного в законе, отражен в обещаниях, данных до совершения преступления: а) скрыть преступника; б) скрыть средства или орудия совершения преступления; в) скрыть предметы, добытые преступным путем; г) приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.  Пособничество, как правило, реализуется действиями, но возможно и в виде бездействия, например, когда пособник в силу своей профессии, должности (охранник в банке, сторож на проходной, военнослужащий на посту) обязан был действовать.

 С учетом всего сказанного следует заключить, что преступление  совершенное Мальцевой, следует квалифицировать как преступление, совершённое ею самостоятельно, поскольку соучастие в совершении преступления предполагает участие в совершении преступления как минимум двух лиц и наличие единства намерений и общей цели соучастников совершить данное общественно-опасное деяние, а из условия задачи усматривается, что хищение денежных средств Мальцева совершила самостоятельно, а продавец Якубова не знала о действиях совершенных Мальцевой.

  Мальцева разрешила продавцу Якубовой изымать из кассы магазина денежные средства, что последняя и сделала,  присвоив 3 тыс. 179 рублей.  Мальцева содействовала совершению Якубовой преступления: разрешив последней похищать деньги, тем самым Мальцева укрепила и поддержала решимость Якубовой совершить преступление. Из сказанного можно сделать вывод - Мальцева и Якубова являются соучастниками преступления, поскольку деятельность одной из них дополнила деятельность другой, что позволило достичь общего для них уголовно-наказуемого последствия.

         Мальцева поддержала решимость Якубовой совершить преступление до начала непосредственного изъятия продавцом денежных средств, следовательно, преступление совершенное Мальцевой и Якубовой следует признать формой соучастия, как соучастие с предварительным соглашением.

       Якубову следует признать исполнителем, т.к. она непосредственно выполняла объективную сторону преступления, а Мальцеву - пособником, поскольку она содействовала совершению преступления, и её действия следует квалифицировать по ч.5 ст.33 УК РФ.

Что касается действий фигурантов в  части сокрытия образованной в результате хищения недостачи, то вновь налицо соучастие с предварительным  соглашением, где Мальцева выступает в роли подстрекателя (ч.4 ст.33 УК РФ), поскольку объективную сторону преступления непосредственно не выполняла, однако склонила Якубову к совершению конкретного преступления (умышленного уничтожения чужого имущества путём поджога), дав об этом указание (оставить включенной электроплиту) с изложением мотивов посягательства (сокрытие недостачи в результате пожара) и сознавая, что возбуждает тем самым решимость Якубовой совершить преступление, активно направляя волю продавца к достижению этой цели и желая совершения данного конкретного преступления,

А Якубова соответственно вновь  выступает в качестве исполнителя  преступления, поскольку именно она  оставила включенной электроплиту для  возникновения пожара, то есть непосредственно  совершила рассматриваемое общественно-опасное деяние, к совершению которого её и подстрекала Мальцева.

 

ЗАДАЧА 2

 

Прохоров осужден по ч.3 ст. 158 к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100тыс. руб. и по ч.1 ст. 222 к 3 годам ограничения свободы.

Какими правилами следует руководствоваться при назначении наказания? Определите минимальные и максимальные размеры наказания.

 

РЕШЕНИЕ

 

 Суд, назначая наказание Прохорову, должен руководствоваться положениями ст.69 УК РФ назначая наказание по совокупности преступлений.   Понятие «совокупность преступлений» раскрывает ст. 17 УК РФ: «1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.