Контрольная работа по "Уголовному праву"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное  государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего  профессионального образования

«Алтайский государственный университет»

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ   ФАКУЛЬТЕТ

 

Кафедра  Уголовного права и криминологии

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по уголовному праву

наименование предмета полностью

 

Вариант № 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент

2 курса 327-з группы

заочного отделения ЮФ

Костин Алексей Петрович

 

 

 

 

 

 

 

Барнаул  2014

 

Содержание

 

Задача №1 (решение)…………………………………………………………….. 3

Задача №2 (решение)..………………………………………………..…………...6 Задача №3 (решение)……………………………………………………….……..9

 

Список нормативных источников и литературы………………………………13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

Сотрудники ФСБ России, располагая сведениями о причастности Прошкина  к  незаконному обороту оружия, прибыли на квартиру последнего  с целью производства обыска.  Дверь в квартиру открыл отец Прошкина. Следователи Ж., К. и Т., а также привлеченные в качестве понятых соседи вошли в квартиру. Отец  Прошкина громко сообщил сыну, находившемуся в своей комнате,  что к нему пришли сотрудники ФСБ с обыском. После того как следователи и понятые направились в комнату Прошкина, он открыл стрельбу. Первыми тремя выстрелами был убит  Ж.  Прошкин  продолжил стрельбу,  причинив пять огнестрельных ранений К. После этого он  выпрыгнул на улицу с балкона своей квартиры, расположенной на втором этаже.  Т.,  осуществляя преследование Прошкина, также  выпрыгнул за ним. Пытаясь скрыться, Прошкин  навел правую руку с пистолетом на Т.,  однако не смог произвести выстрел, так как расстрелял в квартире все имеющиеся в обойме патроны. Т. выбил пистолет из руки Прошкина и произвел его задержание. К. с полученными ранениями, причинившими в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, был своевременно госпитализирован в больницу, его жизнь была спасена.

У Прошкина был изъят пистолет конструкции Токарева (ТТ) 7,62 мм. Кроме того, в квартире были обнаружены 50 патронов калибра 7,62 мм; револьвер, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера «Наган-С Блеф»; изготовленный самодельным способом глушитель к данному револьверу и  200 патронов калибра 5,6 мм.

Квалифицируете действия Прошкина.

Решение:

Основанием проведения обыска у Прошкина стало его причастность к незаконному обороту оружия, ставшее известным сотрудникам ФСБ.  Обыск в жилище производится на основании судебного решения.

Из условия задачи можно предположить, что отец Прошкина был ознакомлен с постановлением суда или следователя так как заявил сыну, что пришли следователи с обыском. Действия Прошкина нужно квалифицировать как посягательство на жизнь лиц, осуществляющих предварительное расследование (ст. 295 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ст. 295 УК РФ, следует отграничивать от посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), где потерпевшими могут быть сотрудники ФСБ России, деятельность которых связана с предупреждением, выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, посягающих на безопасность государства, т.е. с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Но так как обыск является только следственным действием, то действует норма ст. 295 УК РФ.

Кроме того, Прошкин совершил преступление в виде незаконного приобретения, изготовления, переделку, хранения и ношения оружия, его основных частей, боеприпасов. Ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия установлена ст. 222 УК РФ. Состав преступления - формальный, поэтому оно считается оконченным в момент совершения перечисленных действий. Наступление последствий не требуется. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Объектом преступления выступает общественная безопасность в сфере законного оборота и обращения оружия. Предметом ч. 1 являются огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, а ч. 4 - газовое и холодное оружие, в том числе метательное.

Объективная сторона преступления заключается в выполнении любого из действий, перечисленных в диспозиции статьи 222 УК РФ. Понятия "приобретение", "передача", "сбыт", "хранение", "перевозка" и "ношение" раскрываются в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                 от 12 марта 2002 г. № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

- незаконное приобретение - покупка, получение в дар, в уплату долга и т.д.;

- незаконная передача - предоставление  посторонним лицам для временного  использования или хранения;

- незаконный сбыт оружия - безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных  лиц в результате совершения  сделки (возмездной или безвозмездной);

- незаконное хранение - сокрытие  в помещениях или тайниках;

- незаконная перевозка - перемещение  на любом виде транспорта, но  не при обвиняемом;

- незаконное ношение - нахождение  в одежде, в том числе в сумке  или портфеле, а также непосредственно на теле обвиняемого.

Кроме того, в УК РФ предусмотрена ответственность за незаконные изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 223 УК РФ). Состав преступлений, предусмотренных ст. 223 УК РФ, является формальным. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Следовательно в отношении изъятых предметов деяние Прошкина следует квалифицировать: в отношении пистолета конструкции Токарева (ТТ) 7,62 мм по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия; в отношении 50 патронов калибра 7,62 мм по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов; в отношении револьвера, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера «Наган-С Блеф» по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконная переделка оружия; в отношении изготовленного самодельным способом глушителя к револьверу по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение основных частей оружия ответственность не наступает, так как глушитель не относится к основной части оружия (хотя закон не относит глушитель с основным частям оружия, но УК РФ употребляет термин "комплектующие детали огнестрельного оружия"), отменена ответственность по ч. 1 ст. 223 УК РФ за изготовление комплектующих деталей огнестрельного оружия; в отношении изготовленных и хранимых Прошкиным 200 патронов калибра 5,6 мм ответственность наступает также по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, как изготовление и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, если они были изготовлены самостоятельно, либо просто по ч. 1 ст. 222 УК РФ, если были приобретены и хранились в доме.

В отношении сотрудников ФСБ Прошкин совершил преступление, предусмотренное ст. 295 УК РФ.

 

Задача 2.

Глушков, Леонов и Мишин  в состоянии алкогольного опьянения, прогуливались по району. Они увидели, что дверь балкона первого этажа не заперта. У них возник умысел  на хищение вещей  из данной квартиры. Глушков через незапертую дверь балкона проник в квартиру, после чего открыл входную дверь и впустил в квартиру Леонова и Мишина. В квартире в состоянии алкогольного опьянения находился хозяин Ф.  Воспользовавшись его состоянием, что он не обращает них внимания в связи с сильным опьянением, Леонов забрал из квартиры зарядное устройство к мобильному телефону стоимостью 150 рублей, а  Глушков мобильный телефон стоимостью 1030 рублей, с музыкальными наушниками стоимостью 120 рублей.

Душкин, находясь на балконе второго этажа, слышал разговор между парнями о том, что они намереваются совершить хищение, и видел, как Глушков залазил на балкон его соседа Ф.  Когда Глушков, Леонов и Мишин выходили из подъезда он им крикнул, чтобы они зашли к  нему в квартиру, на что последние согласились. Душкин предложил приобрести у парней похищенные  вещи. Мобильный телефон, зарядное устройство, наушники  они обменяли на спиртные напитки.

Квалифицируйте действия Глушкова, Леонова, Мишина и Душкина.

Решение:

Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. "Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества".

 Состав преступления по ст. 158 УК РФ является материальным.  Объективную сторону кражи составляет тайное изъятие чужого имущества из законного владения. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ) предполагает участие в преступлении двух или более лиц, заранее, до начала, договорившихся о его совершении.

Кража, совершенная путем незаконного проникновения в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), представляет повышенную общественную опасность, так как преступник посягает на имущество, как правило, наиболее ценное, в отношении которого обеспечены надежные меры сохранности. Под проникновением в целях хищения следует понимать как открытое, так и тайное вторжение в жилище.

Следовательно, действия Глушкова, Леонова, Мишина следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище.

Кроме того, они несут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ за заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем группой лиц по предварительному сговору, если Глушков, Леонов и Мишин после предложения Душкина посовещались и продали украденные предметы. Если же они, не сговариваясь, стали реализовать предметы, то ответственность каждого наступает по ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Предметом преступления признается имущество, заведомо добытое преступным путем, т. е. в результате грабежа, разбойного нападения, вымогательства и других преступных действий.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, составляющими две формы преступной деятельности – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Сбыт имущества выражается во всех формах его отчуждения: продаже, дарении, обмене, в виде оплаты услуг и проч.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, заведомо добытое преступным путем, и желает совершить эти действия. Признак заведомости обязателен для характеристики субъективной стороны. Цель и мотив, как правило, корыстные.

Состав по конструкции – формальный.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1962 № 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления. Следовательно, Душкин не является соучастником кражи, так как предложил приобрести украденные предметы после совершения данного преступления.

Ответственность Душкина наступает по ч. 1 ст. 175 УК РФ как приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

 

Задача 3.

Житель деревни Борзов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел на территорию детского загородного лагеря, на праздник, посвященный открытию смены. При этом в руках у него были вилы. Борзов выражался нецензурной бранью, выкрикивал в адрес детей и взрослых угрозы, замахивался на присутствующих вилами. Действия Борзова попытался пресечь сторож-дворник лагеря Кирпичев. В ответ Борзов стал избивать последнего, нанеся ему не менее десяти ударов кулаками по лицу. Затем Борзов забрался на крышу автомобиля, принадлежащего директору лагеря П., и не менее пятнадцати раз подпрыгнул, от чего на крыше автомашины образовались механические повреждения, в виде вмятин. В результате действий Борзова детский праздник был сорван, сторожу Кирпичеву был причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома мыщелкового отростка нижней челюсти, а также нанесен ущерб автомобилю П. в размере 20 000 рублей.