Виды и общие начала назначения наказаний в уголовном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 22:51, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в изучении понятия и видов наказания в современном российском уголовном праве.
Задачи курсовой работы следующие:
- рассмотреть понятие наказания в уголовном праве РФ;
- выделить особенности системы наказаний в уголовном праве;
- изучить действующие виды уголовных наказаний в уголовном праве РФ;
- рассмотреть особенности и проблемы назначения уголовного наказания.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3
1. Понятие наказания в уголовном праве…………………………………5
1.1 Понятие и цели наказания…………………………………………………5
1.2 Система наказаний в уголовном праве……………………………………8
2. Виды и общие начала назначения наказаний в уголовном праве…13
2.1. Основные виды наказаний в уголовном праве РФ …………………….13
2.2. Общие начала назначения наказания в уголовном праве…………….23
Заключение ………………………………………………………………….30
Библиографический список ………………………………

Файлы: 1 файл

107 - копия.docx

— 64.67 Кб (Скачать файл)

Не назначается:

– лицам, признанным инвалидами I или II группы;

– беременным женщинам;

– женщинам, имеющим детей  в возрасте до 14 лет;

– женщинам, достигшим 55-летнего  возраста;

– мужчинам, достигшим 60-летнего  возраста;

– военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Заменяется в случае злостного  уклонения от его отбывания лишением свободы на срок назначенного судом  ограничения свободы. Время отбывания  ограничения свободы засчитывается  в срок лишения свободы из расчета  один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Мера наказания арест  предусмотрен ст. 54 УК РФ. Заключается  в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до 6 месяцев (менее одного месяца – в случае замены обязательных или исправительных работ арестом).

Не назначается:

– лицам, не достигшим к  моменту вынесения приговора 16-летнего  -возраста;

– беременным женщинам;

– женщинам, имеющим детей  в возрасте до 14 лет.

Военнослужащие арест  отбывают на гауптвахте.

Содержание в дисциплинарной воинской части является еще одной  мерой наказания согласно ст. 55 УК РФ и назначается военнослужащим:

– проходящим военную службу по призыву;

– проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они  на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом  срока службы по призыву.

Устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет:

– за совершение преступлений против военной службы;

– за иные преступления, когда  характер преступления и личность виновного  свидетельствуют о возможности  замены лишения свободы на срок не свыше 2 лет содержанием осужденного  в дисциплинарной воинской части  на тот же срок (из расчета один день лишения свободы за один день содержания в воинской части).

Лишение свободы на определенный срок регулируется ст. 56 УК РФ. Осужденный заключается в изоляцию от общества путем:

– направления его в  колонию-поселение;

– помещения в воспитательную колонию;

– помещения в лечебное исправительное учреждение;

– помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого  режима либо в тюрьму.

Устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет (до 25 лет – при  назначении лишения свободы по совокупности преступлений и до 30 лет – при  его назначении по совокупности приговоров).

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ). Данная мера наказания  устанавливается за совершение особо  тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности, общественной нравственности, против здоровья населения и половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Не назначается:

– женщинам;

– лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет;

– мужчинам, достигшим к  моменту вынесения приговора 65-летнего  возраста.

Содержащийся в ч. 2 ст. 57 УК РФ запрет назначать пожизненное  лишение свободы перечисленным  в ней категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета  в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в  целях обеспечения более полного  и эффективного решения задач, которые  стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве.

Особым видом уголовного наказания является отбывание лишения  свободы назначенное согласно ст. 58 УК РФ:

В колониях-поселениях:

- лицам, осужденным за неосторожные преступления;

- лицам, осужденным за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

 В исправительных колониях  общего режима:

- мужчинам, осужденным за тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы;

- женщинам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в том числе при любом виде рецидива).

В исправительных колониях строгого режима:

- мужчинам, осужденным за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы;

- мужчинам при рецидиве и опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В исправительных колониях особого режима:

- мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы;

- мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений.

В тюрьме (часть срока  наказания):

- мужчинам, осужденным за особо тяжкие преступления к лишению свободы на срок свыше 5 лет;

- мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений.

В воспитательных колониях:

- лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста.

К числу учреждений, исполняющих  наказание в виде лишения свободы, отнесены также лечебные исправительные учреждения, в которых в соответствии с ч. 2 ст. 101 УИК РФ отбывают наказание  осужденные, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией. При осуждении таких лиц им должен назначаться вид исправительного  учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Смертная казнь назначается  только в соответствии с нормами  ст. 59 УК РФ и является исключительной мерой наказания. Смертная казнь  может быть установлена за особо  тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В порядке помилования может  быть заменена на пожизненное лишение свободы или на лишение свободы на срок 25 лет.

Смертная казнь не назначается:

– женщинам;

– лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет;

– мужчинам, достигшим к  моменту вынесения приговора 65-летнего  возраста.

С момента вступления в  силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего  на всей территории Российской Федерации  каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным  законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его  дела судом с участием присяжных  заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом  с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе  судьи и двух народных заседателей.

Одним из основополагающих принципов Уголовного кодекса Российской Федерации является принцип справедливости, согласно которому уголовное наказание, применяемое к лицу, в том числе  несовершеннолетнему, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).

Рассмотрим пример:

Приговором районного  суда г. Иркутска от 03.12.2008 года осужден  Ю., 1991 года рождения, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1. УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с содержанием в  воспитательной колонии. Приговор районного  суда г. Иркутска от 25.09.2008 года и приговор мирового судьи судебного участка  округа г. Иркутска от 29.10.2008 года постановлено исполнять самостоятельно.

Изменяя приговор суда в  части назначенного наказания, судебная коллегия указала, что суд при  назначении Ю. наказания в виде реального  лишения свободы необоснованно  учел его осуждение по приговорам от 25.09.2008 года и 29.10.2008 года, поскольку  данными приговорами Ю. осужден  за преступления, совершенные после  совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, на момент совершения преступления по обжалуемому приговору Ю. являлся несудимым, преступление совершил впервые, будучи в несовершеннолетнем возраста, вину в совершенном преступлении признал полностью. При таких данных судебная коллегия сочла возможным применить в отношении Ю. ст. 73 УК РФ, возложив определенные обязанности.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 09.02.2009 года приговор от 03.12.2008 года в отношении Ю. изменен, применена  ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года. Возложены обязанности  регулярно являться на отметку в  специализированные государственные  органы, осуществляющие исправление  осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов. Из-под стражи Ю. освобожден.

2.2. Общие начала назначения наказания в уголовном праве

Под общими началами назначения наказания следует понимать основные идеи (требования, критерии), которыми должен руководствоваться суд, определяя  наказание лицу, виновному в совершении конкретного преступления (конкретных преступлений).

Общие начала назначения наказания  закреплены в статье 60 УК РФ. Разными  исследователями из этих приведенных  законодательных положений выделяется разное количество по-разному обозначаемых общих начал. Представляется, что  таковыми следует считать его  назначение наказания:

– в пределах, предусмотренных  статьей Особенной части Уголовного кодекса;

– с учетом положений  Общей части Кодекса;

– с учетом характера  и степени общественной опасности  преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

– с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

Назначая виновному в  совершении преступления (преступлений) наказание, суд обязан учесть каждое из приведенных выше требований. Именно их совокупность обеспечивает законность, справедливость и индивидуализацию того наказания, которому подвергнется виновный.

Назначение наказания  является одним из центральных институтов уголовного права, который переводит  в практическую плоскость социальное предназначение уголовного законодательства. Его охранительная и предупредительная  функции, а также все регламентированные в Уголовном кодексе РФ цели наказания  реализуются уже в процессе его  назначения, которое в свою очередь  выступает связующим звеном между  уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными  средствами воздействия на лиц, совершивших преступление.

Поскольку наказание является основной формой реализации уголовной  ответственности, наиболее оптимальным  средством уголовно-правового реагирования в отношении лиц, совершающих  преступления, поэтому и его назначение представляет собой важный этап ее реализации.

Сохраняющийся высокий уровень  преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения в криминальном мире в плане профессионализации и высокой степени структуризации преступных элементов обусловливают  теоретическую и практическую значимость проблемы общих начал назначения наказания.

Ежегодно, как свидетельствуют  статистические данные, более одного миллиона виновным в преступлениях  назначается наказание. Так, в 2009 г. по России было осуждено с применением  реального наказания, если брать  осужденных и подследственных, получается около 890,2 тысячи человек. За последние  полгода прирост составил 39 тысяч. Более 60 процентов осуждены за особо  опасные преступления: разбои, бандитизм, убийства, нанесение тяжких телесных повреждений. И число таких осужденных растет. Около пяти тысяч человек  отбывают срок за терроризм, участие  в незаконных вооруженных формированиях  и за религиозный экстремизм.

Проблема общих начал  назначения наказания затрагивает  судьбы миллионов граждан, глубинные  процессы, происходящие в обществе, включая и его нравственные устои. Именно в ней фокусируется социальная адекватность и значимость уголовного законодательства в целом. Как ни важна в плане успешной борьбы с преступностью правильная квалификация преступлений, конечный эффект уголовного закона обеспечивается назначением справедливого наказания.

Если же говорить о самом  понятии общих начал назначения наказания, то в литературе можно  насчитать более двух десятков определений  общих начал назначения наказания

Так, М.А. Скрябин видит в них «отправные требования уголовного закона о порядке и пределах назначения наказания, которыми обязан руководствоваться суд в каждом конкретном случае»8. Л.А. Прохоров под общими началами понимает «четко обозначенное в уголовном законе общее правило определения меры наказания, отвечающее объективным и субъективным признакам преступления, а также личности виновного»9. Н.М. Кропачев рассматривает общие начала вообще применительно к уголовной ответственности, акцентируя внимание на том, что «это система установленных уголовным законом общерегулятивных норм, которыми должны руководствоваться правоприменительные органы при определении справедливой меры ответственности по каждому конкретному уголовному делу»10.

Как нетрудно заметить, по существу во всех приведенных определениях подчеркивается, что общие начала предусмотрены  законом, должны применяться при  рассмотрении каждого конкретного  уголовного дела, ими обязан руководствоваться  суд при назначении наказания. В  ст. 60 УК РФ определен порядок учета  общих начал – суд назначает  наказание в пределах, предусмотренных  соответствующей статьей Особенной  части УК, назначает его с учетом положений Общей части УК и  на основе критериев, указанных в  ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Информация о работе Виды и общие начала назначения наказаний в уголовном праве