Виды исправительных учреждений, назначаемых осуждённым к лишению свобод

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 16:03, контрольная работа

Описание работы

Целесообразно выделять три стадии применения условного осуждения. Первая из них связана с назначением этой меры, вторая – с ее исполнением, третья – с принятием окончательного решения о ее реальном отбывании или безусловном неприменения наказания.
Часть первая ст. 73 УК РФ гласит: «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание «условным».

Содержание работы

1. Понятие и признаки условного осуждения, его юридическая природа…..3
1.1. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока….6
2. «Виды исправительных учреждений,
назначаемых осуждённым к лишению свободы»…………….........................10
Задача №1………………………………………………………………………..16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ…………………………….17

Файлы: 1 файл

kontrolnaya_ugolovnoe.doc

— 83.00 Кб (Скачать файл)

- -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

1. Понятие и признаки  условного осуждения, его юридическая  природа…..3

1.1. Отмена условного  осуждения или продление испытательного  срока….6

2. «Виды исправительных  учреждений,

назначаемых осуждённым к лишению свободы»…………….........................10

Задача №1………………………………………………………………………..16

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ…………………………….17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и признаки условного осуждения и его юридическая природа

 

       Целесообразно выделять три стадии применения условного осуждения. Первая из них связана с назначением этой меры, вторая – с ее исполнением, третья – с принятием окончательного решения о ее реальном отбывании или безусловном неприменения наказания.

       Часть первая ст. 73 УК РФ гласит: «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание «условным». В части второй ст. 73 УК говорится: «При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства».

       В части первой ст. 73 УК РФ содержится исчерпывающий перечень тех видов наказания, при которых применяется условное осуждение. Таким образом, при назначении судом тех видов наказания, которые не указаны в ч. 1 ст. 73 УК, условное осуждение не применяется.

       В соответствии со ст. 73 УК условное осуждение применяется только тогда, когда суд придет к выводу об имеющейся возможности исправления осужденного без реального исполнения, назначенного ему наказания (одним лишь фактом его назначения и предъявлением указанных судом требований, с соответствующим контролем за поведением осужденного в течение срока, установленного судом). В ч. 3 ст. 73 УК определено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

       Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, суд, конечно, должен учитывать и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК, а именно: восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

       Продолжая анализировать положения ст. 73 УК, мы видим, что при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Общественная опасность является объективным свойством преступления. К субъективным свойствам, которые должен учитывать суд, относятся данные, характеризующие личность виновного в совершении преступления, а также смягчающие (ст. 61 УК) и отягчающие (ст. 63 УК) обстоятельства.

      Условное осуждение можно рассматривать как меру уголовно-правового воздействия, применяемую судом к лицу, приговоренному  к исправительным работам, ограничению по военной службе, ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, но освобожденному от отбывания наказания с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, если осужденный в период испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления.

      Но, чтобы глубже уяснить смысл условного осуждения надо подробно рассмотреть юридическую природу этого института.

    Вопрос о том, что представляет собой условное осуждение как институт уголовного права, какова его юридическая природа с давних пор служит предметом споров.

      Высказывалось мнение, что условное осуждение - это особый вид уголовного наказания. Так Д. В. Ривман пишет: «...условное осуждение по своей юридической природе представляет собой особый вид уголовного наказания, которому присущи все отличительные черты наказания и которое способно выполнить и выполняет возложенные задачи покарать и перевоспитать преступника, а также удержать от совершения преступления как его самого, так и других неустойчивых лиц».

      Но с этой точкой зрения нельзя согласиться по следующим причинам. Во-первых, под системой наказаний принято понимать установленный Уголовным кодексом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенной последовательности, исходя из степени их тяжести. Виды наказаний определены в ст. 44 УК, где условное осуждение как вид наказания не указано. Во-вторых, при условном осуждении виновному назначается конкретная мера наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе и т.д.

      Далее следует отметить, что название осуждения, предусмотренного                  ст. 73 УК, является неточным. Осуждение в данном случае не является условным. Лицо осуждено не условно, поскольку оно признано виновным в совершении преступления обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу, которым ему назначено наказание, в течении испытательного срока оно является судимым. Условным же является исполнение назначенного наказания.                       Так, М. Д. Шаргородский считает, что «... условное осуждение - это особый порядок отбытия наказания (исполнение приговора), заключающийся в том, что приговор не приводится в исполнение, если осужденный в течение определенного срока не совершит нового преступления». Но тогда, если в течение испытательного срока, на основании ст. 74 УК, приговор действительно приводится в исполнение, то необходимо признать такое обстоятельство, что условно осужденный дважды отбывает меру наказания за одно и то же преступление, а это противоречит принципу справедливости, закрепленному в      ч. 2 ст. 6 УК РФ, который гласит: - Что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

       Условное осуждение - это и не отсрочка применения наказания, так как при отсрочке наказание обязательно приводится в исполнение по истечении срока, установленного судом. При условном же осуждении назначенное судом наказание не приводится в исполнение, если осужденный в течении испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

       Наряду с общими чертами условное осуждение и другие формы освобождения от наказания имеют и существенные различия. Так при освобождении от наказания виновному вообще не назначается никакая мера наказания, тогда как при условном осуждении он приговаривается к конкретной мере наказания.

1.1. Отмена условного  осуждения или продление испытательного  срока.

 

       Отмена и продление условного осуждения предусмотрены ст.74 УК РФ. В ней указаны четыре основания отмены условного осуждения, из них одно положительное, и одно основание для его продления.

Ч. 1 ст. 74 УК РФ содержит положительное  основание отмены условного осуждения, предусматривая его досрочную отмену, означающую досрочное снятие судимости. Это значит, что если до истечения  испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Следовательно, для того, чтобы суд мог отменить условное осуждение и снять с осужденного  судимость, требуется наличие определенных факторов. Во-первых, условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление до окончания испытательного срока. Во-вторых, уголовно-исполнительная инспекция, которая осуществляет контроль за условно осужденным, на основе данных о нем, должна сделать представление в суд об отмене условного осуждения. В-третьих, условное осуждение может быть отменено только по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В ч. 2 ст. 74 УК РФ предусматривается  продление судом испытательного срока при условиях, указанных  в этой части статьи, а именно, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание. В этом случае суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденному был установлен максимально возможный по закону испытательный срок, то суд вправе выйти за пределы максимального срока, но не более чем на 1 год (абз.2 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999г). Вторичное продление испытательного срока законом не предусмотрено, так как повторное уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей означает его системность или злостность и по закону может повлечь более серьезные для осужденного последствия.

Обязанности, возлагаемые  судом на условно осужденного, указаны  в               ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. При этом данный перечень обязанностей не является исчерпывающим, так как далее в ч. 5 ст. 73 УК РФ говорится, что суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Более того, в ч. 4 ст. 188 УИК РФ сказано, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнении возложенных на него судом обязанностей, являться по вызову в инспекцию.

К нарушениям общественного  порядка, могущим повлечь за собой  продление судом испытательного срока, должны относиться те, которые  свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления (например, мелкое хулиганство, злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции и т. п.).

При наличии достаточных  оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока. На основании всего сказанного выше суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В случае систематического или злостного неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. При этом следует отметить, что основанием для отмены условного осуждения могут являться нарушения, характер которых свидетельствует о том, что осужденный своим поведением, отношением к труду не оправдал оказанного ему доверия (мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах либо систематическое нарушение трудовой дисциплины и т. п.). Под систематическим неисполнением  понимается неисполнение более двух раз обязанностей, возложенных на осужденного в течение испытательного срока. Злостное неисполнение осужденным, возложенным на него судом обязанностей, предполагает, упорное нежелание осужденного встать на путь исправления, что может, например, проявляться в отказе пройти курс лечения от алкоголизма, после письменного предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения. В Уголовно-исполнительном кодексе РФ также конкретизируются положения ч.3 ст.74 УК РФ. Так в ч.4 ст.190 УИК РФ определено, что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Уголовно-исполнительный кодекс признает систематическим неисполнением обязанностей совершение запрещенных действий или невыполнение предписаний уголовно-исполнительной инспекции условно осужденным более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ). Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ). Если в течение испытательного срока условно осужденный совершит новое преступление по неосторожности (независимо от его тяжести) либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд согласно ч.4 ст.74 УК РФ имеет право по своему усмотрению решить вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. При этом суд должен «учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости  для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ №40 от 11.06.1999г). На основании ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Умышленным преступлением небольшой тяжести на основании ч.2 ст.15 УК РФ признается умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Если суд приходит к выводу об отмене условного осуждения, то наказание осужденному назначается по совокупности приговоров (первого и второго), по правилам, установленным в ст. 70 УК РФ.

В случае совершения условно  осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого  или особо тяжкого преступления суд обязан отменить условное осуждение, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, в которой говорится о назначении наказания по совокупности приговоров. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Для несовершеннолетних это правило ограничивается только особо тяжкими преступлениями (ч.6 ст.88 УК РФ).

Судебная практика показывает, что применительно к несовершеннолетним, чаще всего, наказание заменяется принудительными мерами воспитательного воздействия (при совершении преступлений небольшой или средней тяжести).

2. «Виды исправительных  учреждений, назначаемых осуждённым  к лишению свободы»

       Уголовно-исполнительное право входит в общий комплекс отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью, который образует уголовное и уголовно-процессуальное право.

       Уголовно-исполнительное право - самостоятельная отрасль российского права, регулирующая общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения (отбывания) всех видов наказания, применения мер исправительного воздействия.

       Реализация государственного принуждения в его наиболее острой форме, каким является уголовное наказание, требует постоянного контроля государства за исполнением возложенных на осужденных карательных ограничений. С этой целью, исполнение уголовных наказаний признается исключительно функцией государства, для осуществления которой нередко создаются специализированные государственные учреждения и органы. Так, исполнение лишения свободы согласно ст. 16 УИК РФ возлагается на исправительные учреждения, объединенные в соответствии с Законом РФ “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы” в уголовно-исполнительную систему России. Исполнение наказания в виде направления военнослужащего в дисциплинарный батальон возлагается на дисциплинарные части МО РФ, особые органы создаются для исполнения наказания в виде исправительных работ при городских (районных) ОВД. На них возложено исполнение уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

       Для исполнения других уголовных наказаний специальных государственных органов не создается. Функция исполнения наказания для них - дополнительная. Так, исполнение наказаний, не связанных с мерами исправительного воздействия, в виде штрафа, увольнения с должности, конфискации имущества, лишение воинского или специального звания возлагается на суды РФ, а именно судебных исполнителей. В положении о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительного воздействия на осужденных, на судебных исполнителей возложено исполнение наказания в виде штрафа (ст. 31), конфискации имущества (ст. 64). Применительно к иным наказаниям, не связанным с мерами исправительного воздействия, подобный орган не определен. Однако на судебных исполнителей  возложен контроль за исполнением указанных наказаний.

Информация о работе Виды исправительных учреждений, назначаемых осуждённым к лишению свобод