Защитник в уголовном процессе

25.              Панькина И.Ю. Проблемы доказывания в состязательном уголовном процессе // Ученые записки. Выпуск 3. – Оренбург, 2006.

26.              Панько Н.К. Состязательность уголовного процесса России и роль адвоката-защитника в ее обеспечении. Дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2000.

27.              Резепкин А. М. назначение Российской адвокатуры / Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск седьмой).  – Оренбург, 2007.

28.              Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. – М.: Право,  2002.

29.              Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (досудебные стадии). – М., 2003.

30.              Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов. – М.: Право,  2001.

31.              Цветков СИ. Тактические решения, тактические ошибки и деятельность адвоката в новом уголовном процессе // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. – Екатеринбург, 2002.

3. Интернет- источники

32.              Маслов И.В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитника на первоначальном этапе. [Электронный ресурс]: Lawmix.  Режим доступа: http://www.lawmix.ru/

33.              Романова Л. Участие защитника в уголовном производстве: проблемы правоприменения. [Электронный ресурс]: Комитет «За гражданские права». Режим доступа: http://www.zagr.org/cat123/index.html

54

[1] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ// Собрание законодательства. 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921. (с изменениями и дополнениями на 01.01.2007).

[2] Федеральный закон от 31 мая 2002г. №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №23.

[3] Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г. // Адвокатская практика. – 2003. – №1.

[4] Конвенция прав человека и основных свобод

[5] Романова Л. Участие защитника в уголовном производстве: проблемы правоприменения. [Электронный ресурс]: Комитет «За гражданские права». Режим доступа: http://www.zagr.org/cat123/index.html

[6] Новиков В.Н. Профессиональное (адвокатское) представительство заявителя и потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Дис... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2004.

[7] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Юрайт-М», 2001. С. 119.

[8] Смирнов А.В., Манукян А.Г.. Толкование норм права, учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2008. С. 37.

[9] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Юрайт-М», 2001. С. 48.

[10] Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам (с комментариями и пояснениями)/отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Издательство Юрайт, 2008. С. 546.

[11] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Юрайт-М», 2001. С. 119.

[12] Там же.

[13] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Юрайт-М», 2001. С. 119.

[14] Антропов М.В. Школа адвоката: адвокат-защитник как субъект доказывания / М.В. Антропов // Воронежский адвокат. 2009. № 1.

[15] Антропов М.В. Школа адвоката: адвокат-защитник как субъект доказывания / М.В. Антропов // Воронежский адвокат. 2009. № 1.

[16] Волколуп О.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве // Ученые записки. Выпуск 3. – Оренбург, 2006.

[17] Панькина И.Ю. Проблемы доказывания в состязательном уголовном процессе // Ученые записки. Выпуск 3. – Оренбург, 2006.

[18] Бородинова Т.Г.,  Демидов И.Ф.  Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. - 2005. - № 2.

[19] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ// Собрание законодательства. 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921. (с изменениями и дополнениями на 01.01.2007).

[20] Там же.

[21] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978 г., № 4.

[22] Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права, 2005, № 6. С. 32.

[23] Гуценко Г.Ф Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. М.: Издательство «Зерцало-М», 2002. С. 87.

[24] Волколуп О.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве // Ученые записки. Выпуск 3. – Оренбург, 2006. – С. 127.

[25] Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование // «Эж-ЮРИСТ»,  2005 г., № 21.

[26] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ// Собрание законодательства. 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921. (с изменениями и дополнениями на 01.01.2007).

[27] Боженок С.Я. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный). - М.: РИОР, 2007. С. 509.

[28] Боженок С.Я. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный). - М.: РИОР, 2007. С. 140.

[29] Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук : 12.00.09 / Н. П. Кириллова. - Санкт-Петербург, 2008.

[30] Антропов М.В. Школа адвоката: адвокат-защитник как субъект доказывания / М.В. Антропов // Воронежский адвокат. 2009. № 1.

[31] Антропов М.В. Школа адвоката: адвокат-защитник как субъект доказывания / М.В. Антропов // Воронежский адвокат. 2009. № 1.

[32] Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам (с комментариями и пояснениями)/отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Издательство Юрайт, 2008. С. 642.