Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 12:08, контрольная работа
Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством РФ и включает в себя составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого; предъявление постановления обвиняемому; разъяснение ему сущности обвинения и процессуальных прав; предоставление возможности дать пояснения по существу обвинения и другим обстоятельствам, имеющим значение для дела.
Введение……………………………………………………..3
Сущность, основания и значение привлечения лица в качестве обвиняемого………………………………………………….4
Процессуальный порядок предъявления обвинения и процессуальное оформление. ………………………………………………………..13
Процессуальный порядок и процессуальное оформление допроса обвиняемого…………………………………………………………
Заключение…………………………………………………..33
Задача……………………………………………………….37
Тест………………………………………………………….38
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ФГБОУ ВПО Уральский государственный экономический университет
ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по предмету
Уголовный процесс
вариант №4
Преподаватель: Сошникова И.В.
Студент: Рожина Юлия Сергеевна
Специальность:Юриспруденция
Специализация:гражданско-
Группа №ЮР-11Р
Екатеринбург
2011
Оглавление
Введение……………………………………………………..
Сущность, основания и
значение привлечения лица в качестве
обвиняемого…………………………………………………
Процессуальный порядок предъявления обвинения и процессуальное оформление. ………………………………………………………..13
Процессуальный порядок
и процессуальное оформление допроса
обвиняемого…………………………………………………
Заключение………………………………………………….
Задача……………………………………………………….37
Тест………………………………………………………….38
Введение
В стадии предварительного
расследования органы дознания и
следователь в соответствии с
уголовно-процессуальным законом обязаны
выполнять все необходимые
Согласно статье 6 УПК
одним из назначений уголовного судопроизводства
является защита личности от незаконного
и необоснованного обвинения. А
также особое внимание должно уделяться
принятию необходимых мер для
привлечения к уголовной
Действующее уголовное законодательство
России определяет, что основанием
уголовной ответственности
Однако привлечение к уголовной ответственности лица возможно только при доказанности его виновности в совершении преступления. Таким образом, принимая решение о вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, следователь должен быть убежден в том, что факт совершения преступления имел место, что ответственность за данное преступление лежит на конкретном лице и его совершение другими лицами исключается.
Обвинение должно быть подтверждено и основываться на доказательствах. Эти доказательства не могут быть противоречивыми и допускать иной вывод, отличный от решения о привлечении в качестве обвиняемого. Доказательств должно быть достаточное количество, что также исключает альтернативу принятия другого решения.
Привлечение в качестве обвиняемого может быть признано законным лишь при условии, что каждое из связанных с осуществлением этого акта предписаний уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдено точно и неуклонно.
Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством РФ и включает в себя составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого; предъявление постановления обвиняемому; разъяснение ему сущности обвинения и процессуальных прав; предоставление возможности дать пояснения по существу обвинения и другим обстоятельствам, имеющим значение для дела.
Сущность, основания и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
Привлечение в качестве обвиняемого – один из наиболее важных и ответственных актов, наиболее тесным образом связанного с ограничением конституционных прав и свобод граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
«Привлечение лица в качестве обвиняемого» процессуалистами используется в четырех значениях.
Однако в каком бы значении
не употреблялось названное
Обвинение по находящимся в производстве уголовным делам могут предъявлять следователь (ч. 2 ст. 38 УПК) и прокурор (ч. 2 ст. 37 УПК).
Если дело находится в
производстве следователя, то он самостоятельно
принимает решение о
Однако самостоятельность
следователя вовсе не означает бесконтрольность
за его деятельностью. Осуществляя
предоставленные ему
Прокурор в ходе предварительного
следствия уполномочен
Сущность привлечения
лица в качестве обвиняемого заключается
в том, что следователь прежде
чем привлечь кого-нибудь в качестве
обвиняемого, должен доказать факт совершения
лицом преступления, его виновность
в содеянном и допустимость привлечения
его к уголовной
Сущность же этапа предварительного расследования, именуемого привлечением лица в качестве обвиняемого, выражается в следующем.
1. В уголовном деле появляется важный процессуальный документ — постановление о привлечении в качестве обвиняемого, где в лаконичной форме закрепляются установленные следователем (органом дознания) сведения о существенных обстоятельствах совершенного лицом преступления, уголовно-правовая квалификация действий (бездействия) последнего и, главное, делается вывод о необходимости и возможности предъявления ему обвинения по определенной статье (части, пункту) УК РФ.
2. Именно в это время
(не позднее 3 суток после вынесения
постановления или в день
3. В соответствии со
ст. 252 УПК РФ разбирательство
дела в суде производится
4. Нельзя изменить обвинение
в суде на более тяжкое или
существенно отличающееся по
фактическим обстоятельствам
а) применяется другая норма
уголовного закона (статья, часть статьи
или пункт), санкция которой
б) в обвинение включаются дополнительные, не вмененные ранее факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.
Обвинением, существенно отличающимся от первоначального, является всякое иное изменение формулировки обвинения (вменение других деяний вместо ранее предъявленных, вменение преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т. п.), когда таковое ограничивает лицо в реализации его права на защиту.
Таким образом, привлечение
к уголовной ответственности
возможно только при доказанности виновности
лица в совершении преступления. Если
в ходе предварительного расследования
следователь получает доказательства,
достаточные для того, чтобы предъявить
обвинение конкретному лицу, то у
него возникает обязанность вынести
постановление о привлечении
этого лица в качестве обвиняемого.
Однако на практике и в литературе
существует и другая точка зрения,
согласно которой наличие указанных
доказательств лишь создает возможность
для принятия решения о привлечении
лица в качестве обвиняемого, но выбор
момента для принятия решения
о привлечении лица в качестве
обвиняемого, момента для вынесения
соответствующего постановления всецело
основан на усмотрении следователя.
Однако для такой позиции нет
нормативной базы, так как в
ст. 171 УПК сформулировано императивное
предписание: «При наличии достаточных
доказательств, дающих основание для
обвинения лица в совершении преступления,
следователь выносит
Однако в УПК не дано
и не может быть дано понятия достаточности
доказательств, подтверждающих состав
преступления, вменяемый конкретному
лицу. Это – оценочное понятие;
вывод о наличии достаточных
доказательств субъективен, его
делает должностное лицо – следователь,
в производстве которого находится
данное уголовное дело. При этом
он оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному
на полном и объективном рассмотрении
всех обстоятельств дела в их совокупности,
руководствуясь законом. То есть это
такая совокупность доказательств,
которая формирует уверенность
следователя в уголовно-
Решению вопроса о наличии основания для уголовного преследования конкретного лица предшествует процесс доказывания, который производится по общим правилам, установленным для всего предварительного расследования. Вместе с тем это доказывание протекает в особых условиях, которые зависят от задач, решаемых на данном этапе расследования.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при определении основания уголовного преследования, устанавливаются не произвольно, а с учетом требований ст. 73 УПК. К предмету доказывания по уголовному делу относятся:
6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7. обстоятельства, которые
могут повлечь за собой
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ч. 2 ст. 73 УПК).
Собрав необходимые
При этом доказывание фактических обстоятельств, свидетельствующих о совершении данным лицом преступления, должно производиться с одинаковой тщательностью, независимо от того, будет ли принято решение о привлечении лица к уголовной ответственности либо освобождении от нее.