Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 21:14, реферат
О брачном договоре в России в основном можно узнать только из теоретического материала или из семейного кодекса, но так же о нем написано и очень много статей и заметок, существует множество мнений о его «плюсах» и «минусах» и т.д. В практике же брачный договор не получил такого широкого распространения.
Раскрывая данную тему, стоить выделить некоторые понятия: 1. Брак – союз мужчины и женщины с целью создания семьи и продолжения рода; 2. Брачный договор – соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Брачный договор – полноценная часть законодательства РФ.
Эссе по правоведению на тему:
«Актуален ли брачный договор в современной России»
Выполнила студентка группы М-61
Шуба Регина
О брачном договоре в России в основном можно узнать только из теоретического материала или из семейного кодекса, но так же о нем написано и очень много статей и заметок, существует множество мнений о его «плюсах» и «минусах» и т.д. В практике же брачный договор не получил такого широкого распространения.
Раскрывая данную тему, стоить выделить некоторые понятия: 1. Брак – союз мужчины и женщины с целью создания семьи и продолжения рода; 2. Брачный договор – соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Брачный договор
– полноценная часть
Теория брака как договора впервые возникла в Древнем Риме; римское право регулировало только имущественные отношения, а следовательно и все основные формы брака рассматривались как обычная гражданско-правовая сделка. И только в дальнейшем уже церковь придает браку характер мистического таинства, акцентируя внимание на духовной стороне.[2]
В современном мире брачный договор получил довольно таки широкое распространение. И хотя в современной России он не так часто используется, как например в странах Западной Европы и Северной Америки, однако является полноценной частью действующего законодательства и имеет как сторонников, так и противников.
В настоящее время договорный режим имущества супругов регулируется главой 8 Семейного кодекса РФ.[1]
Брачный договор в России имеет некоторые особенности, которые отчетливо заметны, если сравнивать его с иностранным аналогом. Во-первых, он может регулировать лишь имущественные отношения, что является основной его отличительной чертой.
Так, брачный контракт медиамагната Тэда Тёрнера и голливудской кинозвезды Джейн Фонда обязывал последнюю дважды в неделю готовить мужу отбивные с картофелем, брачный контракт киноактёра Дастина Хоффмана запрещал ему не только сниматься в эротических сценах, но даже целоваться с партнёршами по фильмам, а в брачном контракте кинозвёзд Тома Круза и Николь Кидман было оговорено, что Круз обязан опускать сиденье унитаза после пользования туалетом.[5]
Семейный кодекс РФ не предусматривает возможностей для подобных случаев — любые пункты брачного договора, касающиеся распределения домашних обязанностей, воспитания детей, ведения хозяйства и каких бы то ни было иных прав и обязанностей супругов не будут иметь законной силы.
Во-вторых, брачный контракт в России может только модифицировать для конкретной семейной пары положения главы 8 Семейного кодекса РФ. Согласно этой главе, имущество супругов находится в их совместной собственности, а если его делят (например, в случае развода), то совместно нажитое имущество делится поровну. [1]
В случае же, если брачный контракт не заключён, действует эта глава, и смысл брачного контракта — в том, что он изменяет устанавливаемые ею правила владения, пользования и распоряжения указанной собственностью, а также правила её раздела.
Тем не менее, закон оставляет достаточно широкие и гибкие возможности для того, чтобы составлять и заключать брачные контракты, индивидуально подходящие для каждой семейной пары. Контракт может предусматривать разные режимы для разных частей имущества, включая имущество, нажитое до брака и даже ещё не нажитое имущество.
Существует три основных причины, по которым заключается брачный договор.
Первая причина – неравный брак. Иногда встречаются случаи, когда семьи молодоженов имеют разное социальное и материальное положение. Но при разводе это не учитывается, и имущество делится поровну. Это вызывает массу недовольства, и мирным путем такие споры решить очень сложно. Но в какой-то степени избежать этого поможет брачный договор.
«У хоть сколько-нибудь состоятельных людей все сложнее. Здесь уж точно прописанное в законе «50 на 50» не работает. Я лично не знаю ни одного случая добровольного соблюдения закона и раздела имущества в соответствии с ним.»
Т.Огородникова – кандидат психологических наук и автор книги «Брачный контракт, или Who is ху…» [5]
Так же, например, если один из трёх компаньонов решил жениться, скажем, на певице, то двое других не смогут ему запретить это сделать, но потребуют от партнёра заключения брачного контракта. Потому что, если супруги разведутся, певице, ничего не понимающей в бизнесе, законным образом достанутся 15 % акций предприятия, с которыми она и придёт в совет директоров. И это станет катастрофой для всего дела.
Вторая типичная ситуация, когда брачный договор оказался бы очень кстати: когда молодая пара разводится после весьма недолгого брака. В этом случае без брачного договора всё делится согласно закону пополам, что зачастую означает стресс и экономическую катастрофу для семей их родителей, особенно если это семьи скромного достатка, — ведь, скажем, на квартиру или автомобиль, которые теперь подлежат разделу, родители копили, возможно, всю свою жизнь.[4]
Третьей же причиной являются, наоборот, долгие браки. Ведь далеко не всегда супруги входят в договорные отношения непременно на случай развода. Например, если семья или хотя бы один из супругов занимаются бизнесом, то бывает, что брачный договор заключается по следующей схеме: имущество записывается на одного из супругов, а ответственным лицом в бизнесе является другой супруг. Это дает определенную защиту имущества от кредиторов и взысканий.
Безусловно, брачный договор имеет как плюсы, так и минусы. На мой взгляд, плюс брачного договора в том, что супруги конкретно установили свои права на данное имущество. Это скорее всего поможет избежать неприятных «сюрпризов», если отношения между ними изменятся и ситуация будет склоняться к разводу. Минусы же могут быть у "несбалансированного" брачного договора, в котором недостаточно ясно изложены его основные условия. К тому же сама идея заключения брачного договора может пошатнуть доверие между супругами, что отрицательно скажется на их отношениях.
Причина того, что брачный договор не распространен в России, это, прежде всего, русский менталитет.
Оценки того, насколько часто в России заключаются брачные контракты, весьма различны. Немного статистики: По данным Первого канала российского телевидения (на апрель 2010 года), в России 7 % вступающих в брак пар заключают брачный контракт. В феврале 2009 года кандидат психологических наук Татьяна Огородникова называла те же 7 % и добавляла, что ещё «пару лет назад его заключали только 3 %». В 2000 году брачные контракты были ещё бо́льшей редкостью — например, по словам директора адвокатского бюро «Мошанский и Радутный» адвоката Алефтина Мошанского, на тот момент ему приходилось заверять 10-15 таких документов в год.[7] Для сравнения: в зарубежной Европе и США в 2007 году официальные контракты заключали не менее 70 % вступающих в брак пар, в США в 2000 году 60 % браков сопровождались заключением контракта, но за четверть века до этого в тех же США таких браков был всего лишь 1 %. Возможно, тенденция в России окажется сходной — тем более, что в том же 2000 году более 62 % опрошенных на сайте журнала «Власть» россиян ответили, что им брачный контракт нужен, и менее 30 % ответили что не нужен, а в 2007 году, по данным интернет-портала «Справедливая жизнь в России», аналогичный опрос дал соотношение 60 % против 24 %.[6]
Мне кажется, одной из причин такого небольшого количества брачных договоров в России является то, что наше представление о браке отличается от европейского. Как говорит кандидат социологических наук Венера Закирова: «Романтическая основа современного брака не допускает жёсткого прагматизма, так или иначе предполагаемого при заключении брачного контракта.»[5] И с этим нельзя не согласиться. Ведь наше представление о браке сформировалось еще в 20 веках – оно возвышенное, романтическое. «Серебряный век объявил поход за чувствами — и мы с тех пор всё ещё под его знамёнами. Комсомольская романтика закрепила результат. Любовь искупает всё. Говорить о земном — по́шло.» - гештальт-психолог Елена Павлюченко.[5]
Еще одной причиной, по моему мнению, является наше отчасти религиозное мировоззрение. Ведь, согласно церкви, брак – это священный союз, и он не должен быть опущен до мирских потребностей. Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий сказал, что сам институт брачного договора возник в следствие происходящей в обществе постепенной утраты истинных ценностей.
«Если есть необходимость жениться или замуж выходить, надо просто всё внимательно взвесить, подумать, принять решение и вступить в брак, не думая, что когда-то придётся его разрушить и разводиться.»
Викентий.[5]
Итак, заключение брачного договора актуальным занятием в России назвать явно нельзя. И всему причина – наш менталитет. Но лично я думаю, что в брачном договоре нет большой необходимости. Если два человека все-таки решили создать семью, то они действительно доверяют друг другу, любят, и смысла составлять брачный договор просто нет. Ведь какими бы позитивными целями его заключение не сопутствовалось, мне кажется, что это наглядно демонстрирует недоверие супругов. И остается только согласиться с Викентием, что, решив закрепить свои отношения узами брака, люди не должны задумываться о возможном его разрушении. Семья должна строиться на доверии и взаимопонимании, а не на юридических актах, определяющих права и обязанности каждого.
Список использованной литературы:
(http://ria.ru/online/
Цитаты и статистика:
Информация о работе Актуален ли брачный договор в современной России