Виды договора дарения. Пожертвование, как вид договора дарения

7) если он совершен  без согласия попечителя гражданином,  ограниченным судом в дееспособности  вследствие злоупотребления спиртными  напитками или наркотическими  средствами;

8) если он совершен  гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент его  заключения в таком состоянии,  когда он не был способен  понимать значение своих действий  или руководить ими;

9) если он совершен  под влиянием заблуждения относительно  природы сделки (например, лицо полагало, что передает вещь по возмездному договору);

10) если он совершен  под влиянием обмана, насилия,  угрозы, злонамеренного соглашения  представителя одной стороны  с другой стороной.¹³

Во всех перечисленных  случаях договор дарения является либо недействительным по своей природе, либо может быть признан таковым  по требованию заинтересованных лиц. Недействительная сделка не влечет юридических последствий. При недействительности сделки одаряемый  обязан возвратить дарителю все полученное по сделке, а в случае невозможности  возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах. Данные случаи регулируются ст. 166 - 181 ГК РФ.

 

2.4. Права и обязанности  одаряемого

 

Право на получение дара вытекает из самого предмета договора дарения. Если предметом дарения  является индивидуально- определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст. 398 ГК). Если же предмет дарения – вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК).¹⁴

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в п. 1 ст. 573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК). Следует отметить, что в ранее действовавшем законодательстве нормы подобного содержания не было.¹⁵

Отсюда можно сделать  вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого, ее неисполнение давало бы дарителю право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не только к письменным договорам (п. 3 ст. 573 ГК). Применительно к договору дарения  реальный ущерб, причиненный отказом  принять дар, может выразиться в  расходах на приготовление дара к  передаче (например, в расходах на заказ  транспорта, услуги юриста и т.п.).¹⁶

Права одаряемого в обычном  консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное не предусмотрено договором  – п. 1 ст. 581 ГК). Напротив, в договорах  пожертвования, как правило, имеет  место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица – явление  довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества  в пользу самого дарителя. Но в договорах  пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в  общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования  дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность  может возлагаться и на одаряемое  юридическое лицо (изменение конкретных способов использования пожертвованного  имущества допускается лишь с  согласия жертвователя, а если он перестал существовать – то только по решению суда (п. 4 ст. 582 ГК)).¹⁷

В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного  имущества (абз.2, п.3 ст. 582 ГК), что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием.

Если условие о конкретном направлении использования дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано  самостоятельно определить способы  использования дара в общеполезных целях, не противоречащие назначению имущества.

Установление обязанности  по использованию имущества в  общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении  этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его  использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что  его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в  собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой  это не препятствует его использованию  в общеполезных целях. Последнее  правило не соблюдается, если предложение  обращено к неопределенному кругу  лиц и в собранных средствах  нельзя выделить имущество конкретных жертвователей.

 

2.5 Ответственность  по договору дарения

 

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства  по договору дарения строится на общих  основаниях, урегулированных главой 25 ГК.

Ответственность дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче имущества одаряемому может наступить, лишь при наличии вины дарителя в нарушении договора (п. 1 ст. 401 ГК). Поэтому в случаях, когда даритель, заключив договор обещания дарения, не принимает никаких мер для исполнения, взятого на себя обязательства, а одаряемый несет разумные расходы (при условии, что факт и размер им будут доказаны), нет никаких оснований для освобождения дарителя от ответственности.

Несмотря на применение к  дарителю общих положений об ответственности  должника, нарушившего свои обязательства, законодатель счел необходимым специальным  образом урегулировать ответственность  дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков  подаренной вещи (ст. 580 ГК). Такая ответственность  в целом строится по правилам деликтной ответственности (внедоговорное возмещение вреда). Вред, причиненный жизни или здоровью одаряемого, может выражаться в виде смерти последнего, наступления инвалидности, причинения вреда здоровью различной тяжести, а также других, в том числе и менее тяжких последствий для здоровья одаряемого. Необходимо обратить внимание на то, что ст. 580 ГК в качестве пострадавшего от недостатков подаренной вещи называет только одаряемого. Представляется, что вред, причиненный в результате тех же причин жизни или здоровью других лиц, например, членов семьи одаряемого, также подлежит возмещению.¹⁸

Причинение вреда имуществу  одаряемого может выражаться в его  уничтожении, повреждении, утрате им своих  потребительских свойств и др. Недостатки подаренной вещи, которые  вызвали причинение вреда, могут  быть различными. Они могут относиться к ее конструкции, составу, свойствам  и др.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков  подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем при доказанности всех нижеперечисленных обстоятельств  в совокупности:

1) недостатки возникли  до передачи вещи одаряемому. Причины их появления не имеют существенного значения. Важен лишь момент их возникновения;

2) недостатки не относятся  к числу явных, т.е. таких, которые можно было бы обнаружить в результате простого осмотра вещи. О существовании таких недостатков одаряемый не мог знать и, следовательно, не мог предотвратить причинение вреда жизни, здоровью или своему имуществу;

3) даритель, хотя знал  о существовании недостатков  вещи, не предупредил о них  одаряемого. Противоправность поведения дарителя является непременным условием деликтной ответственности. Вред, причиненный вследствие недостатков подаренной вещи, может быть вызван виной ее изготовителя, о чем даритель не знал и не должен был знать. В таком случае применяются соответствующие положения Закона о защите прав потребителей, если по отношению к изготовителю одаряемый является потребителем;

4) причинная связь между  противоправным бездействием дарителя  и наступившим вредом является  обязательным условием наступления  деликтной ответственности. Это означает, что существование недостатков вещи должно не только предшествовать во времени наступлению вреда, но и непременно порождать его.

Вред, причиненный здоровью или имуществу одаряемого, возмещается в полном объеме. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и тому подобное), либо в виде компенсации убытков (ст. 1082 ГК). Возмещение вреда происходит в соответствии с правилами гл. 59 ГК «Обязательства вследствие причинения вреда».

Нормы об ответственности  дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина, представляют собой специальные  правила, которые не подлежат расширительному  толкованию.

Одаряемый несет ограниченную ответственность по консенсуальному договору. В случае отказа принять дар дарителю возмещается только реальный ущерб. Реальный ущерб может выражаться в расходах, которые понес даритель на транспортировку, хранение и содержание дара.

 

 

2.6. Прекращение  договора дарения

 

Реальный договор дарения  обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения  прав на стороне одаряемого. В отличие  от него консенсуальный договор дарения  в своем развитии проходит как  минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства  приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении  дара. На первом (обязательственном) этапе  дарение может быть прекращено так  же, как и любой другой договор гражданского права¹⁹, т.е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК и ст. 450, 451 ГК, а также по основаниям, свойственным лишь дарению — п. 1 ст. 573 и п. 1 и 2 ст. 577 ГК. Но после того как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

Однако в ряде случаев  закон допускает отмену уже исполненного договора дарения, т. е. фактически аннулирует договор как факт, повлекший юридические  последствия. Перечень таких оснований  установлен ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК и  является исчерпывающим.

Даритель вправе отменить или потребовать через суд  отмены дарения (за исключением пожертвований  — п. 6 ст. 582 ГК и обычных подарков небольшой стоимости — ст. 579 ГК) в следующих случаях:

1) если одаряемый совершил  покушение на жизнь дарителя, кого-либо из членов его семьи  или близких родственников либо  умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

2) если одаряемый обращается с подаренной вещью (представляющей для дарителя большую неимущественную ценность) ненадлежащим образом, что создает угрозу ее утраты;

3) если даритель пережил  одаряемого, при условии, что такое  основание отмены дарения было  предусмотрено договором.²⁰

Заинтересованное лицо может  требовать судебной отмены договоров  дарения (кроме пожертвований и  дарения обычных подарков небольшой  стоимости), совершенных индивидуальным предпринимателем или юридическим  лицом, объявленным банкротом, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению о банкротстве, если такое дарение производилось за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью дарителя, и нарушало положения закона о несостоятельности.

Отмена пожертвования  возможна по иску дарителя или его  правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество  используется не в соответствии с  указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определено — то не в соответствии с общеполезными  целями.

В случае отмены дарения  одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она к моменту отмены сохранилась в натуре (п. 5 ст. 578 ГК). 
Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом договора дарения.

Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью  избежать их возврата либо преднамеренно  совершил иные действия, делающие возврат  невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено  требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК.²¹

 

Глава 3.Виды договора дарения. Пожертвование, как вид договора дарения

 

К разновидностям договора дарения можно отнести такие  договора, как  договора обещания дарения и договора пожертвования.

Гражданский Кодекс РФ содержит ряд специальных правил, предназначенных  для регулирования договора обещания дарения и договора пожертвования, выделение данных видов договора дарения не является результатом  строгой научной классификации  на основе какого-либо единого критерия, а скорее объясняется наличием применительно  к каждому из них определенного  набора квалифицирующих признаков, отражающих особенности данных видов  договоров дарения, которые требуют  специального регулирования. ²²

Договору обещания дарения  присущи следующие характерные  признаки. Во-первых, такой договор  носит консенсуальный характер и  порождает обязательство дарителя передать одаряемому вещь в собственность или имущественное право либо освободить одаряемого от обязательства. Данное обязательство является односторонним, обязанностям дарителя корреспондируют соответствующие права одаряемого. Иными словами, в лице договора обещания дарения мы имеем самостоятельный тип гражданско-правового договорного обязательства.