Адвокат как субъект договорного представительства в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 09:49, курсовая работа

Описание работы

Право иметь по делу представителя - профессионального юриста-адвоката, составляет важный элемент гражданской процессуальной дееспособности. Цель работы – анализ современного адвокатского представительства в гражданском судопроизводстве как субъекта договорного представительства в современном гражданском процессе на основе анализа конституционного и гражданского процессуального законодательства, федерального законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Содержание работы

Введение 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ 6
1.1. Представительство как институт гражданского процесса 6
1.2. Виды, основания и формы представительства в гражданском процессе. Субъекты реализации представительства 11
1.3. Договорное представительство как один из видов представительства в гражданском процессе 16
ГЛАВА 2. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АДВОКАТА В ДОГОВОРНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 21
2.1. Общие условия деятельности адвоката в гражданском процессе 21
2.2. Договорные отношения адвоката с доверителем 25
2.3. Адвокат как субъект договорного представительства 34
Заключение 41
Список использованных источников и литературы 44
Приложение 48

Файлы: 1 файл

Курс-Адвокат как субъект договорного представительства.doc

— 325.00 Кб (Скачать файл)

Исполнитель: _______________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

 

Заказчик:___________________________________________________________________________                                                                

___________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

 

 

 

Исполнитель:   ______________________                                               Заказчик: _________________

1 Гражданский процесс: Курс лекций. / Под ред. И.В.Решетникова, В.В.Яркова. – М.: Норма, 2004. – 336 с.

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.) // СЗ РФ. - 18.11.2002. - №46. - ст. 4532.

3 Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М., 1998. - С. 78.

4 Козлов А.Ф. Представительство в суде. // Гражданский процесс: Учебник для вузов. / Отв. ред. Ю.К.Осипов. - М., 1995. - С. 96.

5 Добровольский А.А. Представительство в суде // Советский гражданский процесс. / Под ред. К.И.Комиссарова, В.М. Семенова. – М., 1978. - С. 61.

6 Шерстюк В.М. Представительство в суде // Учебник гражданского процесса. / Под ред. М.К.Треушникова. - М., 1996. - С. 113.

7 Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – С. 59.

8 Там же, с. 61

9 Там же, с. 61

10 Там же, с. 62

11 Шакарян М. С. Представительство в суде // Гражданское процессуальное право России. - М., 1996. - С. 85.

12 См. Советское гражданское право. - М., 1972. - С. 212.

13 Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. П.В.Крашенинникова. – М.: Статут, 2003.

14 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Российская газета от 13 марта 1993 г. (с изменениями от 2 ноября 2004 г.) – СПС «Гарант»

15 Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ от 2.08.2004. - №31. - ст. 3215.

16 Ст. 35 ГПК РФ

17 Там, ст. 50

18 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - июль 2004. - №7.

19 Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: Проспект, 1999. - С.97.

20 Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. - №10. – октябрь. – 2004.

21 Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2004.

22 Утверждено Президиумом Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2004 г.. - №7

23 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с изм. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 7 января 2002 г. №1 (часть I) ст. 3– СПС «Гарант».

24 Ст. 129 УК РФ

25 Ст. 152 ГК РФ

26 Ем В.С., Козлова Н.М. Правовые формы организации адвокатской деятельности (Комментарий к ст. 20-25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // Законодательство. - 2003. - № 9

27 Суханов Е.А. в кн.: Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2004. Т. I. - С. 492.

28 Долидзе С.О. Договорные отношения адвоката с доверителем. // htpp://www.urprofy.ru/advokat

29 Ватман Д.П. Право на защиту. - М., 1973. - С.21-26

30 Татаринцев В. Принятие адвокатом поручения по гражданскому делу // Советская юстиция. – 1980. - №4. – С.31

31 Ч. 5 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ

32 Власов А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // Российская юстиция. - №6. - июнь 2001.

33 Викут М.А. О правовой природе участия представителей по гражданским делам. Вопросы теории и практики. - Саратов, 1981. - С.145

34 Ч. 5 ст. 53 ГПК РФ

35 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: АЗЪ, 1993. - С. 471.

36 Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. - №8. - август 2003.

37 Ч. 2 ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»


Информация о работе Адвокат как субъект договорного представительства в гражданском процессе