Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2014 в 15:21, реферат
Цель контрольной работы – рассмотреть сущность политических режимов.
Задачи – охарактеризовать понятие политического режима; рассмотреть признаки политического режима, представить виды политических режимов.
Неоднократные попытки экономических реформ, которые начинались в СССР с 1965 года, неизменно терпели неудачу из-за сопротивления отраслевых министерств, ставших независимыми центрами экономической власти, реальными субъектами планирования и инвесторами, деятельность которых подчинялась их собственной логике и мало зависела от контроля планирующего центра.
Хаотичность, неуправляемость экономики — одно из проявлений нежизнеспособности огосударствленной хозяйственной системы. Другой причиной краха тоталитарных государств стала их неспособность к динамичному развитию в условиях научно-технической революции. Обеспечивая прорыв в отдельных ее направлениях (военная техника, космос) административно-командная система оказалась неспособной достигнуть современного уровня производства в других отраслях. «Догоняющий развитие» стало горькой судьбой не только СССР, но и других социалистических стран.
Еще одна причина экономического коллапса современного тоталитаризма — его необыкновенная неэффективность. На эту черту указывал еще Ш.Монтескье: «Когда дикари Луизианы хотят получить плод, они срезают дерево под корень...». Подобные методы хозяйствования были обычными и для советской экономики: горел в факелах попутный газ, сбрасывались в отходы ценные металлы «чужого» министерства, хищнически опустошались природные богатства.
Одновременно с экономическими крах тоталитаризма был обусловлен также и политическими, социальными и духовно-моральными факторами.
Советская политическая система, задуманная как полное внедрение народовластия («Каждая кухарка должна уметь управлять государством»), на деле обернулась полным отчуждением масс от политики. Исходя из общепринятого представления о политике как системе отношений между классами, партиями, другими субъектами по поводу власти, следует признать, что при тоталитаризме политики в собственном понимании этого слова не было, так как единственным легальным субъектом политической деятельности выступала правящая партия, а всякая деятельность по поводу власти, борьба за власть априорно рассматривалась как антипартийные, антигосударственные действия. Со временем разрыв между правящим кланом и массами все больше углублялся, следствием чего стала полная политическая апатия населения. За фасадом народного энтузиазма, «единства партии и народа» скрывалось его глубокое презрение, непринятие и невнимание к политике.
Население утрачивало всякий интерес к общественной деятельности, уходило в личную жизнь по мере того, как углублялось социальное неравенство. Правящая элита с каждым десятилетием расширяла объем своих привилегий, а наряду с ней вырастала в условиях теневой экономики новая каста, которая концентрировала в своих руках значительные капиталы.
И наконец, крах тоталитаризма был определен деградацией самой правящей элиты, социальная база которой все больше сужалась. По мере того как начался процесс ее самовоспроизводства, она утрачивала всякое оправдание в глазах населения. Угасание тоталитаризма неминуемо с уходом с исторической сцены харизматического лидера. Тоталитарная система функционирует относительно исправно, когда сверху вниз идут приказы, которые не подлежат критическому осмыслению.
Система напоминает муравейник, где каждый послушно выполняет порученное ему дело (сомневающихся — изолируют, особенно сомневающихся — уничтожают). Когда ясе во главе системы становятся лидеры, лишенные харизмы, и при этом ослабевают насильственные методы, система теряет свою убедительность.
Угасание тоталитаризма сопровождается падением нравов, моральной деградацией общества. Массовая преступность, недобросовестность в работе, обман, ложь, цинизм, утрата моральных ориентиров — вот неминуемые спутники разложения тоталитарных систем.
Однако даже исчерпав свои внутренние резервы, тоталитаризм не уходит со сцены самостоятельно. Толчком к его ликвидации являются или внешние причины — поражение в войне, или попытки его модернизации, которые только усиливают его разрушительные тенденции. Именно это и произошло в СССР, других социалистических государствах.;1
Тем не менее тоталитарные режимы сохраняются и теперь в ряде государств — Кубе, Северной Корее. Ностальгию по недавнему тоталитарному прошлому испытывает немалая часть населения бывших социалистических стран, что продемонстрировали недавние выборы в парламенты России (1999 г.) и Украины (1998 г.), на которых значительного успеха достигли коммунистические партии.
Президентские выборы в обеих странах (октябрь 1999 г. — Украина, март 2000 г. — Россия) лишь подтвердили: свыше трети избирателей поддерживают коммунистических лидеров. Было бы недальновидным игнорировать этот факт.
Является ли крах тоталитарных режимов XX столетия окончательным, покажет время.
Список литературы
Авторитаризм и власть // Социально-политический журнал. 1997. №3.
Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. – М., 1996.
Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. – СПб., 2001.
Баранов Н.А. Популизм как политическая деятельность. – СПб., 2002.
Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. – М., 1995.
Курс политологии: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2002.
Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. – М., 2000.
Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. – М., 2000.
Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.2. – М., 1995.
Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М., 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. - М., 1993.
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001.
Сумбатян Ю. Г. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ. Учебно-методическое пособие. - М., 1999.
Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия // Тоталитаризм: что это такое? Т.2 / Ред. кол. Л.Н. Верчёнов и др. - М., 1992.