Бюджетний менеджмент

Існує також  проблема з ідентифікацією надходжень власних коштів як частини спеціального фонду Державного бюджету для  правильного віднесення їх на відповідні рахунки розпорядників коштів та врахування в дохідній частині Державного бюджету.

З метою консолідації коштів Державного бюджету в НБУ  всі рахунки органів Держказначейства мали бути переведені з установ уповноважених  банків до установ НБУ. Через відсутність  в районах філій Національного  банку України, рахунки, відкриті на ім'я районних та міських відділень  Держказначейства в комерційних  банках, передбачалося перевести  до обласних управлінь НБУ.

Діюча на сьогодні бухгалтерська модель казначейського виконання бюджету передбачає функціонування органів Держказначейства як клієнта  банківської системи, на ім'я якого  фізично та юридично рахунки відкрито в установах уповноважених банків. У свою чергу, органи Державного казначейства обслуговують клієнтів — розпорядників  та отримувачів бюджетних коштів. Це обумовлює ведення внутрішнього обліку в органах Державного казначейства за реєстраційними рахунками розпорядників  бюджетних коштів після отримання  банківської виписки.

Нова модель бухгалтерського обліку (функціонування Єдиного казначейського рахунка, створення  Внутрішньої платіжної системи  Держказначейства) передбачає надання  органам Державного казначейства статусу  учасників системи електронних  платежів НБУ на загальних засадах  і вимагає запровадження Плану  рахунків бухгалтерського обліку виконання  бюджетів, який відповідатиме вимогам  НБУ щодо структури рахунків та використання якого паралельно з планами рахунків НБУ та комерційних банків стане  обов'язковим при здійсненні міжбанківських операцій через систему органів  Державного казначейства.

Новий План рахунків має стати дійовим обліковим  інструментом для щоденного формування балансу та складання достовірної  звітності щодо виконання бюджетів органами Державного казначейства, що сприятиме ефективності управління коштами бюджетів.

Він враховуватиме  особливості бухгалтерського обліку виконання бюджетів, буде оптимально зручним для використання бухгалтерами органів Держказначейства і місцевих фінансових органів, буде стабільним і  змінюватиметься лише тоді, коли вноситимуться  суттєві зміни у принципи побудови бюджетного процесу держави.

Необхідною  передумовою реформування бухгалтерського  обліку виконання бюджетів в органах  Державного казначейства є автоматизація  виконання казначейських функцій  при одночасній зміні всіх підсистем  з обслуговування бухгалтерського  обліку, звітності, платежів і засобів  захисту, а також адаптації цих  підсистем до експлуатації в реальних умовах при великих обсягах інформації.

Детальна  інформація про кожного контрагента, кожний з рахунків. відкритий в  системі Державного казначейства, та про кожну операцію зокрема, забезпечується за допомогою аналітичного обліку. Для цього передбачаються аналітичні параметри; довжина аналітичного рахунка  становить від 6 до 14 знаків — для  рахунків, що функціонують в СЕП  НБУ, довжина рахунка може бути збільшена  для рахунків, що застосовуються тільки у внутрішній платіжній системі  Держказначейства.

Основним  результатом еволюційного розвитку Державного казначейства України є  поступове формування повнофункціональної  системи Держказначейства, що працює за міжнародними стандартами бухгалтерського  обліку та звітності, використовує сучасні  технології. Це вплине на організаційну  структуру центрального апарату  та територіальних органів Державного казначейства, а також призведе до зміни їх юридичного статусу.

Реалізація  концепції функціонування Державного казначейства України та Єдиного  казначейського рахунка покращить  якість обслуговування клієнтів, сприятиме  скороченню казначейських функцій, що дублюються і, тим самим, в повній мірі оптимізує процес виконання  Державного бюджету органами Держказначейства та забезпечить стабілізацію бюджетного процесу держави.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Практичне  завдання

 

 Прогноз  показників фінансової діяльності  на 2015 рік. Статистичні данні за  період з 2008-2012 рр. наведено нижче  в таблиці 3.1

                                                                                                 Таблиця 3.1

 

Прогноз доходів  бюджету УПФУ в Індустріальному  районі м.Дніпропетровська на 2015 рік.

 

Рік	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Доходи, млн.грн.	365,60	357,60	377,60	473,00	531,00	572,35	613,70	655,05

 

1. Розраховуємо  прогноз показників на 2013 рік  (за допомогою темпу росту)

К_р.1=2009рік-2008рік=357,60-365,60= - 8,00 млн.грн.

К_р.2=2010рік-2009рік=377,60-357,60= 20,00 млн.грн.

К_р.3=2011рік-2010рік=473,00-377,60= 95,40 млн.грн.

К_р.4=2012рік-2011рік=531,00-473,00= 58,00 млн.грн.

 

К_р.ср. = (К_р.1+ К_р.2+ К_р.3+ К_р.4)/4= (-8,00+20,00+95,40+58)/4=165,40/4=41,35                     

Прогноз доходів  на 2013 =531,00+41,35=572,35млн.грн.

 

2. Розраховуємо  прогноз показників на 2014 рік

Прогноз доходів  на 2014 =572,35+41,35=613,70млн.грн.

 

3. Розраховуємо  прогноз показників на 2015 рік

Прогноз доходів  на 2015 =613,70+41,35=655,05млн.грн.

  Графічно  прогноз доходів на 2015 рік   наведено нижче 

 

 

Висновок: за допомогою зібраних даних, зроблено прогноз доходів бюджету УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на 2013 рік, що складатиме 572,35млн.грн., на 2014 рік - складатиме 613,70млн.грн., на 2015 рік -  складатиме 655,05млн.грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

	Конституція України: Закони України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР
4.           5.	Про Державний бюджет України на 2013 рік Верховна Рада України; Закон, Бюджет, Перелік від 06.12.2012 № 5515-VI Єпіфанов А.О. Бюджет і фінансова політика України/ А.О. Єпіфанов, І.В. Сало, І.І. Дьяконова.—2-ге вид.—К. : Наук,думка, 2006. Завгородній А.Т. Фінансовий словник / А.Г. Завгородній, Г.Л. Вознюк Т.С., Словенко. — 3-тє вид., випр. і допов. — К. : Знання, 2000. Запашріна І.В. Бюджетний  механізм економічного зростання / І.В. Запатріна. — К.: Ін-т соц.-екон. стратегій, 2007.— 528 с.
6.      7.         8.	Музика О. Трансформація підходів щодо визначення бюджету /                О. Музика // Право України. — 2002. — № 2. — С 20—24. Опарін В.М. Бюджетна система : навч,-метод, посіб. для самост. вивч. дисц. / В.М. Опарін, В.І. Малько, СІ. Кондратюк, Г.Б. Коломієць. — 2-ге вид. — К.: КНТЕУ, 2005. Павлюк К.В. Фінансові  ресурси держави / К.В. Павлюк.— К. : НІОС, 2007.
9.	Старостенко Г.Т. Бюджетная система / Г.Г. Старостєн-ко, Ю.В. Булгаков. — К.: Центр навч. л-ри, 2006.
10.         11.	Старостенко Н.Я. Методологія формування міжбюджетних трансфертів / Н.В. Старостенко // Фінанси України.— 2005. — № 7. — С. 36—43. Юрій С.І. Бюджетна система України / СІ. Юрій, Й.М. Бескид. — К.: НІОС, 2005. — 400.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕЦЕНЗІЯ

на контрольну роботу слухача

____Тішкиної Н.В.___________________________________________________

/прізвище та ініціали/

 

 

Короткий аналіз позитивних сторін

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Докладний аналіз недоліків та помилок

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Висновки та оцінка роботи

_______________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Дата_______________________

 

Підпис викладача __________________________