Анализ оборотных средств

На это снижение повлияло уменьшение площади сельхозугодий на 0,7% и  значительное уменьшение поголовья  скота на 87,4% в результате падежа основного стада крупного рогатого скота, что составило 4075 условных голов. Незначительное влияние оказало и снижение численности среднегодовых работников на 46,8%, что в количественном выражении составило 325 человек Товарная продукция  имеет тенденцию к увеличению. В 2004 г. по отношению к 2002 г. она увеличилась в 14 раз или на 7491 тыс. руб. Валовой доход на протяжении исследуемых лет снижался., что говорит о повышении себестоимости продукции и снижении валовой продукции, следовательно, это и привело к убыткам в 2004 году. По всем показателям наблюдается уменьшение значений, значительно сократилась численность рабочих почти вдвое, а также сократилось поголовье крупного рогатого скота. Мало сократилась площадь сельхозугодий и реализации основных средств сельскохозяйственного назначения.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации. Специализация сельскохозяйственного производства развивается под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.

Большинство хозяйств являются многоотраслевыми, хотя в последние годы увеличилось количество узкоспециализированных хозяйств. Однако, такая узкая специализация возможна далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции. Многие дополнительные отрасли ускоряют оборачиваемость капитала, повышают эффективность использования земельных ресурсов и основных средств. В неспециализированных хозяйствах можно наблюдать универсальность производства: одновременно производится и реализуется много видов продукции растениеводства и животноводства, причем трудно определить, какие из них преобладают.

В хозяйствах с высоким уровнем специализации животноводство переводится на промышленную основу, создаются крупные механизированные комплексы по производству молока, свинины, яиц.

В хозяйстве  "Кучерлинское" специализация имеет средний уровень. Это означает, что в хозяйстве доминируют по общему объему реализации продукции 2 отрасли: зерновые в растениеводстве, овцеводство в животноводстве.

 

2.2. АНАЛИЗ  ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА

 

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку происшедшим изменениям. Желательно, чтобы при этом увеличивалась доля активной части фондов, в том числе рабочих машин, оборудования, продуктивного скота.

Для этого составим таблицу 2.

В данной таблице анализируются состав и структура основных средств за базисный 2002 и отчетный 2004годы. Анализируя эти данные, необходимо

Таблица 2

Анализ структуры основных средств  производства

Виды и группы основных средств	Базисный год		Отчетный год		Отчетный год в % к базисному
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здание и сооружения	18215	66,9	17223	67,5	94,6
Машины и оборудование	3741	13.8	3664	14,8	97,9
Транспортные средства	1376	5,3	1249	5,8	90,7
Скот продуктивный	240	1,0	51	0,2
Многолетние насаждения	-	-	-	-
Прочие	816	3,0	715	3,4	87,6
Всего:  в том числе - производственные	27295   26434	100   97,0	25873   25072	100   97,0	94,8   94,8
- непроизводственные	801	3,0	801	3,0	100

 

отметить, что в структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания и сооружения. На их долю приходится 80% всех основных средств. Второе место в структуре основных средств занимают машины и оборудования, на их долю приходится 13,8%. Сравнивая отчетный год с базисным, можно отметить, что общая стоимость основных средств снизилась на 5,2%. Это происходит из-за старения и обветшания зданий, сооружений,    техники, сокращении    численности    продуктивного    скота, раскорчевку многолетних насаждений и отсутствием финансовой возможности на обновление техники, зданий, восстановление скотопоголовья и т.д. Снижение отдельных групп основных средств в общей структуре основных средств происходит примерно пропорционально, и их удельный вес со снижением практически не изменяется.

Производственные основные средства сократились на 5,2%, а непроизводственные не изменились.

После этого нужно проанализировать обеспеченность или оснащенность хозяйства  основными средствами производства в расчете на 100 га сельхозугодий, 100 га пашни и на 1 среднегодового рабочего. Данные отразим в таблице  3.

Таблица 3

Показатели оснащенности и вооруженности  основными средствами производства

	2002	2003	2004	2004 в % к 2002
Приходится в расчете на: - 100 га с. х. угодий, тыс. руб. - 100 га пашни, тыс. руб. - 1 работающего, руб.	321,8 349,6 82,05	312,8 339,9 105,7	168,9 183,4 69,9	52,5 52,5 82,2
Приходится энергетических ресурсов: на 100 га с. х. угодий на 1 00 га пашни на 1 среднегодового работающего	157,7 171,3 4,02	138,7 143,6 44,6	131,1 142,4 54,3	83,1 83,1 135,0
Энерговооруженность труда, кВт.	2,04	2,37	1,29	63,2

 

  В  таблице    приведены   расчеты    оснащенности    и вооруженности основными средствами производства. За последующие 3 года

происходит уменьшение оснащенности и вооруженности основными средствами производства. Показатель на 100 га сельхозугодий снизился на 47,5%. На это повлияло изменение площади сельскохозяйственных угодий. Показатель на 100 га пашни также снизился на 47,5% из-за уменьшения площади пашни. Показатель на 1 работающего снизился на 17,8%, что говорит о снижении численности работающих на предприятии. Показатели энергетических     ресурсов   также    снизились     за  исследуемый    период Показатель энерговооруженности труда падает, что связано с постоянной задолженностью по электроэнергии, а также из-за снижения среднегодовых работников этот показатель снизился в 2004 году по сравнению с 1199 годом на 36,8%. Анализируя данную таблицу необходимо отметить сложившуюся тенденцию уменьшения уровня оснащенности и вооруженности основными средствами производства из-за вышеперечисленных причин. Определив вооруженность хозяйства основными фондами, необходимо проанализировать эффективность их использования, основным показателем является фондоотдача. Она определяется отношением валовой или товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Важным измерителем эффективности  использования основных фондов является фондоемкость. Она показывает, сколько используется или сколько должно использоваться основных фондов для производства единиц продукции. Этот показатель может быть стоимостным и натуральным. Эффективность использования производственных средств приведена в таблице 5.

Как видно из таблицы фондоотдача  в 2004 году снизилась по сравнению с базисным годом 2002 на 38,4%, что в условиях снижения стоимости основных производственных фондов свидетельствует о снижении объема производственного валового продукта и неэффективном использовании основных производственных фондов. Фондоемкость за счет сокращения объемов получаемого в хозяйстве валового продукта увеличилась с 11 до 18 тыс. руб.,   в процентном отношении составляет   69,1.

 

Таблица 4

Эффективность использования производственных средств (в расчете на 1000 руб. их стоимости)

Показатели	2002	2003	2004
Фондоотдача, тыс. руб.	88,6	80,8	54,6
В % к предыдущему году	109,7	-	61,6
Фондоемкость, тыс. руб.	0,011	0,012	0,018
В % к предыдущему году	91,1	-	161,9
Валовой доход, тыс.руб.	87,0	85,1	22,9
В % к предыдущему году	102,0	-	26,3
Прибыль (убыток), тыс.руб.	22,0	14,9	-21,4
В % к предыдущему году	147,0	-	-

 

Показатель валовой доход в  расчете на 1000 руб. основных средств  в 2003 году повысился на 2,2 %, но уже в 2004 году по сравнению с базисным годом упал на 73,7 %. Это обеспечивается ростом затрат прошлого года, их удорожанием и, вследствие чего в условиях сокращения валовой продукции произошло снижение валового дохода к 2004 году. Что касается прибыли, то несмотря на ее увеличение в 2004 году по сравнению с 2002 г. на 47,7%, ее значение сошло до отрицательного уровня.

Факторами, влияющими на изменение  величины фондоотдачи, являются объем  валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти и наоборот. Одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.

Важнейший фактор повышения фондоотдачи - это обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и, в первую очередь, фондов растениеводства и животноводства. Хозяйства, у которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей эффективности производства.

 

2.3. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ

 

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет  необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Рассмотрим состав и структуру работников хозяйства "Каратюбинский".

 Данные таблицы 5 отражают состав и структуру работников предприятия. За исследуемые три года численность работников снижается. Это связано, прежде всего, с низким материальным стимулированием труда, невыплатой зарплаты по 4-5 месяцев. Из-за этого происходит отток

 Таблица 5

Состав и структура работников предприятия

Категория работников	2002		2003		2004
	чел.	В % к итогу	чел.	В % к итогу	чел.	В % к итогу
Рабочие постоянные в том числе:  механизаторы	473   92	71   13,8	333   51	69,5   10,7	242   37	56,7   8,6
Рабочие временные и сезонные	39	5,9	27	5,6	15	3,5
Служащие  из них: руководители  Специалисты	36   12 24	5,4   1,8 3,6	26   14 12	5,4   2,9 2,5	56   18 38	13   4,2 8,8
Итого	640	96,2	463	96,7	406	94,2
Работники не основной деятельности из них: подсобных предприятий и  промыслов торговли	25	3,8	16	3,4	25	5,8
Всего	665	100	479	100	431	100