Фиксация хода и результатов предъявления для опознания трупа

 

Содержание.

Введение……………………………………………………………………….2

1. Понятие и сущность  предъявления для опознания трупа……….……......5

2. Тактика предъявления для опознания трупа…..…………..……………..10

3.Фиксация хода и результатов предъявления для опознания трупа ………23

 

Заключение…………………………………………………………………......27

 

Список использованной литературы………………………………………....31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В числе актуальных задач  в криминалистике приоритетное место  занимают вопросы, связанные с деятельностью  правоохранительных органов по собиранию, исследованию и закреплению доказательств. Процессуальные отношения, возникающие  в связи с деятельностью этих органов, как правило, затрагивают  интересы граждан, государственных  и общественных организаций, учреждений и предприятий. Поэтому требование точного соблюдения процессуальной формы всех действий суда и органов  предварительного расследования по собиранию доказательств является одним из условий правильного разрешения уголовных дел.

 Как известно, процесс  собирания доказательств осуществляется  путем проведения различных следственных  действий, перечень этих действий  достаточно широк и неоднозначен, следует отметить, что производство  по делу не происходит без  таких следственных действий  как допрос или обыск. Но  необходимо учесть, что на выбор  следственного действия влияет  не только его эффективность,  но и та ситуация, исходя из  которой перед следователем и  встает выбор того или иного  следственного действия. Из следственных  действий, совершаемых следователем  для выяснения обстоятельств,  подлежащих установлению по делу, нередко существенное значение  имеет предъявление для опознания.  В некоторых случаях опознание  является важнейшим доказательством на пути к установлению истины.

В данной курсовой работе рассмотрено  узкое направление предъявления для опознания, а именно предъявление для опознания трупа.

 Предъявление для опознания  трупа известно в течении тысячелетий, оно существовало в криминалистических и уголовно-процессульных системах всех времен и народов. В России же потребовались десятилетия для научного обоснования самостоятельности предъявления для опознания трупа в системе следственных действий и его признания законодателем.

 Реально предъявление  для опознания трупа несомненно является самостоятельным процессуальным действием по своим целям, психологической сущности, тактике проведения и правовой регламентации. Следователь в данном случае стремится установить, является предъявляемый труп тем же самым человеком, который ранее опознающий наблюдал в связи с расследуемым событием и о чем он был прежде допрошен. В психологическом аспекте сущность опознания трупа заключается в узнавании опознающим ранее воспринимавшегося человека. Показания же, даваемые на допросе представляют собой информацию, являющуюся воспроизведением известного события, ставшего предметом уголовного судопроизводства.

Актуальность данной темы заключается в том, что на практике зачастую данное следственное действие производится до конца неправильно и с нарушениями, что не дает абсолютного и гарантированного успеха в возможном уголовном деле.

Цель работы - выявить процессуальную природу, правовые и организационные основы, тактические приемы предъявления для опознания трупа и рассмотреть особенности данного следственного действия в криминалистике.

Для достижения цели в работе решаются следующие взаимосвязанные  задачи:

- на основе ряда существующих  определений ряда авторов дать  наиболее развернутое определение  понятию "предъявление для  опознания трупа";

- уточнить сущность и  цели данного следственного действия;

- указать участников и  объекты для опознания;

- проследить случаи и  способы применения аудиоматериалов,  кино-, фото-, видеоизображений лиц,  предметов или иных объектов, а также других технических  достижений при предъявлении  для опознания;

- описать приемы фиксации  хода и результатов предъявления  для опознания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и сущность предъявления для опознания трупа.

 

Предъявление для опознания трупа представляет собой следственное действие, которое проводится для установления его личности.

При производстве опознания  следователь, согласно уголовно-процессуальному  закону, предъявляет опознающему  труп, который необходимо опознать, и выясняет, узнал ли он его. Этот процесс, как указывается в криминалистике, заключается в том, что опознающий производит мысленное сравнение запечатленного в его памяти образа ранее наблюдавшегося человека с идентифицируемым трупом. Итогом этого сравнения служит логический вывод об их тождестве, сходстве или различии¹.

Таким образом, путем предъявления для опознания трупа могут быть получены доказательства по делу. Но при этом следует учитывать и тот факт, что опознание является исключительно сложным психологическим процессом. Для решения вопроса о возможности и необходимости проведения предъявления для опознания, следователь должен учитывать психологические и иные факторы, которые влияют на формирование мысленного образа объекта в памяти человека, который его наблюдал, на запоминание и сохранение этого образа в памяти на протяжении определенного времени, на возможность узнавания и сообщения о нем правдивых сведений в процессе предъявления для опознания.

Процесс опознания сводится к сравнению образа хранящегося в памяти опознающего, с трупом, предъявляемым в целях его установления. На формирование этого образа в момент его восприятия оказывают влияние объективные и субъективные факторы.

К объективным факторам следует  относить условия, в которых происходило  восприятие: время суток, освещение, расстояние, метеорологические условия. Данными факторами также являются и неблагоприятные условия, такие как: кратковременность восприятия, плохая видимость, быстрая смена отдельных эпизодов, значительное число объектов, сведения о которых представляют интерес для следствия.

Субъективные факторы  определяются психологическим состоянием человека, воспринимающего труп, его отношение к событию преступления. Например, образ человека воспринимается и запоминается по его физико-анатомическим, функциональным, возрастным и национальным особенностям. Основными компонентами внешнего облика человека являются: рост, телосложение, особенности лица и других частей тела. Важное значение имеют и сопутствующие элементы: одежда, обувь, прическа и другие, а также особые приметы: шрамы, татуировки, родимые пятна и прочие. Если нет никаких особых примет, то опознание будет проводится только по вышеизложенным особенностям человека.

Действие указанных объективных  и субъективных факторов нужно обязательно  выявлять еще перед допросом того лица, которому впоследствии нежелательные  воздействия факторов были своевременно учтены следователем.

Актуальной представляется психологическая классификация  по органам чувств, которые принимают  в нем участие, а также по типам  узнавания. Наибольшее распространение  в следственной практике получило опознание  зрительного образа, которое можно  разделить на два типа: симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое)².

При симультанном опознании  процесс отождествления с мысленным  образом происходит мгновенно на основе восприятия объекта в целом  без стадии оценки отдельных его  признаков. Опознание с использованием механизма данного типа в настоящее  время считается более надежным.

Сукцессивное опознание  подразумевает восприятие и анализ отдельных признаков объекта  и их совокупность и сопоставление  их с аналогичными признаками мысленного образа, на основе чего потом делается вывод о тождестве либо не идентичности объектов.

Симультанное опознание  чаще всего имеет место в двух ситуациях: 1) когда воспринимаемый труп хорошо знаком опознающему лицу; 2) когда человек воспринимал недолгое время, либо в сложных условиях и не может при допросе выделить каких-либо конкретных признаков, но говорит, что если он увидит этот объект еще раз, то сможет его узнать. Симультанное опознание допускается в следственной и судебной практике, однако полученные при его помощи результаты должны тщательно проверяться и критически оцениваться следствием и судом на основе сопоставления со всеми собранными по делу доказательствами. Также необходимо тщательно проверять и результаты сукцессивного опознания³.

Очень важно помнить, что  на ход и результаты опознания  могут повлиять такие психологические  факторы, как боязнь опознающим того лица, которое он должен опознать, намерение  скрыть факт опознания знакомого  объекта, сама обстановка проведения следственного  действия. Поэтому следователь должен внимательно следить за опознающим в момент опознания, чтобы заметить признаки поведения, указывающие на влияние таких факторов на поведение  опознающего.

Таким образом, на нейтрализацию таких негативных психологических факторов, влияющих на результаты опознания, направлены и иные тактические приемы, а также требования закона о процедуре этого следственного действия, которыми должен неукоснительно руководствоваться следователь при его проведении. Опознание трупа играет важную роль в расследовании уголовного дела.

 

 

 

2. Тактика предъявления для опознания трупа.

 

Предъявления для опознания  трупов в следственной практике является одним из самых распространенных и эффективных. Оно, конечно же, специфично по цели, объекту и процессуальной форме.

Цель предъявления для  опознания трупа - установление личности умершего. Поэтому оно проводится, когда обнаружен труп неизвестного человека, когда надо установить, что  документы, обнаруженные при нем, принадлежат  именно этому умершему человеку.

Опознающими обычно выступают  люди, которые хорошо знали умершего.

В специальной литературе нет единого подхода к понятию «установление личности». Многие авторы считают возможным применение понятия «установление личности» применительно к трупу. Однако Б.А. Федосюткин считает, что употребление понятия "личность неопознанного трупа" не совсем правомерно, поскольку личность характеризуется совокупностью свойств живого человека, а не трупа". Согласен с мнением многих криминалистов, считающих, что более целесообразным и правильным представляется использование не понятия "установление личности трупа", а понятия «установление личности по трупу». С наступлением смерти прекращается обмен веществ, разлагается белок, а это приводит к изменениям, связанным с ранними и поздними трупными явлениями⁴.

Что же относится к ранним трупным явлениям? Это охлаждение, окоченение, высыхание и трупные  пятна. Рассмотрим каждое явление в  отдельности.

Чтобы предъявить труп для  опознания необходимо провести целый  ряд мероприятий.

По мнению З.Г. Самошиной  и В.В. Крылова к этим мероприятия  следует отнести:

1) в необходимых случаях  проводится туалет лица и тела  трупа и некоторая реконструкция;

2) определяются условия  его хранения, а также предусматривается  расположение его отдельно от  других трупов;

3) неопознанный труп фотографируют  по правилам опознавательной  (сигналетической) съемки - до и  после судебно-медицинского вскрытия (эти фотографии используются  для опознания трупов);

4) рекомендуется использовать  видеосъемку трупа, так как  видеозапись позволит разносторонне  запечатлеть внешность человека, наглядно показать особые и  броские приметы;

5) труп дактилоскопируется, что позволит проверить по  оперативно-справочным данным МВД,  не значится ли лицо у них  на учете;

6) изымаются образцы волос,  крови, а в некоторых случаях  изготавливается посмертная маска  и слепки с отдельных частей  тела человека (например, кистей  рук).

Все эти рекомендации находят  применение в повседневной деятельности правоохранительных органов при  расследовании преступлений.

Но согласиться с З.Г. Самошиной и В.В. Крыловым нельзя потому, что за рамками предложенного  им перечня остается ряд мероприятий, проведение которых необходимо (например, предварительно допросить опознающего  об особенностях и приметах, по которым  он может опознать труп - ч. 2 ст. 193 УПК  РФ), это первое; и второе - это  то, что изъятие образцов волос, крови, дактилоскопирование трупа осуществляется не при предъявлении для опознания, а путем проведения экспертиз  и обращения к оперативно-справочным учетам.

Практики предлагают следующий  перечень организационно-подготовительных мероприятий пере предъявлением  трупа для опознания:

1) необходимо фиксировать  признаки внешности трупа на  месте происшествия;

2) обеспечить условия  сохранности трупа;

3) изыскать возможности  по установлению и вызову лиц,  которые знали потерпевшего в  целях предъявления им для  опознания трупа;

4) придать трупу вид,  близкий прижизненному;

5) предварительно допросить  лицо, которому предстоит выступать  в качестве опознающего;