Участие эксперта и специалиста в суде

                                                   

                                                    Введение.

Для законного и справедливого  разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и  как его совершил, то есть раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При установлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно - процессуальному законодательству, как правило, выступают эксперт и специалист.

В современных условиях развития и совершенствования правого  государства, правовое регулирование  прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый  уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству. В связи с этим роль эксперта, специалиста, имеет важное значение при производстве по уголовному делу.

Тема, на мой взгляд, является актуальной проблемой, так как в  уголовном процессе Российской Федерации  заключения и показания данных лиц  является одним из исходных положений  судебной экспертизы, соответственно они играют большую роль при раскрытие  уголовного преступления. Целью данной курсовой работы является исследование статуса указанных участников уголовного судопроизводства, а также особенностей их участия в уголовном процессе.

Основные задачи, которые  я поставила и попыталась решить в данной работе это:

раскрыть понятие специальные  знания; изучить деятельность эксперта и специалиста в уголовном  судопроизводстве; рассмотреть их основные права и обязанности; исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве; сформулировать выводы по проделанной работе.

Исследование выбранной  темы в курсовой работе осуществлялось при помощи методов познания, таких как диалектический, то есть всестороннее познание объекта изучения, метод синтеза и анализа, системный метод и другие.

Мне бы хотелось более подробно раскрыть в своей работе вопросы, возникающие в процессе изучения этой темы.

 

 

 

       I глава. Использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

 

1.  Понятие специальные знания.

В процессе раскрытия и  расследования преступлений, судебного  разбирательства постоянно возникает  необходимость решения вопросов, требующих профессиональных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесле. В подобных случаях следователи, судьи, оперативные  работники обращаются к лицам, располагающим  такими знаниями.

В действующем Уголовно Процессуальном Кодексе и юридической литературе термины «специалист» и «эксперт» применяются в сочетании с термином «специальные знания». Этот термин  является общим для многих статей, регулирующих участие специалиста и экспертов в уголовном судопроизводстве.

Законодатель не дает определения понятия «специальные знания», однако, в литературе понятие специальных знаний неоднократно подвергалось исследованию, но единство взглядов не достигнуто. Так, Алексей Александрович Эйсман под специальными знаниями понимает знания не общеизвестные, не общедоступные, не имеющие массового распространения, то есть знания, которыми располагает ограниченный круг специалистов. Галкин специальными называет познания, приобретенные в результате специального образования или профессионального опыта. Г.М.Надгорный, исследуя гносеологический аспект понятия "специальные знания", рассматривает их как "знания, не относящиеся к общеизвестным, образующие основу профессиональной подготовки по научным, инженерно-техническим и производственным специальностям, а также не общеизвестные знания, необходимые для занятия какими-либо иными видами  деятельности "¹. В.К.Лисиченко, В.В.Циркаль полагают, что специальными знаниями являются  “не общеизвестные в судопроизводстве научные, технические и практические знания, приобретенные в результате профессионального обучения, либо работы, по определенной специальности лицом, привлеченным в качестве специалиста в целях содействия следователю или суду в выяснении обстоятельств дела или дачи заключения по вопросам, для разрешения которых требуется их применение”². Анализ имеющихся в литературе точек зрения позволяет прийти к выводу, что для отнесения знаний в уголовном судопроизводстве к числу специальных имеют значение два обстоятельства: а) область этих знаний, б) форма и цели использования. Вопросы, которые возникли в уголовном судопроизводстве, разрешающиеся на основе общеизвестных знаний и житейского опыта, или входят в юридическую сферу, не должны быть предметом использования специальных знаний.

Основные признаки специальных  знаний, во-первых, такие знания не являются общедоступными, не общеизвестными. Граждане, которые владеют такими знаниями, имеют специальное образование, профессиональную подготовку, также имеют опыт работы в соответствующей сфере. Из данного признака следует, что «Специальными являются знания, приобретенные субъектом в процессе практической деятельности путем специальной подготовки или профессионального опыта, основанные на системе теоретических знаний в соответствующей области»³

Вторым существенным  признаком  специальных знаний  является цель их использования,  в качестве цели выступает обеспечение обнаружения, фиксации, исследования, а также оценка доказательств по уголовному делу.

Специальные знания могут применяться в двух формах: процессуальной, когда порядок их применения регламентируется Уголовно Процессуальным Кодексом, а результаты их применения имеют доказательственное значение, и непроцессуальной – не регламентируется УПК, результаты не имеют статус доказательств.

Уголовно-процессуальная форма  применения специальных знаний  – это закрепленная в уголовно-процессуальном законе система случаев и правил применения в предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел специальных познаний сведущих лиц определенным образом. В процессуальной форме специальные знания используются в виде производства экспертизы; дачи специалистом сторонам и суду консультаций и разъяснений для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию; дачи специалистом показаний.

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    II глава. Специалист и эксперт, как участники уголовного судопроизводства.

 

2.1 Специалист.

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях  в порядке, установленном Уголовно - процессуальным Кодексом РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.⁴ Основная задача специалиста в уголовном судопроизводстве – содействие в обнаружении, изъятии и фиксации следов при проводимых следственных действиях, дача консультаций и заключений по специальным вопросам, привлечение специальной техники.

За возможность производства специалистом исследований высказывался И.В. Овсянников, видя в этой новелле  для участников процесса, имеющих  в деле самостоятельный правовой интерес, и их представителей, реальный шанс самостоятельного получения заключения от сведущего лица⁵. 
Представляется, что вышеизложенные позиции противоречат как закону, так и традициям отечественного уголовно-процессуального законодательства. Если допустить возможность производства исследований специалистами в ходе досудебного и судебного производства, то следователи и судьи, перестанут назначать экспертизы, обращаясь всякий раз, когда возникнет потребность в специальных познаниях, к специалисту. А назначать экспертизу они будут только в случаях, прямо предусмотренных законом (статья 196 УПК РФ), так как процедура назначения экспертизы предусматривает выполнение целого комплекса процессуальных действий, чего совершенно не требуется при привлечении специалиста.

Традиционно принято считать, что специалист играет в доказывании по делу вспомогательную роль, так как он не имеет в нём собственного процессуального интереса. До принятия Уголовно-процессуального кодекса РФ деятельность специалиста в уголовном процессе ограничивалась оказанием содействия органам следствия и суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств и применение технических средств, но с введением Уголовно-процессуального кодекса РФ значительно повысилась роль данного участника в доказывании. Прежде всего, это связано с возможностью использования не только его показаний, но и заключений.

Основные признаки, которые  присуще специалисту в процессе доказывания по уголовным делам: 1) наличие специальных знаний, 2) закрепление результатов их деятельности в виде доказательств, 3) отсутствие интереса в исходе дела. Специалисты имеют различную подготовку, которая зависит от ряда факторов. В зависимости от квалификации можно выделить три уровня компетентности специалиста⁶. Базовый (общий) — характеризуется наличием высшего профессионального образования, средний (квалифицированный) — характеризуется наличием высшего профессионального образования (ученой степени) и стажа работы по специальности до 5 лет, высший (высококвалифицированный) — характеризуется наличием высшего профессионального образования (ученой степени), стажа работы по специальности свыше 5 лет и опыта участия в уголовном судопроизводстве в качестве специалиста или эксперта.

Следователь, привлекая к  участию в следственных действиях  по уголовному делу специалиста, удостоверяется в его личности, разъясняет ему  права, ответственность, предупреждает  об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной  статьей  307, 308  Уголовного кодекса  РФ, а также разъясняет порядок  производства соответствующего следственного  действия. Перед началом следственного  действия, следователь удостоверяется в его профессиональной компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Рассмотрим основные права  и обязанности специалиста. В соответствии с частью 3 статьи 58 он вправе:  

а) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;  

б) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда. Вопросы, которые может задавать специалист участникам процессуальных действий, могут носить только технический характер и относиться к тому действию, в котором специалист участвует.;

в) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

г)  приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Специалист вправе получать вознаграждение за свою работу в порядке установленным Уголовно – процессуальным кодексом РФ.

Специалист обязан: явиться для участия в производстве процессуального действия по вызову следователя или суда, участвовать в производстве процессуальных действий для выполнения своих функций, не предавать гласности данные предварительного расследования, содействовать своими знаниями при получении образцов для сравнительного исследования. За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих непосредственных обязанностей в ходе проведения следственных действий без предусмотренных в законе оснований к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может быть наложено денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда.

Специалист не может принимать  участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, в том случае если:⁷

1. он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2. участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика по данному делу;
3. является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;
4. если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
5. если обнаружится его профессиональная некомпетентность.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусмотривает два случая, когда участие специалиста обязательно:

1. При осмотре трупа на месте его обнаружения обязательно участие в качестве специалиста судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача (часть 1 статьи 178 УПК РФ); 2. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если оно сопровождается обнажением; в этом случае освидетельствование производится врачом (часть 4 статьи 179 УПК РФ). В данном случае врач является специалистом.