Генетическая теория причин преступности

  ЭКОНОМИКА    

  Экономика в сочетании с философией на стыке XIX и XX вв. составила социальный аспект объяснения поведения, включая и  поведение преступное. И если влиянием биологии в XIX в. оказались охваченными тюрьмоведение и система уголовной юстиции, то экономика рассматривалась как наиболее вероятный модификатор поведения. Подобно биологии и социологии, экономика как самостоятельная дисциплина возникла в XIX в., в ее основе лежала «политическая экономия» XVII в. и еще более раннее наследие греческих и средневековых авторов.

  Понятием  экономической детерминированности  поведения, в частности преступного, охватывались взаимодействия людей, возникающие  при распределении товаров и услуг индивидам в рамках конкретной социальной системы. Интерпретации влияния экономики на преступное поведение должны, однако, соотноситься с изменениями в политической структуре и социальных формациях четырех основных периодов развития экономики: 1) классической, или греческой, стадии; 2) средневековой фазы статической структуры; 3) развития национального государства и свободной торговли под влиянием промышленной революции (около 1750 г.) и 4) современной стадии свободного предпринимательства, производства, заинтересованности и дивидентов, ренты и роста национального продукта. С изменением экономических систем менялось и определение преступления.

  Систематическая регистрация рождений и смертей  начала проводиться во многих городах  и государствах Европы около 1500 г. Это открыло возможность изучения социальных условий и их последствий. Эдмунд Галлей (1656—1742), английский астроном (его именем названа известная комета), составил и опубликовал в 1692—1693 гг. первые систематизированные «таблицы продолжительности жизни»⁵⁰. Адам Смит (1723—1790) использовал эти данные применительно к социальным л экономическим условиям, что сделало возможным появление его труда «Исследование о природе и причинах богатства народов», вышедшего в свет в 1776 г. Вскоре после этого начала вестись статистика преступности и делинквентности.

  В опубликованном в 1848 г. «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс и Фридрих  Энгельс подчеркивали значение экономического детерминизма. Преступность рассматривалась ими как побочный продукт экономических условий. Марко утверждал, что способ производства материальной жизни определяет общий характер социальных, политических и духовных процессов⁵¹. Когда способ производства материальной жизни приходит в противоречие с существующими производственными отношениями и отношениями собственности, люди в рамках такой системы оказываются порабощенными. Изменение экономической основы общества приводит к изменению всей социальной надстройки. Таким образом, к социальному переустройству общества можно прийти путем изменения его экономической жизни. Между тем отдельные индивиды в рамках общества могут столкнуться с неадекватностью возможностей и различными дилеммами, что угрожает существующей системе ценностей. Одним из следствий такой ситуации может стать преступление.

  Городским советом Бирмингема в 1800 г. был издан  доклад Комитета судей, образованного для рассмотрения вопроса об обращении с несовершеннолетними правонарушителями. В 1816 г. были опубликованы данные, полученные Лондонским комитетом изучения причин тревожного роста преступности несовершеннолетних в столице. В 1825 г. во Франции вышел в свет «Общий отчет о преступности». В 1833 г. во Франции А. Герри издал работу, посвященную вопросам моральной статистики во Франции, которая многими специалистами оценивается как первая работа в области научной криминологии. Адольф Кетле разрабатывал в 1835 г. вопросы социальной статистики⁵², и его назвали первым криминологом социологического направления, полагавшим, что общество порождает преступление и что виновный в его совершении индивид — лишь инструмент в руках этого общества.

  Наиболее  полный обзор исследований проблемы «экономика и преступность», проведенных  до 1940 г., содержится в работе Торстена Селлина о состоянии и динамике преступности в периоды депрессии⁵³. В ней Селлин описывает несколько посвященных проблеме преступности и экономических условий исследований, проведенных в Англии в начале XIX в. Рассел видел причины роста преступности в Англии в 1842 г. в общем упадке, затронувшем торговлю, промышленность и сельское хозяйство. Флетчер, изучивший данные за тридцатисемилетний период с 1810 по 1847 г., полагал, что он открыл зависимость между ценами на продукты питания (в частности, на пшеницу) и числом заключенных в тюрьмах⁵⁴. Клей исследовал вопрос о числе лиц, помещавшихся в Престонский исправительный дом в Лондоне с 1835 по 1854 г., и пришел к выводу, что в «нормальные периоды» количество дел молодежи в судах было меньше, чем в «тяжелые времена», и что вместе с тем в «хорошие времена» их количество возрастает, ибо, как считает автор, молодые и беспечные люди становятся невоздержанными, получая высокие заработки, толкающие их на малопристойные поступки⁵⁵.

  Очевидно, одним из наиболее известных было исследование Георга фон Майера, сопоставившего колебания цен на рожь с изменениями в уровне преступности в Баварии в период с 1836 по 1861 г.⁵⁶ По корреляции Майера, увеличение на полпенни цены на рожь выражалось в росте преступности на одну пятую на каждые 100 тыс. жителей. Соответственно снижение цен сопровождалось снижением преступности.

  Мэри  Карпентер, в течение долгого  времени служившая суперинтендантом женского реформатория «Ред Лодж» в  Бристоле (Англия), оспаривала тезис  о воздействии экономических факторов и бедности на делинквенность⁵⁷. Более важная социальная роль приписывалась ею тому влиянию, которое оказывают профессиональные преступники. Чарлз Бут провел в Лондоне подробное изучение экономических условий в период с 1886 по 1902 г., разделив население Лондона на 8 групп по экономическим признакам ⁵⁸. Сирил Берт, анализируя работу Бута, нашел, что приблизительно 56% делинквентов — выходцы из четырех более низких в экономическом отношении классов, к которым принадлежат 37% всего населения; в результате он пришел к выводу, что делинквенты обычно происходят из более низких социально-экономических классов⁵⁹. Дороти Томас изучала взаимосвязь между преступностью и цикличностью бизнеса; ею выведена корреляция — 25 между преступлениями, преследуемыми по обвинительному акту, и экономическим состоянием Англии и Уэльса с 1857 по 1913 г.; но в исследовании нет ответа на вопрос о длительности эффекта максимального влияния изменений экономических условий на уровень преступности⁶⁰. Волд пересчитал эти данные, исходя из того, что длительность эффекта воздействия на индивида составит два года, и получил коэффициент корреляции +.18, который практически не имеет значения⁶¹. Ввиду того что ни один из коэффициентов корреляции не был значительным, никакой взаимосвязи между преступностью и циклами деловой активности установлено не было.

  Американские  исследования проблемы экономических  условий и преступности не были плодотворными. Явилось ли это результатом того, что уровень жизни в Соединенных  Штатах достаточно высок и подавляющее  большинство населения не попадает в маргинальные условия, или того, что программы поднятия благосостояния и социального обеспечения ликвидируют разрыв в уровнях жизни, или же того, что между бедностью и преступностью нет действительной связи,— на все эти вопросы еще предстоит ответить. Американские криминологи, как правило, не считают экономические условия решающим аспектом преступного поведения. Однако интересно отметить, что имущественные преступления растут в периоды экономических спадов, а преступления против личности — в периоды процветания, хотя уровень преступности в целом остается относительно стабильным. Воздействие экономических условий на индивида может быть травмирующий, но, рассматриваемое на общественном уровне, оно не может быть представлено в драматическом свете.