Изучение преступности

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

Дальневосточный юридический  институт

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Криминология»

Тема: «Изучение преступности»

Содержание

Введение 3

1. Задачи изучения преступности 5

2. Познание и оценка  при изучении преступности 7

3. Источники информации  о преступности и ее показатели 12

Заключение 19

Список использованной литературы 21

Введение

Преступность -- сложное социально-правовое явление, в силу чего она изучается различными науками, исследующими ее отдельные стороны. Так, уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика -- методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия -- влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология -- место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.

Однако только криминология охватывает проблему преступности в  целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с  другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее  специфических форм и методов  борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической  науки. Будучи стержневым элементом  предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы  научного поиска в сложном криминологическом  комплексе многообразных явлений  и процессов социальной жизни.

Преступность -- собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных актов индивидуального преступного поведения. Однако для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и наличие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность которых и определяет ее понятие.

Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически  изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся  в совокупности общественно опасных  уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество  преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное  образование с многообразными взаимосвязями  преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.

Преступность представляет собой не просто абстрактное криминологическое  понятие, сформированное из совокупности ее свойств и признаков, но реальное жизненное негативное явление общества, имеющее место на определенной территории, зафиксированное за определенный период времени.

1. Задачи изучения преступности

 

Информационно-аналитическое  обеспечение деятельности по борьбе с преступностью - исходный, необходимый  ее элемент. Надо знать, что такое  преступность, чтобы четко осознавать, с чем конкретно предстоит  борьба.

Общими задачами анализа  преступности в криминологии является выявление ее закономерностей с  тем, чтобы перейти

К анализу закономерностей  ее детерминации, причинности, определить закономерности ее подверженности различным  воздействиям и соответственно правильно  построить борьбу с преступностью  в конкретных условиях места (государства, региона государства) и времени.

При криминологическом изучении преступности выявляются:

· степень ее общей распространенности и общественной опасности в конкретных условиях места и времени в  целях оценки ее состояния и тенденций, определения направлений борьбы с преступностью;

· социальные характеристики преступности, указывающие на особенности  ее порождения и функционирования (мотивация, социальная направленность, социально-групповая, социально-отраслевая, социально-территориальная  распространенность), в целях разработки конкретных предупредительных мер;

· собственные, внутренние характеристики преступности (устойчивость, активность, организованность) в целях совершенствования  правоохранительной деятельности и  мер предупреждения рецидива преступлений, усиления организованных начал в  преступности.

Анализ информационно-статистического  характера оказывается недостаточным  для выявления причин преступности, выработки обоснованных рекомендаций по борьбе с ней. Это происходит потому, что в статистике отражается далеко не вся преступность, даже просто не все множество преступлений (не говоря уже о лицах, их совершающих, потерпевших  и т.д.). существует латентная, скрытая ее часть.

По-латински latens (latentis) - скрытый, внешне не проявляющийся. Латентной частью преступности, или иногда для краткости латентной преступностью называют то множество преступлений, которое не отражено в статистике.

Одна из важных задач изучения - это выявление не статистической преступности (статистической ее картины), а преступности фактической.

Анализ преступности должен быть подчинен выявлению ее реальных качественных и количественных характеристик  в их диалектической взаимосвязи.

Содержание качества включает, во-первых, определенность явления, выражающуюся в его границах, пространственно-временных  свойствах. С этой точки зрения необходимо изучение распространенности преступности, ее изменений во времени. Во-вторых - определенную системность преступности, характеризующуюся разными ее элементами, структурой, их устойчивостью и изменчивостью  и т.п. Поэтому важно исследование структуры преступности, взаимосвязей различных преступлений и их субъектов. Все это требует применения комплекса  методов, в том числе изучения уголовных дел и иных материалов, проведения опросов, осуществления наблюдения, использование математических методов, а также моделирования и т.д. Разумеется, уголовная статистика при этом остается важным источником информации и при ее содержательном анализе можно получить даже определенные данные о латентности преступности.

Количество - это пространственно  временное свойство явления (величина в пространстве, длительность существования, темпы прироста и т.п.).

В процессе анализа учитываются  те закономерности преступности и ее изменений, которые уже выявлены криминологами и описаны в  литературе. Это позволяет точнее оценивать особенности преступности в конкретных условиях, своевременно выявлять новые тенденции и специфические  соотношения различных ее структурных  элементов.

2. Познание и оценка  при изучении преступности

 

Изучение и анализ преступности представляют собой единство познания и оценки.

В процессе познания исследователь  получает фактические данные о преступности, как бы ее фотографию. Правда, речь идет о специфической фотографии, отраженной в системе показателей (общее  количество преступлений, число выявленных преступников, число потерпевших  и т.д.).

Оценка означает соотнесение  новых сведений с прежними знаниями, представлениями, гипотезами. Здесь  существенны цели анализа преступности и соответственно цели оценки.

При решении вопроса, возросла или увеличилась преступность в  течение определенного периода, данные за изучаемый период сравниваются с данными за предыдущий, и в  этом случае возникает ряд задач. Например, с каким периодом можно и необходимо производить сравнение, сопоставимы ли данные о преступности за два периода и другие, не повлияло ли на динамику преступности изменение закона.

Или может быть поставлена иная задача: установить различия преступности в разных государствах или субъектах  Федерации. Тогда сравнивается преступность разных государств или субъектов  Федерации. Если необходимо оценить  эффективность принимавшихся мер  по борьбе с преступностью, то вычленяется  группа преступлений, по предупреждению, пресечению которых принимались  меры, и соответственно исследуются  изменения их количественных и качественных характеристик, на которые должно было осуществляться скорректированное  воздействие.

На основании оценки, таким  образом, делаются выводы о правильности прежних представлений, вносятся коррективы в планы мероприятий по предупреждению преступности.

Данные о преступности всегда сопоставляются с потребностями  того, кто делает анализ, с тем, какие  цели он при этом преследует и какую  информацию желает получить. Если речь идет о повышении эффективности  предупреждения преступности, то в  первую очередь анализируются те ее характеристики, которые отражают особенности порождения преступности социальной средой. В то же время  данные о наиболее распространенных способах совершения преступлений приобретают  особое значение в процессе совершенствования  деятельности по раскрытию преступлений.

Вообще познание и оценку можно разграничить разве что  только в абстракции. На практике они  диалектически взаимосвязаны. Нельзя давать оценки преступности без предварительного получения ее «фотографии», то есть ее познания, и практически невозможно ее познавать, действуя бесцельно, не имея никаких гипотез и задач. Даже перед фотографом ставят задачу создавать привлекательный облик фотографируемого или зафиксировать его в состоянии задумчивости, какой-то деятельности и т.п.

Содержание оценки преступности (криминологическая, криминалистическая, публицистическая и т.п.) задает цель познания, его направленность, определяет границы изучения. В то же время  сама оценка зависит от результатов  познания на предшествующих этапах, его  полноты и всесторонности.

Основанием оценки положения  дел с преступностью при сравнении  разных регионов или преступности разных периодов служит комплекс характеристик  преступности, а не только данные о  ее распространенности.

Преступность анализируется  одновременно с ее последствиями.

При этом принимаются во внимание следующие наиболее явные:

· число жертв преступления;

· размер материального ущерба, включая и упущенную выгоду;

· криминальная пораженность различных социальных групп (удельный вес среди них лиц, совершающих  или совершивших преступления);

· социальная запущенность определенной части населения (распространение  наркотизма в разных его проявлениях; проституции; безнадзорности и беспризорности, в том числе детей из семей  преступников, теневой экономики, теневой  юстиции, а также иных негативных социальных отклонений, с которыми взаимосвязана преступность);

· криминальная пораженность разных сфер жизнедеятельности (например, отмечалось, что в период реформ в России 55% капитала в экономике  и 80% голосующих акций перешло в руки преступных кланов. По сведениям самих бизнесменов, от 30 до 50% предпринимателей непосредственно работают на преступные формирования См.: Разинкин В.С. Организованная преступность в период реформ в России / / Организованная преступность-3. С. 84.;

· степень криминального  влияния на государственные структуры  и институты гражданского общества, на право, использование последних  в интересах преступной деятельности (например, многие разоблаченные организованные преступные формирования действовали  под прикрытием работников правоохранительных органов различного ранга; лидеры преступной среды проникают в высшие эшелоны  власти) См.: Коннов А.И. Некоторые тенденции развития организованной преступной деятельности в Российской Федерации / / Организованная преступность-3. С. 60-74; Организованная преступность-4. М., 1998; Преступность и власть. М., 2000; Коррупция и борьба с ней. М., 2000.;

· расшатывание цивилизованной, защищаемой правом ценностно-нормативной  системы общества, распространение  преступной идеологии и психологии;

· снижение активности населения  в противостоянии преступности и  приспосабливание к ней определенного  числа физических, юридических лиц;

· преступное реагирование на совершение преступлений - отстаивание  законных интересов и прав с нарушением уголовного запрета.

В литературе делались неоднократные  попытки ввести какой-то один общий  количественный показатель как универсальный  критерий оценки положения дел. Авторы полагали, что это имело бы значение при сравнительной оценке преступности в разных регионах и в разные периоды.

Однако если исходить из того, что и в регионах с наиболее благоприятной криминальной ситуацией  необходимо дальнейшее совершенствование  борьбы с преступностью, что преступность - сложное, многообразное явление, целесообразно  не «усреднять» данные о ней, а  учитывать особенности комплекса  качественных и количественных характеристик  преступности. При исследованиях, например, оказывалось, что за сравнительными благополучными общими показателями числа  зарегистрированных преступлений в  ряде регионов скрывалась очень высокая  экономическая преступность, но ниже, чем в других регионах, была преступность, связанная с пьянством. За счет этого  общая криминальная картина выглядела  предпочтительнее в сравнении данного  региона с другими.

Конечной целью анализа  преступности является совершенствование  борьбы с ней на основе выделения  основных ее направлений, четкого формулирования целей тех или иных акций, составления  программ их обеспечения, совершенствования  предупредительной и правоохранительной деятельности. Соответственно и изучение преступности в этом случае носит  многоаспектный характер.

Нельзя отождествлять  оценку преступности и оценку деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Состояние и  изменение преступности определяется в значительной мере общими социальными  условиями, не зависящими от правоохранительных органов. Поэтому увеличение преступности нельзя автоматически оценивать как ослабление деятельности правоохранительных органов по борьбе с ней. Соответственно и снижение преступности - это далеко не всегда успех только правоохранительных органов. Требуется всесторонний углубленный анализ причин изменения криминальной ситуации. В то же время характеристики преступности, разумеется, подлежат учету при анализе работы органов прокуратуры, суда, внутренних дел и других правоохранительных органов. На преступность деятельность этих органов, несомненно, оказывает влияние. Что такое, например, нераскрытое преступление? Это нахождение преступника на свободе и нередко совершение им серии новых преступлений.