Контрольная работа по "уголовному праву"

НОУ ВПО «Институт  законоведения и управления ВПА»

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

________________________________________

 

Тема:____________________________________________________

_________________________________________________________

Кафедра __________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Уголовное право одна из ведущих отраслей российского  права. Оно существенно отличается от других отраслей права, имея свои специфические задачи, свой предмет и метод регулирования. Ему присущи основные части и принципы.

Уголовное право состоит  из общей и особенной частей.

Содержание общей части  составляют общие положения и  принципы уголовного права. Закон определяет задачи, основание уголовной ответственности, действие во времени и пространстве, дает определение преступления, решает вопрос о возрасте с которого наступает уголовная ответственность, дает понятие стадии совершения преступления, а так же соучастия в преступлении.

В истории отечественного уголовного законодательства всегда уделялось большое внимание ответственности за соучастие. В первых декретах РФ 1917-1918 годов хотя не давалось определения понятия соучастия, однако подчеркивалась повышенная опасность таких его форм, как контрреволюционная организация, заговор, банда, шайка, которые представляли особую опасность для Российского государства. Одним из важнейших направлений в осуществлении уголовной политики в России является борьба с организованной преступностью и коррупцией. Ежегодно в стране совершается более 35% преступлений в соучастии, организованными преступными группами, преступными сообществами. Эти преступления, как правило, наиболее общественно опасны, дерзки, нередко совершаются с применением оружия. Поэтому в новом УК предусмотрена целая система норм, регламентирующих ответственность за совместную преступную деятельность в Общей и Особенной частях. вопросам определения форм соучастия, пределов ответственности участников организованных преступных объединений законодатель и теория уголовного права постоянно уделяют особое внимание. Экскурс в историю уголовного законодательства показывает, что оно применяло различные формулировки отличающихся по характеру преступных формирований: шайка, банда, скопище, толпа, преступная группировка, преступная организация и др. Но определения этих преступных формирований уголовный закон не давал. В теории уголовного права предлагались (и предлагаются) несколько классификаций форм соучастия, основанных на различных критериях, в частности, в зависимости от характера субъективной связи между отдельными соучастниками; от характера участия в преступлениях и других. Соучастники несут самостоятельную и индивидуальную ответственность. Каждый из них должен отвечать только за совершенные им деяния и в пределах своей виновности. Это не означает, что к ответственности должны привлекаться все соучастники. Уголовно-правовое значение имеет роль, а также характер и степень участия каждого в совершении общего для них преступления.

 

 

 

  Понятие и признаки соучастия.

Общее понятие соучастия дано в ст.32 УК: "это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. В этом небольшом законодательном определении заложены необходимые объективные и субъективные признаки. Соучастие является базовым для конструирования понятий вида соучастников, форм соучастия, пределов ответственности соучастников преступления".¹

Объективная сторона  соучастия характеризуется количественными  и качественными признаками. Количественный признак означает, что соучастие  будет иметь место, если в совершении преступления участвовали два или более лица. Причем необходимо, чтобы каждое из этих лиц обладало признаками субъекта преступления, т.е. достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершенное совместно преступление, и было вменяемым. При отсутствии какого-либо признака у одного из лиц не будет и соучастия. Например, взрослое лицо вовлекает 13-летнего подростка в совершение квартирных краж. В этом случае соучастия в уголовно-правовом смысле не возникает.

Качественный признак - это совместное участие лиц, являющихся субъектом преступления. Совместность участия предполагает, прежде всего, согласованные деяния нескольких лиц. Они объединяют усилия по совершению преступления, дополняя друг друга: одно лицо склоняет других лиц к совершению кражи, другое изготавливает орудия преступления, третье, используя эти орудия, совершает кражу.

Далее совместность предполагает достижение единого преступного  результата. Не цели, а именно результата, так как цель у каждого соучастника  может быть различной. Так, заказчик убийства по найму имеет цель устранить конкурента по бизнесу, а исполнитель - получить определенную сумму денег. Но преступный результат один - смерть жертвы.

И, наконец, совместность участия будет тогда, когда объединенные согласованные деяния и единый преступный результат находятся в причинной связи. Но при этом следует иметь в виду, что в причинной связи между деяниями организатора, подстрекателя, пособника и единым преступным результатом имеется дополнительное звено - деяния исполнителя.

Специфика объективной  стороны соучастия, особенности  развития причинной связи создают  возможность включения в совместную преступную деятельность на любом этапе, но до момента окончания исполнителем преступления. Это положение имеет  большое значение для правильной квалификации преступлений, особенно для хищений с охраняемых территорий. Нередко возникают трудности при оценке действий работников охраны, позволивших вывезти с территории ценное имущество.

Таким образом, совместность при соучастии - это согласованные взаимосвязанные деяния, единый преступный результат и причинная связь между ними.

"Законодатель при  определении субъективных признаков  соучастия учел усложненный характер  совместного совершения преступления. И для их однообразного понимания дважды назвал возможную форму вины. Соучастие - это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Следовательно, закон устанавливает, прежде всего, что в совместную преступную деятельность каждое лицо включается умышленно. Оно осознает, что действует совместно с другими участниками преступления. Так, пособник, изготавливая по слепку ключи от чужой квартиры, сознает, что исполнитель будет использовать их для проникновения в квартиру с целью совершения кражи. Исполнитель, в свою очередь, осознает, что конкретное лицо оказывает ему содействие в совершении кражи путем изготовления ключей. Подобная взаимная осведомленность является необходимым субъективным признаком соучастия".²

Это, однако, не означает, что исполнитель должен знать о действиях всех соучастников: организатора, подстрекателя, пособника. Ведь нередко создаются разветвленные многочисленные преступные организации, даже с международными связями. И знать обо всех лицах отдельному соучастнику невозможно. Поэтому теория уголовного права и судебная практика признают достаточным взаимную осведомленность хотя бы двух звеньев из этой организации. Так, наемный убийца получает заказ на убийство конкретного лица и вознаграждение от посредника. Он осознает его действия, но не знает заказчика. В подобной ситуации исполнителя от заказчика может отделять несколько промежуточных звеньев. Но соучастие имеет место, так как есть взаимная осведомленность. И при совершении исполнителем убийства отдаленный от него заказчик признается соучастником.

Установив умышленный характер совместного участия, уголовный  закон далее подчеркивает, что  оно возможно только в умышленном преступлении. В неосторожном преступлении соучастия быть не может.

"Таким образом,  назначение института соучастия в уголовном праве заключается в следующем:

а) выделить и охарактеризовать деяния, не включенные в Особенную  часть УК, но органически связанные  с конкретными составами преступлений и потому представляющими общественную опасность;

б) определить правила квалификации деяний организатора, подстрекателя, пособника;

в) установить пределы  уголовной ответственности за эти  деяния;

г) предусмотреть дополнительные критерии назначения наказания соучастниками  преступления".

Итак, соучастие предполагает совершение преступления не одним человеком, а несколькими. Круг лиц, подлежащих ответственности за совместные преступные деяния, объективные и субъективные признаки соучастия определяются в специальной статье уголовного закона. Объективными признаками данного института является участие в совершении преступления двух и более лиц и совместность их действий.

Согласно указанию закона "соучастием не охватываются случаи участия в преступлении физических лиц, не обладающих признаками субъекта преступления"³, т.е. не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и невменяемых.

Под совместностью понимаются дополняющие и обусловливающие  друг друга действия участников, направленные на совершение общего для них преступления и достижение единого общественно  опасного последствия. Совместность означает также наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием. Несмотря на различную степень участия каждого из совершающих преступление, преступный результат оказывается достижимым только благодаря их скоординированной деятельности.

"Участники преступления  должны совершать не любые  действия, а только такие, которые  создают необходимые условия,  без которых совершение преступления  было бы невозможным или затруднительным.  Как правило, соучастие возможно только до момента окончания преступления. В то же время образуют соучастие и действия, совершенные после окончания преступления, если они были заранее обещаны исполнителю".

К субъективным признакам  соучастия относится совершение только умышленного преступления и наличие умысла в действиях всех участвующих в преступлении лиц. Соучастие в неосторожном преступлении невозможно.

Умысел соучастников заключается в осознании каждым общественной опасности своих деяний, в осведомленности о производстве совместных действий, направленных на совершение определенного преступления и на достижение конкретного преступного результата. Соучастники сознают, что посягают на один общий для них объект преступления.

"Соучастие в преступлении  исключается, если один из участников заблуждается относительно обязательных признаков, характеризующих субъект преступления, описанных в Особенной части. Содеянное неудавшимся соучастником должно квалифицироваться как покушение на соучастие в преступлении"  и по соответствующей статье Особенной части.

Зачастую в совершении преступления участвуют не одно, а  несколько лиц. Такая преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединения усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более  лиц в совершении умышленного  преступления.⁴

Являясь особой формой преступной деятельности, соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками.

К объективным признакам  относятся:

1. Участие в совершении  преступления двух или более  лиц.

При этом необходимо, чтобы  все лица были вменяемыми и достигли установленного для уголовной ответственности возраста. Если в совершении преступления участвуют лица которые не достигли возраста уголовной ответственности (14-16 лет) то соучастие отсутствует.  

Не будет также соучастия  при использовании для совершения преступления невменяемых лиц, т.е. лиц, которые во время совершения общественно опасного деяния не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими в следствии хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст.21 УК РФ).

2. Соучастие предполагает  совместное участие лиц в совершении  преступления, при котором деятельность каждого способствует совершению этого преступления, т.е. является взаимосвязанной.

Такая деятельность может  выражаться в организации и руководстве  совершением преступления, в создании различных условий и.т.д., а не непосредственное совершение преступления.

Субъективными признаками соучастия являются:

1. Деятельность каждого  соучастника при совершении преступления  носит умышленный характер, т.е.  все лица проявляют свое волеизъявление  и объединяют усилия для достижения  конкретного результата.

Умысел должен быть общим  для всех соучастников. Такой умысел бывает только прямой, когда виновные осознают не только характер общественной опасности совершаемого преступления, но и  что они совершают это преступления сообща, предвидя возможность наступления определенных последствий и желая их наступления.

2. Взаимная осведомленность  каждого соучастника о совершенном  преступлении т.е. действия всех соучастников должны быть согласованы.

Формы соучастников.  Формы соучастия и их соотношения

Под формами соучастия  закон понимает различные по характеру и устойчивости связей, степени организованности объединения лиц, созданные для совершения преступлений. В ст.35 УК названы четыре формы: а) группа лиц без предварительного сговора; б) группа лиц с предварительным сговором; в) организованная группа; г) преступное сообщество (преступная организация).

"Преступление признается  совершенным группой лиц, если  в его совершении совместно  участвовали два или более  исполнителя без предварительного  сговора. Это простейшая форма  соучастия (называемая соисполнительством), когда реализуется внезапно возникший умысел".

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Это уже  более сложная форма соучастия, значительно повышающая степень общественной опасности совершенного преступления. Предварительный сговор может касаться места, времени, способа совершения преступления, объекта посягательства и других обстоятельств совершения преступления. Эта форма соучастия уже предполагает и разделение ролей. Но необходимым условием является то, что должно быть не менее двух исполнителей.