Динамика рождаемости в России за последние 100 лет и ее анализ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение

1. Этапы развития рождаемости в России

2. Динамика уровня рождаемости в России

3. Региональные особенности рождаемости в России

4. Рождаемость и воспроизводство населения в России

5. Перспективы развития рождаемости в России

Заключение

Список литературы

 

Введение

 

Рождаемость - отношение числа рождений к числу жителей в данной территории.

Демография представляет собой науку о закономерностях  воспроизводства населения в  общественно-исторической обусловленности  этого процесса. Она устанавливает и изучает закономерности воспроизводства населения, закономерности изменения его численности, состава, территориального размещения и состояния, а также причины этих изменений. В Российской Федерации сложилась неблагоприятная демографическая ситуация, что обусловливает необходимость разработки и осуществления, первоочередных мер, нацеленных на смягчение данной проблемы.

 Все изменения в российской рождаемости, произошедшие за последние сто лет, часто сводят к снижению ее уровня. Действительно, Россия познала грандиозные сдвиги - падение итоговой рождаемости составило 4,5 - 6,3 раза в зависимости от способа оценки. Cокращение рождаемости уже само по себе является ярким индикатором радикальных и быстрых изменений в семье, обществе и государстве, свершившихся на протяжении жизни всего трех-четырех демографических поколений россиян (длина демографического поколения составляет около 30 лет).

С одной стороны, снижение рождаемости  было исторически неизбежным ответом  на общую и последовательную модернизацию общества во всех сферах, с другой - переход от высокой рождаемости  к низкой привел к иным темпам изменения  численности населения, к принципиальной трансформации демографического баланса  между поколениями (количественного  соотношения между возрастными  группами детей, родителей и прародителей), что, в свою очередь, инициирует и  ускоряет соответствующие социально-экономические  и политические перемены. Именно снижение рождаемости до нынешнего беспрецедентно низкого уровня составляет центральный момент современного демографического вызова социально-экономическим системам в развитых странах.

В настоящее время данная проблема, как ни когда актуальна  для российской действительности, ведь всеми известный факт, что не возможно воспитать здоровое, развитое социально-экономическое  общество, не касаясь вопросов демографии. Практически во всех средствах массовой информации идет речь о демографическом  состоянии Российской федерации  и об основных направлениях деятельности государства в этой сфере. Например, в настоящее время за рождение второго ребенка, предусматриваются  государственные выплаты родителям, и сумма достаточно высокая, в  некоторых регионах Нашей страны, на данную сумму можно даже приобрести жилью, подробнее изучим эту сторону  далее, но нельзя не согласится с тем, что ненужно обладать огромным запасом  знаний, чтобы понять то, что это  и есть один из методов решения  демографической проблемы со стороны  государства.

 

 1. Этапы развития рождаемости в России.

 

Все изменения в российской рождаемости, произошедшие за последние  сто лет, часто сводят к снижению ее уровня. Действительно, Россия познала  грандиозные сдвиги - падение итоговой рождаемости составило 4,5 - 6,3 раза в  зависимости от способа оценки: с 7,5 живорождений, приходящихся на одну условную среднестатистическую женщину  за всю ее жизнь в конце 19 века до 1,2 ребенка - в конце 20 века; с 7,2 детей  в расчете на одну женщину, родившуюся в конце 1860-х гг., до 1,6 ребенка  в расчете на одну женщину реальных когорт конца 1960-х гг.. Столь многократное сокращение рождаемости уже само по себе является ярким индикатором  радикальных и быстрых изменений  в семье, обществе и государстве, свершившихся на протяжении жизни всего  трех-четырех демографических поколений  россиян (длина демографического поколения  составляет около 30 лет).

Изучение исторического  типа социокультурных регуляторов демографического поведения (норм, ценностей, предписаний, верований), действующих как на уровне социума, так и на семейно-индивидуальном уровне (система принятия решений и способы контроля над плодовитостью), дает ответ на следующие принципиальные вопросы: какова устойчивость и каковы границы допустимой вариабельности параметров рождаемости в той или иной социокультурной среде. Изучение трансформации социально-демографических отношений между людьми в процессе перехода от одного исторически устойчивого типа рождаемости к другому дает ключ к пониманию необходимости и направленности настоящих и будущих изменений модели рождаемости.

Причины современного состояния  рождаемости 

Наиболее часто называются следующие причины демографического кризиса:

1 Экономические реформы  и связанная с ними экономическая  нестабильность 

2 Демократические реформы  и связанные с ними процессы  по изменению сознания людей 

3 Репродуктивное здоровье  населения 

4 Деятельность специализированных  организаций, направленная на  ограничение численности населения  (в том числе Российская ассоциация  планирования семьи) и поддержка  их государственными структурами 

5 Деятельность коммерческих  фармацевтических компаний, направленная  на стимулирование использования  контрацептивов.

Первый демографический  этап

Снижение рождаемости  в России началось с более высокого уровня и позднее, чем в большинстве  развитых стран. Запаздывание от европейских  стран составляет в среднем 30-40 лет, Первоначальным толчком к снижению рождаемости послужила великая "эмансипация" и аграрная реформа в России, инициированные по указу "сверху" в 1861 г. Падение рождаемости шло с рекордными для Европы темпами - примерно за 70 лет Россия преодолела отставание, завершив в целом переход к низкой рождаемости (2 ребенка на одну женщину) одновременно с другими развитыми странами - к середине 1960-х гг. Первые поколения с постпереходным уровнем рождаемости - это женщины, родившиеся во второй половине 1920-х и в 1930-е гг.).

Снижение рождаемости  реальных поколений в России практически  на всем протяжении перехода было монотонным. Некоторое нарушение этой монотонности можно обнаружить только в когортах 1890-1895 гг. рождения. Напротив, показатели рождаемости для условных поколений (традиционный коэффициент суммарной  рождаемости) демонстрировали высокую  колеблемость на фоне общего тренда к снижению. Колебания показателей для условных поколений, вызванные специфическими особенностями тех или иных календарных лет: катастрофические изменения социально-экономической среды и/или вмешательство государства в демографическую сферу, отражают, в первую очередь, сильные сдвиги в календаре рождений. Резкие спады и последующие не менее резкие компенсационные подъемы конъюнктурных показателей хорошо характеризуют мгновенные изменения темпов формирования семей, но маскируют генеральную тенденцию эволюции рождаемости. В России на протяжении 20 века можно насчитать четыре случая отклонения коэффициента суммарной рождаемости от тренда: три под воздействием катастрофических обстоятельств и один в результате семейной политики государства.

Переход к низкой рождаемости  в России, по нашему мнению, был в  значительной степени ускорен непрерывной  цепочкой социальных катаклизмов, сопровождавших ускоренную модернизацию общества. Дело не столько в том, что во время  кризисов падал жизненный уровень  населения, сколько в том, что  в эти периоды приобретался массовый опыт индивидуального контроля над  рождаемостью. Репродуктивное поведение  партнеров постоянно адаптировалось к меняющейся действительности. Необходимость  частых изменений календаря рождений и браков вызывала к жизни специфические  инструментальные методы и способы  регулирования рождаемости. К сожалению, в России это вылилось в массовое распространение абортной практики. Закон 1936 г., запрещающий искусственный аборт по желанию женщины, был во многом наивной попыткой тоталитарного государства переломить тенденцию к снижению рождаемости, "подправить" демографическую ситуацию после кризиса, вызванного "коллективизацией". Его эффект в повышении конъюнктурных показателей (числа родившихся, коэффициента суммарной рождаемости) в 1937 г. мы оцениваем не более, чем в 8%. В последующие годы эффект запрета, естественно, был еще ниже. В терминах итоговой рождаемости реальных поколений роль этого фактора, видимо, нулевая, сводимая к подвижкам в календаре рождений у части женщин, застигнутых новым обстоятельством врасплох.

 

 

Второй демографический  этап

Главное содержание второго  демографического перехода состоит  в переходе от практики ограничения  размеров потомства к оптимизации  всего временного пространства демографических  событий и жизненного цикла в  целом в ответ на вхождение  общества в постиндустриальную фазу развития.

Под вторым демографическим  переходом некоторые специалисты  понимают простой переход от господствующей сегодня модели двухдетной семьи  к модели семьи с одним ребенком (или даже к массовой бездетности). Такая трактовка новейших тенденций  не только упрощает ситуацию, но может  оказаться и просто ошибочной  в долговременной перспективе.

 действительности мы  сегодня плохо представляем ту  идеальную количественную модель  семьи и рождаемости, которая  станет преобладающей у будущих  поколений. Но что мы уже  знаем наверняка, так это то, что формирование семьи и рождение  потомства будет происходить  все в меньшей степени под  воздействием изменений макроэкономических  и социально-политических параметров  среды, не зависящих от индивида. В своем демографическом поведении  человек будет руководствоваться,  вероятнее всего, нематериалистическими  ценностями, "настраивая" индивидуальный  календарь демографических событий  на изменение конкретных и  многообразных жизненных обстоятельств. 

На уровне демографических  индикаторов второй демографический  переход проявляет себя в виде роста среднего возраста заключения брака и материнства, увеличения интервалов между родами, повышения  роли рождаемости вне официального брака, увеличения доли людей, никогда  не вступавших в зарегистрированный брак и не имевших ни одного ребенка. Традиционная слитность трех видов  поведения: сексуального матримониального и репродуктивного окончательно уходит в прошлое.

Инструментальной основой  нового этапа контроля над плодовитостью  было массовое распространение системы  эффективных методов планирования семьи, позволяющей индивиду свободно распределять репродуктивные события во времени. Буквально на наших глазах контрацептивная революция, пройдя несколько этапов, перерастает в планомерный процесс внедрения в практику планирования семьи все новых и новых достижений в области высоких технологий. Напомним, что планирование семьи не сводится только к контрацептивной защите, оно связано с регулированием индивидуальной плодовитости как таковой, в том числе и с помощью генных технологий.

Новейшие тенденции в  эволюции рождаемости, которые мы трактуем как начало второго демографического перехода, в России мы можем определить по следующему выводу:

• быстрое снижение рождаемости в самых молодых возрастных группах;
• откладывание рождение первенца в реальных поколениях (табл.4);
• быстрый рост возраста вступления в первый брак;
• сильное сокращение числа абортов на фоне падения рождаемости в возрасте до 25 лет;
• возрастание вклада старших возрастных групп матерей в итоговую рождаемость

Третий  демографический этап.

Для третьего этапа демографического перехода характерна стабилизация смертности на низком уровне за счет достижений социально-экономического развития (доступность медицинского обслуживания, социальные программы, рост занятости, повышение уровня жизни  и т. п.) и замедление темпов рождаемости, однако естественный прирост населения  остается еще достаточно высоким. Четвертый  этап характеризуется стабильно  низкими показателями смертности и  стабилизированной на среднем или  низком уровне рождаемостью, вследствие чего формируется низкий или даже отрицательный показатель естественного  прироста, количество населения возрастает медленно или уменьшается.

Низкий  уровень экономического развития, характерны высокие показатели рождаемости и смертности, небольшая продолжительность жизни (36-40 лет). По мере тех или иных общественно-экономических преобразований улучшается качество жизни, повышается уровень медицинского обслуживания, и это способствует существенному уменьшению показателей смертности, возрастает продолжительность жизни. С развитием процессов индустриализации (особенно привлечением женщин к общественному труду) и урбанизации (которая сказывается на условиях жизни) показатели естественного прироста снижаются.

2. Динамика уровня рождаемости в России

 

В 2001 г. показатель итоговой рождаемости (коэффициент суммарной рождаемости) в России составил 1.35 рождений на одну женщину. Это низкий показатель, однако, именно такие низкие показатели характерны сейчас для многих промышленно развитых стран.

У нас широко распространено мнение, что резкое падение рождаемости  в России в 1990-х гг. - следствие  экономического и социального кризиса  переходного периода и что, как  только кризис кончится, рождаемость  начнет повышаться. Однако мировой  опыт не оправдывает таких ожиданий. Многие вполне благополучные европейские  страны совсем недавно прошли через  тот же десятилетний период резкого  падения рождаемости (рис. 1), и оно  нигде не сменилось ростом. Россия, в известном смысле, повторяет  путь, пройденный многими другими.

 

Рис.1 Этап резкого  падения рождаемости в России и в некоторых других странах

Поэтому, определяя "вилку" возможных изменений рождаемости  в России на ближайшие 50 лет, приходится считаться с возможностью длительного  сохранения ее низкого уровня. Соответственно в качестве нижней границы вероятных  изменений принят коэффициент суммарной  рождаемости (КСР), равный 1,4 рождения на одну женщину, неизменный на протяжении всего периода.