Колличественный анализ опасностей

                                         Содержание

1. Методы количественного  анализа опасностей. Численный анализ  риска; понятие абсолютного и  допустимого риска, концепция  приемлемого риска…3

  1.1 Методы количественного  анализа опасностей……………………………..3

  1.2 Численный анализ  риска; понятие абсолютного и  допустимого риска, концепция  приемлемого риска……………………………………………………4

2. Зоны с высокой совокупностью  опасностей в техносфере (производственная среда, зоны ЧС и т.д.)……………………………………………………………..6

3. Нервная система. Условные  и безусловные рефлексы, защитно-приспособительные  реакции, системы обеспечения  безопасности (гомеостаза) организма  человека, иммунитет…………………………………………………..9

  3.1 Нервная система………………………………………………………………  9

  3.2 Условные и безусловные  рефлексы…………………………………………10

  3.3 Защитно-приспособительные  реакции, системы обеспечения  безопасности (гомеостаза) организма  человека, иммунитет…………………………………...11

4. Вибрация: определение,  классификация, основные физические  характеристики, влияние вибрации  на организм человека, понятие  о вибрационной болезни…………………………………………………………….12

  4.1 Вибрация: определение,  классификация, основные физические  характеристики…………………………………………………………………….12

  4.2 Влияние вибрации  на организм человека…………………………………13

  4.3 Понятие о вибрационной  болезни………………………………………….14

5. Естественное производственное  освещение: источники; виды; преимущества  и недостатки; нормирование параметров………………………………………..14

6. Средства обеспечения  электробезопасности. Средства индивидуальной безопасности……………………………………………………………………….16

  6.1 Средства обеспечения  электробезопасности………………………………16

  6.2 Средства индивидуальной  безопасности………………………………….17

7. Взрыв: физико-химические  основы, виды взрывоопасных веществ,  пожаровзрывоопасность технологических процессов на производстве. Оценка поражающих факторов ЧС при взрывах………………………………………20

  7.1 Взрыв: физико-химические  основы, виды взрывоопасных веществ,  пожаровзрывоопасность технологических процессов на производстве……20

  7.2 Оценка поражающих  факторов ЧС при взрывах………………………..22

8. Экспертиза и контроль  экологичности и безопасности……………………..22

  8.1 Экологическая экспертиза…………………………………………………..23

  8.2 Экспертиза безопасности……………………………………………………24

9. Библиографический список……………………………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Методы количественного анализа опасностей. Численный анализ риска; понятие абсолютного и допустимого риска, концепция приемлемого риска.

 

1.1 Результаты качественного анализа к последующим задачам оптимизации, осуществляемым количественными методами.

Количественные  методы анализа эффективны при сравнении сопоставимых опасностей системы в конкретном интервале времени. Недостаточная эффективность в других случаях объясняется тем, что неизвестно будущее состояние системы. Однако это не исключает количественных методов для оценки и прогнозирования состояния системы.

Количественные  методы эффективны по следующим причинам:

* оценки будущих  характеристик системы могут  выполняться по характеристикам  компонентов системы. Оценки на  этом уровне более точны, а  их погрешности меньше влияют  на результат;

*  оценки могут выполняться различными лицами, так что для каждого вида оценок может быть привлечен наиболее квалифицированный специалист;

* оценки могут  осуществляться методом последовательного  приближения, причем при каждом  пересчете можно изучать влияние  изменения исходных данных.

Применение количественных методов анализа требует в первую очередь выбора группы критериев или отдельного критерия, определенного как мера для сравнения количественных показателей исследуемой операции в отношении затрачиваемых усилий и получаемых результатов.

Критерий должен отвечать следующим основным требованиям:

*  иметь ясный физический смысл;

* быть определяющим  и соответствовать основной цели  функционирования системы, подсистемы  или элемента;

* учитывать основные  детерминированные и стохастические  факторы, определяющие уровень  безопасности системы;

* быть критичным  к анализируемым параметрам и  достаточно чувствительным к  ним.

Классификация критериев  включает:

А. Общие (интегральные) критерии, дающие наиболее полную оценку совершенствования системы (общее  число возможных аварий и случаев  травматизма, сумма затрат на создание системы безопасности).

Б. Условные (косвенные) критерии, отражающие одно из свойств  системы путем отнесения его  к некоторому показателю (стоимость  получения единицы конечной продукции, вероятность безотказной работы определенного комплекса защитных мер, вероятность возникновения  аварийной ситуации в определенном промежутке времени).

В. Относительные (нормированные) критерии, характеризующие безопасность системы в отношении оснащенности и эффективности средств защиты (отношение времени воздействия  опасного фактора к общему времени  работы, сопоставление экономической  эффективности внедрения различных  средств защиты, изменение уровня безопасности по сравнению с внедрением).

Количественный  анализ возможен на основе методов объективного измерения и прогнозирования последствий опасности.

При проведении количественного  анализа необходимо оценивать полноту  и достоверность исходных данных, адекватность и точность используемых схем, обоснованность принимаемых допущений  и зависимость от них получаемых рекомендаций и выводов.

 

1.2 Численный анализ риска; понятие абсолютного и допустимого риска, концепция приемлемого риска.

 

Риск в широком смысле слова — это вероятность экономического или финансового проигрыша, физического повреждения или причинения вреда в той либо форме из-за наличия неопределенности, связанной с желанием осуществить определенный вид действий.

Следует различать риск при  наличии источника опасности  и риск при наличии источника, оказывающего вредное воздействие  на здоровье. Источник опасности потенциально обладает повреждающими факторами, которые воздействуют на организм, собственность или окружающую среду  в течение относительно короткого  отрезка времени. Что касается источника, характеризующегося вредными факторами, то принято считать, что он воздействует на объект в течение достаточно длительного  времени

Негативные воздействия  в системе «человека – среда  обитания» принято называть опасностями.

Опасность – основное понятие БЖД, под которым понимается свойство живой и неживой материи, способное причинять ущерб самой материи: людям, природной среде, материальным ценностям.

Для количественной оценки опасности используется понятие  «риск».

Риск – это частота реализации опасности; она может быть определена по формуле  R=n/N, где n – число тех или иных неблагоприятных последствий;     N – возможное число неблагоприятных последствий за определенный период.

Различают индивидуальный и  социальный риск.

Индивидуальный  риск характеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума.

Коллективный  риск (групповой, социальный) – это риск проявления опасности того или иного вида для коллектива, группы людей, для определенной социальной или профессиональной группы людей.

Известно, что традиционная техника безопасности базируется на категорическом императиве: обеспечить безопасность, не допустить никаких  аварий. Как показывает практика, такая  концепция не адекватна законам  техносферы. Требование абсолютной безопасности, подкупающее своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей, потому что обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности, ввиду невозможности ее достижения, и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой малой опасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Приемлемый (допустимый) риск - это такая минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям. Таким образом, приемлемый риск представляет собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями его достижения.

Прежде всего, нужно иметь  в виду, что экономические возможности  повышения безопасности технических систем не безграничны. Так, затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.

Следует отметить, что процедура  определения риска весьма приблизительна. Можно выделить четыре методических подхода к определению риска:

1) инженерный, опирающийся  на статистику, расчет частот, вероятностный  анализ безопасности, построение  «деревьев опасности»;

2) модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.;

3) экспертный, когда вероятность различных событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т.е. экспертов;

4) социологический, основанный на опросе населения. 

Учет риска позволяет  кроме технических, организационных  и административных методов управления риском применять и экономические методы: это страхование, компенсация ущерба, плата за риск и т.д. 

 

2. Зоны с высокой  совокупностью опасностей в техносфере (производственная среда, зоны ЧС и т.д.).

 

Зонами  повышенной опасности в техносфере являются: индустриально развитые регионы, промышленные и селитебные зоны крупных городов: производственная среда объектов экономики; зоны воздействия стихийных природных явлений и техногенных аварий на объектах экономики и на транспорте. В этих зонах на людей воздействуют, как правило, совокупности опасностей.

Регионы техносферы и природные зоны, примыкающие  к очагам техносферы, постоянно подвергаются активному загрязнению различными веществами и их соединениями.

Негативные  факторы производственной среды. Производственная среда – это часть техносферы, обладающая повышенной концентрацией негативных факторов. Основными носителями травмирующих и вредных факторов в производственной среде являются машины и другие технические устройства, химически и биологически активные предметы труда, источники энергии, нерегламонтированные действия работающих, нарушения режимов и организации деятельности, а также отклонения от допустимых параметров микроклимата рабочей зоны.

Травмирующие и вредные факторы  подразделяют на: физические, химические, биологические и психофизиологические. Физические факторы –движущиеся машины и механизмы, повышенные уровни шума и вибраций, электромагнитных и ионизирующих излучений, недостаточная освещенность, повышенный уровень статического электричества, повышенное значение напряжения в электрической цепи и другие; химические - вещества и соединения, различные по агрегатному состоянию и обладающие токсическим, раздражающим, сенсибилизирующим, канцерогенным и мутагенным воздействием на организм человека и влияющие на его репродуктивную функцию; биологические–патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы и др.) и продукты их жизнедеятельности, а также животные и растения; психофизиологические–физические перегрузки (статические и динамические) и нервно-психические (умственное перенапряжение, перенапряжение анализаторов, монотонность труда, эмоциональные перегрузки). Травмирующие и вредные факторы производственной среды, характерные для большинства современных производств, приведены в таблице 1.(Приложение №1)

В тех случаях, когда в рабочей  зоне не обеспечены комфортные условия труда, источником физических вредных факторов могут быть повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны, повышенное или пониженное атмосферное давление, повышенные влажность и скорость движения воздуха, неправильная организация освещения (недостаточная освещенность, повышенная яркость, пониженная контрастность, блесткость, повышенная пульсация светового потока). Вредные воздействия возникают также при недостатке кислорода в воздухе рабочей зоны.

Конкретные  производственные условия характеризуются  совокупностью негативных факторов, а также различаются по уровням вредных факторов и риску проявления травмирующих факторов.

Источниками негативных воздействий  на производстве являются не только технические  устройства. На уровень травматизма  оказывают влияние психофизическое  состояние и действия работающих. Характер изменения травматизма в начале трудовой деятельности I обусловлен отсутствием достаточных знаний и навыков безопасной работы в первые трудовые дни и последующим приобретением этих навыков. Рост уровня травматизма при стаже 2...7 лет (II) объясняется во многом небрежностью, халатностью и сознательным нарушением требований безопасности этой категорией работающих. При стаже 7...21 г. динамика травматизма (III) определяется приобретением профессиональных навыков, осмотрительностью, правильным отношением работающих к требованиям безопасности. Для зоны II характерно некоторое повышение травматизма, как правило, обусловленное ухудшением психофизического состояния работающих. Воздействие негативных факторов производственной среды приводит к травмированию  и профессиональным заболеваниям работающих. Основными травмирующими факторами в машиностроении являются: оборудование, падающие предметы, падение персонала, заводской транспорт, нагретые поверхности, электрический ток.