Концепция приемлемого риска

 

 

МИНОБРНАУКИ  РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ухтинский  государственный технический университет»

(ФГБОУ  ВПО  «УГТУ»)

филиал Ухтинского государственного технического университета в г. Усинске

(УФ  УГТУ)

 

 

 

 

Контрольная   работа № 1

 

 

 

по   дисциплине              Безопасность жизнедеятельности   

 

студентки   VI     курса     специальности                 РЭНГМ-08

 

 

шифр  082361

 

 

Ф.И.О.            Сафроновой Надежды Константиновны

 

 

   Домашний адрес:    г. Усинск, ул. Лесная д.1 кв.4

          

           

   телефон: (82144) 22-032

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Усинск

2013 г

 

Содержание

 

1. Концепция приемлемого (допустимого) риска. Приведите пример логического дерева опасностей. 3

2. Как действуют на организм человека химические вещества, их классификация по степени опасности и влиянию на организм человека. 7

3. Охарактеризуйте свойства ионизирующих излучений, перечислите их виды и воздействие на организм человека. 9

4. Классификация чрезвычайных ситуаций техногенного происхождения 15

Задача 1 17

Задача 5 18

Список использованной литературы 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Концепция приемлемого (допустимого) риска. Приведите пример логического дерева опасностей.

 

Традиционная техника  безопасности базируется на категорическом утверждение — обеспечить безопасность, не допустить никаких аварий. Как показывает практика, такая концепция неадекватна законам техносферы. Требование абсолютной безопасности, подкупающее своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей потому, что обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Восприятие общественностью  риска и опасностей субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, сопровождающиеся большим числом единовременных жертв.

В то же время частые события, в результате которых погибают единицы или небольшие группы людей, не вызывают столь напряженного отношения. Ежедневно на производстве погибает 40-50 человек, в целом по стране от различных опасностей лишаются жизни более 1000 человек в день. Но эти сведения менее впечатляют, чем гибель 5—10 человек в одной аварии или каком-либо конфликте. Это необходимо иметь в виду при рассмотрении проблемы приемлемого риска. Субъективность в оценке риска подтверждает необходимость поиска приемов и методологий, лишенных этого недостатка. По мнению специалистов, использование риска в качестве оценки опасностей предпочтительнее, чем использование традиционных показателей.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

Прежде всего, нужно  иметь в виду, что экономические возможности повышения безопасности технических систем небезграничны.

Затрачивая  чрезмерные средства на повышение безопасноcти, можно нанести ущерб социальной сфере, например ухудшить медицинскую помощь.

При увеличении затрат технический  риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться.

В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10^-6 в год. Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10^-3 в год. Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза.

На самом деле приемлемые риски на 2-3 порядка «строже» фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.

Любая опасность реализуется, принося ущерб, благодаря какой-то причине или нескольким причинам. Без причин нет реальных опасностей. Следовательно, предотвращение опасностей или защита от них базируется на знании причин. Между реализованными опасностями и причинами существует причинно-следственная связь; опасность есть следствие некоторой причины (причин), которая, в свою очередь, является следствием другой причины и т. д. Таким образом, причины и опасности образуют иерархические, цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей чем-то напоминает ветвящееся дерево.

В литературе, посвященной  анализу безопасности объектов, используются такие термины, как «дерево причин», «дерево отказов», «дерево опасностей», «дерево событий». В строящихся деревьях, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей, что полностью отражает диалектический характер причинно-следственных связей. (см. далее текст).

Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно. Поэтому точнее называть полученные в процессе анализа безопасности объектов графические изображения  «деревьями причин и опасностей».

Построение «деревьев» является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий (аварий, травм, пожаров, дорожно-транспортных происшествий и т. д.). Многоэтапный процесс ветвления «дерева» требует введения ограничений с целью определения его пределов. Эти ограничения целиком зависят от целей исследования. В общем, границы ветвления определяются логической целесообразностью получения новых ветвей.

Имея вероятность и  частоту возникновения первичных событий, можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события. Основной проблемой при анализе безопасности является установление параметров или границ системы. Если система будет чрезмерно ограничена, то появляется возможность получения разрозненных предупредительных несистематизированных мер, т. е. некоторые опасные ситуации могут остаться без внимания.

 

ТОКСИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА

1.Горение материалов  внутри КЛА

2.Выделения материалами  кабины КЛА

3.Попадание веществ в атмосферу кабины

4.Накопление вредных  примесей

5.Образование токсических веществ  в пище

1.1

1.1.1

2.1

1.1.2

3.1

4.1

Ошибка  при разработке и изготовлении КЛА

Отказ бортовых систем КЛА

Ошибка экипажа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1.1 Логическое дерево опасностей «токсических веществ»

1. – пожар на борту КЛА; 2.1 – неправильный выбор материалов кабины КЛА;

3.1 – нарушение  герметичности систем с токсическими веществам; 4.1 – отказ системы обеспечения газового состава; 1.1.1 – короткое замыкание в электросети КЛА; 1.1.2 – наличие на борту КЛА концентраторов теплового излучения.

 

ВЗРЫВ

Образование взрывоопасных  смесей газов и жидкостей

 

Попадание микрометеора в топливный  бак

Наличие источников воспламенения  в емкостях с кислородом

 

Ошибка при разработке и изготовлении КЛА

 

Отказ бортовых систем

Воздействие неблагоприятных факторов космического полета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1.2 Логическое дерево опасностей «взрыва»

 

С другой стороны, если рассматриваемая  система слишком обширна, то результаты анализа могут оказаться крайне неопределенными. Перед исследователем стоит также вопрос о том, до какого уровня следует вести анализ. Ответ на этот вопрос зависит от конкретных целей анализа.

2. Как действуют на организм  человека химические вещества, их  классификация по степени опасности  и влиянию на организм человека.

 

По характеру развития и длительности течения различают  две основные формы профессиональных отравлений — острые и хронические  интоксикации.

Острая интоксикация наступает, как правило, внезапно после кратковременного воздействия относительно высоких  концентраций яда и выражается более  или менее бурными и специфическими клиническими симптомами. В производственных условиях острые отравления чаще всего  связаны с авариями, неисправностью аппаратуры или с введением в  технологию новых материалов с малоизученной  токсичностью.

Хронические интоксикации вызваны поступлением в организм незначительных количеств яда и  связаны с развитием патологических явлений только при условии длительного  воздействия, иногда определяющегося  несколькими годами.

Большинство промышленных ядов вызывают как острые, так и  хронические отравления. Однако некоторые  токсические вещества обычно обусловливают  развитие преимущественно второй (хронической) фазы отравлений (свинец, ртуть, марганец).

Помимо специфических  отравлений токсическое действие вредных  химических веществ может способствовать общему ослаблению организма, в частности снижению сопротивляемости к инфекционному началу. Например, известна зависимость между развитием гриппа, ангины, пневмонии и наличием в организме таких токсических веществ, как свинец, сероводород, бензол и др. Отравление раздражающими газами может резко обострить латентный туберкулез и т. д.

Развитие отравления и  степень воздействия яда зависят  от особенностей физиологического состояния  организма. Физическое напряжение, сопровождающее трудовую деятельность, неизбежно повышает минутный объем сердца и дыхания, вызывает определенные сдвиги в обмене веществ и увеличивает потребность  в кислороде, что сдерживает развитие интоксикации.

Чувствительность к  ядам в определенной мере зависит  от пола и возраста работающих. Установлено, что некоторые физиологические состояния у женщин могут повышать чувствительность их организма к влиянию ряда ядов (бензол, свинец, ртуть). Бесспорна плохая сопротивляемость женской кожи к воздействию раздражающих веществ, а также большая проницаемость в кожу жирорастворимых токсических соединений. Что касается подростков, то их формирующийся организм обладает меньшей сопротивляемостью к влиянию почти всех вредных факторов производственной среды, в том числе и промышленных ядов.

По степени воздействия  на организм человека вредные вещества подразделяются на четыре класса опасности:

1 – вещества чрезвычайно  опасные (ванадий и его соединения, оксид кадмия, карбонил никеля, озон, ртуть, свинец и его соединения, терефталевая кислота, тетраэтилсвинец, фосфор желтый и др.);

2 – вещества высоко  опасные (оксиды азота, дихлорэтан, карбофос, марганец, медь, мышьяковистый водород, пиридин, серная и соляная кислоты, сероводород, сероуглерод, тиурам, формальдегид, фтористый водород, хлор, растворы едких щелочей и др.);

3 – вещества умеренно  опасные (камфара, капролактам,  ксилол, нитрофоска, полиэтилен низкого  давления, сернистый ангидрид, спирт  метиловый, толуол, фенол, фурфурол  и др.);

4 – вещества малоопасные  (аммиак, ацетон, бензин, керосин, нафталин, скипидар, спирт этиловый, оксид  углерода, уайт-спирит, доломит, известняк, магнезит и др.).

Степень опасности вредных  веществ может быть охарактеризована двумя параметрами токсичности: верхним и нижним.

Верхний параметр токсичности  характеризуется величиной смертельных  концентраций для животных различных  видов.

Нижний – минимальными концентрациями, влияющими на высшую нервную деятельность (условные и безусловные рефлексы) и мышечную работоспособность.

Практически неядовитыми  веществами обычно называют те, которые  могут стать ядовитыми в совершенно исключительных случаях, при таком сочетании различных условий, которое в практике не встречается.

3. Охарактеризуйте свойства ионизирующих  излучений, перечислите их виды  и воздействие на организм  человека.

 

Ионизирующими излучениями  называются такие виды лучистой энергии, которые, попадая в определенные среды или проникая через них, производят в них ионизацию. Такими свойствами обладают радиоактивные  излучения, излучения высоких энергий, рентгеновские лучи и др.