Ликвидация последствий при разливах нефти

 

 

Максимальные размеры аварийный разлив нефтепродуктов примет при мгновенном разрушении одного из резервуаров. Причинами подобного разрушения резервуара могут стать природное, стихийное бедствие (удар молнии, землетрясение), катастрофа (падение летательного аппарата) или террористический акт.

Растворитель нефтяной легкий относится к летучим легковоспламеняющимся жидкостям, поэтому в отличие от сырой нефти или мазута экологическое воздействие на почву при ее разливе существенно меньше.

При возгорании площадь пожара соответствует площади разлива.  Люди, оказавшиеся вблизи разлива, должны немедленно покинуть опасную зону в наветренном направлении на расстояние не менее 30 м.

3.3 Ситуационные модели наиболее опасных разливов и их социально-экономических последствий для персонала, населения и окружающей среды

Наиболее опасными аварийными ситуациями, связанными с разливами нефти (нефтепродуктов) на установке, являются:

• разгерметизация аппаратов на установке;
• разгерметизация резервуара с нефтепродуктом;
• разгерметизация технологического трубопровода;
• отказ запорной арматуры.

Вероятными последствиями возможного разлива нефти (нефтепродуктов) на ООО «НП «Нафта» являются:

• испарение с поверхности разлива, воспламенение, выброс токсичных продуктов горения нефти и нефтепродуктов (при возникновении пожара разлива);
• загрязнение территории промышленной площадки.

В таблице 5 представлены возможные сценарии наиболее опасных аварийных ситуаций, выполненные с учетом требований к разработке Планов ЛРН – разлив нефти и нефтепродуктов без возгорания, разлив нефти и нефтепродуктов с последующим возгоранием.

Таблица 5

№ Сценария	Описание сценария
С1	Частичная разгерметизация аппарата – выход продукта из аппарата- образование пролива- локализация и ликвидация пролива без опасных последствий.
С2	Частичная разгерметизация аппарата -  выход продукта из аппарата- образование пролива- пожар пролива- тепловое воздействие на персонал, оборудование, загрязнение атмосферы продуктами пролива.
С3	Частичная разгерметизация аппарата –выход продукта из аппарата–выброс парогазового продукта - факельное горение –тепловое воздействие на  оборудование, поражение персонала.
С4	Частичная разгерметизация аппарата –выход продукта из аппарата–выброс парогазового продукта –взрыв парогазового облака – повреждение коммуникаций и оборудования соседних блоков, поражение и травматизм персонала.
С5	Полная разгерметизация аппарата - образование пролива - локализация и ликвидация пролива без опасных последствий.
С6	Полная разгерметизация аппарата - образование пролива  – пожар пролива- тепловое воздействие на персонал, оборудование, загрязнение атмосферы продуктами пролива
С7	Полная разгерметизация аппарата - образование парогазового облака – рассеивание парогазового облака – без опасных последствий
С8	Полная разгерметизация аппарата – образование парогазового облака – рассеивание парогазового облака – интоксикация персонала, загрязнение атмосферы.
С9	Полная разгерметизация аппарата – образование парогазового облака – воспламенение парогазового облака –горение парогазового облака (пожар –вспышка)- тепловое воздействие на оборудование, поражение персонала.
С10	Полная разгерметизация аппарата – образование парогазового облака – взрыв парогазового облака- повреждение коммуникаций и оборудования соседних блоков, поражение и травматизм персонала.

 

Наиболее опасной ЧС(Н), с точки зрения воздействия на персонал,  окружающую среду и территорию, является разлив нефтепродуктов с последующим его воспламенением.

В социально-экономические последствия ЧС(Н) включаются  затраты на компенсацию и проведение мероприятий вследствие гибели и травматизма персонала (расчет потерь производится  согласно РД 03-496-02).

, где:

ПСЭ – социально-экономические потери, руб.;

ПГ.П. – затраты, связанные с гибелью персонала, руб.;

ПТ.П.– затраты, связанные с травматизмом персонала, руб.;

SПОГ. – расходы по выплате пособий на погребение погибших, руб.;

SП.К. – расходы на выплату пособий в случае гибели кормильца, руб.;

SВ – расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности, руб.;

SИ.П – расходы на выплату пенсий лицам, ставшим инвалидам, руб.;

SМ – расходы, связанные с повреждением здоровья пострадавшего, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, руб.        

Источниками информации для определения суммарных социально-экономических потерь от аварии могут служить материалы расследования технических причин  аварии, листы временной нетрудоспособности, заявления пострадавших или членов семей  погибших (пострадавших), приказы о выплате компенсаций и пособий.

Также тяжесть экономических последствий определяется взаимным расположением аварийного оборудования с другими объектами и может быть определена в рамках страхования ОПО (согласно статьи 15 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 г.).

В соответствии с требованием указанного выше Федерального закона ООО «НП «Нафта» имеет СТРАХОВОЙ ПОЛИС обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте: серия 111 №0200146088.

3.4 Оценка степени  загрязнения атмосферного воздуха

Степень загрязнения атмосферы вследствие разлива нефти (нефтепродукта) определяется массой летучих низкомолекулярных углеводородов, испарившихся с покрытой нефтепродуктом поверхности земли.

Расчет массы испарившихся нефтепродуктов производится согласно НПБ 105-03 по формуле:

, где:

W – интенсивность испарения нефтепродукта (кг/(с×м2));

F – площадь зеркала испарения, м2;

t – время испарения, с.

Интенсивность испарения (W) определяют по справочным или экспериментальным данным.

Для не нагретых выше температуры окружающей среды ГЖ, при отсутствии данных допускается рассчитывать W по формуле:

, где:

h  – коэффициент, принимаемый по таблице 12 в зависимости от скорости и температуры воздушного потока над поверхностью испарения;

М – молярная масса, г/моль;

рН – давление насыщенного пара, кПа.

Таблица 6 -Значение коэффициента h в зависимости от скорости и температуры воздушного потока над поверхностью испарения.

Таблица 6

Скорость воздушного потока, м/с	Значение коэффициента h при температуре t, °С воздуха
	10	15	20	30	35
0,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0
0,1	3,0	2,6	2,4	1,8	1,6
0,2	4,6	3,8	3,5	2,4	2,3
0,5	6,6	5,7	5,4	3,6	3,2
1,0	10,0	8,7	7,7	5,6	4,6

 

 

В случае разлива перегретого нефтепродукта, масса испарившегося  нефтепродукта m пер высчитывается по формуле (при Та> Ткип):

где:

mпер - масса вышедшей перегретой жидкости, кг;

Ср - удельная теплоемкость жидкости при температуре перегрева жидкости Та Дж×кг -1× К-1;

Та - температура перегретой жидкости в соответствии с технологическим регламентом в технологическом аппарате или оборудовании, К;

 Ткип - нормальная температура кипения жидкости, К;

 Lисп - удельная теплота испарения жидкости при температуре перегрева жидкости Та , Дж × кг-1.

Результаты расчета  максимально возможной массы испарившихся нефтепродуктов с поверхности разлива нефтепродуктов  на наружной  территории при температуре воздуха 20°С и скорости ветра 1,0 м/с представлены в таблице 7.

Таблица 7

Аварийная ситуация	Площадь разлива, м2	Время существования разлива, с	Масса испарившегося нефтепродукта, кг
БЛОК I Разгерметизация змеевика печи	26,4	3600	25,4
БЛОК II Ректификационная колонна РК-1	100	3600	223
БЛОК III Разгерметизация  промежуточно-накопительной емкости Е-2	62	3600	16

 

При отсутствии случайного источника зажигания возможна загазованность территории вредными парами за счет уноса в атмосферу   паров углеводородных газов.

При разгерметизации оборудования установки  в воздух рабочей зоны попадают:

• пары растворителя нефтяного легкого, в состав которого входят в основном предельные углеводороды  С1 – С10, бензол, толуол и т.д;
• пары растворителя нефтяного тяжелого, в состав которого входят в основном предельные углеводороды  С12 – С19 и незначительное количество сероводорода.

 

 

Заключение

Проведенный анализ при планировании предупреждения и ликвидации разливов нефти позволяет сделать следующие выводы:

1) мероприятия по предупреждению  и ликвидации разливов нефти  — спланированы Планом ликвидации разливов нефти и Планом ликвидации возможных аварий (ПЛВА);

2) достаточный состав  сил и средств ликвидации —  определен настоящим;

3) резервуары оборудованы  обвалованиями, что обеспечивает  локализацию разливов нефти на территории производственной площадки;

4) совокупное время проведения работ по восстановлению работоспособности поврежденных элементов позволяет осуществить в сроки, установленные Постановлением Правительства РФ №613 от 21.08.2000 г. не более  6 часов;

5) Уровень возможного разлива нефтепродуктов носит локальный характер, т.к максимальный объем разлива нефти и нефтепродуктов на территории объекта составляет 42,3т, т.е до 100 тонн нефти и нефтепродуктов на территории объекта.

В целом, объем воздействия на окружающую среду по данному проекту оценивается как минимально возможный, допустимый. Технические решения, предусмотренные проектом, представлены комплексом технологических и организационных мероприятий, направленных на повышение эксплуатационной надежности, противопожарной и экологической безопасности трубопровода. Реализация деятельности не оказывает критических и необратимых изменений в окружающей среде оцениваемой территории.

 

Список используемой литературы