Методы анализа опасностей

Методы  анализа основаны на качественном и  количественном подходах к оценке опасностей.

Качественный  анализ системы, как правило, предшествует количественному. Например, измерениям должна предшествовать стадия идентификации опасностей, выполняемая только на основе качественного анализа опасностей, который ведется просмотром изучаемой системы. Задача - выделить проблемы безопасности, нуждающиеся в более подробном рассмотрении. В любых отраслях промышленности можно выявить источники повышенной опасности или (и) ненадежные компоненты эксплуатируемой системы.

В технике  и технологиях встречаются разнообразные  опасности и если они характеризуются  высокими температурами, большими скоростями и давлениями, то опасные точки  обнаружить относительно просто. Чаще это достигается качественным анализом.

Кроме идентификации  опасностей, качественная оценка существенна  и при выборе альтернативных средств  усовершенствования системы для  ликвидации опасностей и достижения безопасности, а в проектируемых  системах это выразится в форме  разработки альтернатив для выполнения требований, предъявляемых к системе, необходимых инструкций и организационных  мероприятий и прочих мер, определяемых принципами и методами обеспечения  безопасности. Обилие возможностей при  выборе контрмер безопасности также  обусловливает применение качественного  анализа.

Качественные  оценки ведутся по более грубой шкале, чем количественные, поскольку человек  не может учесть более четырех - пяти факторов одновременно в одной задаче.

Качественные  методы анализа допускают использование  полуколичественных оценок (больше, меньше), определенное ранжирование, например, по частоте встречающихся событий (никогда, редко, часто) или по сумме  ущерба от аварий.

При качественном анализе используются специальные  формы, технические стандарты и  утвержденные нормы безопасности. Его  результаты приводят к последующим  задачам оптимизации, осуществляемым количественными методами.

Количественные  методы анализа эффективны при сравнении  сопоставимых опасностей системы в  конкретном интервале времени. Недостаточная  эффективность в других случаях  объясняется тем, что неизвестно будущее состояние системы. Однако это не исключает количественных методов для оценки и прогнозирования  состояния системы.

Количественные  методы эффективны по следующим причинам:

- оценки  будущих характеристик системы  могут выполняться по характеристикам  компонентов системы. Оценки на  этом уровне более точны, а  их погрешности меньше влияют  на результат;

- оценки  могут выполняться различными  лицами, так что для каждого  вида оценок может быть привлечен  наиболее квалифицированный специалист;

- оценки  могут осуществляться методом  последовательного приближения,  причем при каждом пересчете  можно изучать влияние изменения  исходных данных.

Применение  количественных методов анализа  требует в первую очередь выбора группы критериев или отдельного критерия, определенного как мера для сравнения количественных показателей  исследуемой операции в отношении  затрачиваемых усилий и получаемых результатов

Критерий  должен отвечать следующим основным требованиям:

- иметь  ясный физический смысл;

- быть  определяющим и соответствовать  основной цели функционирования  системы, подсистемы или элемента;

- учитывать  основные детерминированные и  стохастические факторы, определяющие  уровень безопасности системы;

- быть  критичным к анализируемым параметрам  и достаточно чувствительным  к ним.