Модели нарушителей безопасности АС

Модели нарушителей безопасности АС.

Преступления, в том числе  и компьютерные, совершаются людьми. В этом смысле вопросы безопасности автоматизированных систем есть суть вопросы человеческих отношений  и человеческого поведения. Пользователи системы и ее персонал, с одной  стороны, являются составной частью, необходимым элементом АС. С другой стороны, они же являются основной причиной и движущей силой нарушений и  преступлений.

Исследования проблемы обеспечения  безопасности компьютерных систем ведутся  в направлении раскрытия природы  явлений, заключающихся в нарушении  целостности и конфиденциальности информации, дезорганизации работы компьютерных систем. Серьезно изучается статистика нарушений, вызывающие их причины, личности нарушителей, суть применяемых нарушителями приемов и средств, используемые при этом недостатки систем и средств  их защиты, обстоятельства, при которых  было выявлено нарушение, и другие вопросы, которые могут быть использованы при построении моделей потенциальных  нарушителей.

Неформальная модель нарушителя отражает его практические и теоретические  возможности, априорные знания, время  и место действия и т.п. Для  достижения своих целей нарушитель должен приложить некоторые усилия, затратить определенные ресурсы. Исследовав причины нарушений, можно либо повлиять на сами эти причины (конечно если это возможно), либо точнее определить требования к системе защиты от данного  вида нарушений или преступлении.

Нарушитель - это лицо, предпринявшее попытку выполнения запрещенных операций (действий) по ошибке, незнанию или осознанно со злым умыслом (из корыстных интересов) или без такового (ради игры или удовольствия, с целью самоутверждения и т.п.) и использующее для этого различные возможности, методы и средства

Злоумышленником будем называть нарушителя, намеренно идущего на нарушение из корыстных побуждений.

Автоматизированные  системы (АС) - территориально распределенные системы интенсивно взаимодействующих (синхронизирующихся) между собой по данным (ресурсам) и управлению (событиям) локальных вычислительных сетей (ЛВС) и отдельных ЭВМ.

При разработке модели нарушителя определяются:

• предположения о категориях лиц, к которым может принадлежать нарушитель;

• предположения о мотивах  действий нарушителя (преследуемых нарушителем  целях);

• предположения о квалификации нарушителя и его технической  оснащенности (об используемых для  совершения нарушения методах и  средствах);

• ограничения и предположения  о характере возможных действий нарушителей.

По отношению к АС нарушители могут быть внутренними (из числа  персонала и пользователей системы) или внешними (посторонними лицами). Внутренним нарушителем может быть лицо из следующих категорий сотрудников:

• конечные пользователи (операторы) системы;

• персонал, обслуживающий  технические средства (инженеры, техники);

• сотрудники отделов разработки и сопровождения ПО (прикладные и  системные программисты);

• сотрудники службы безопасности АС;

• руководители различных  уровней.

Посторонние лица, которые  могут быть нарушителями:

• технический персонал, обслуживающий здания (уборщики, электрики, сантехники и другие сотрудники, имеющие  доступ в здания и помещения, где  расположены компоненты АС);

• клиенты (представители  организаций, граждане);

• посетители (приглашенные по какому-либо поводу);

• представители организаций, взаимодействующих по вопросам обеспечения  жизнедеятельности организации (энерго-, водо-, теплоснабжения и т.п.);

• представители конкурирующих  организаций (иностранных спецслужб) или лица, действующие по их заданию;

• лица, случайно или умышленно  нарушившие пропускной режим (без цели нарушить безопасность АС);

• любые лица за пределами  контролируемой территории.

 

 Можно выделить несколько основных мотивов нарушений:

• безответственность;

• самоутверждение;

• вандализм;

• принуждение;

• месть;

• корыстный интерес;

• идейные соображения.

При нарушениях, вызванных  безответственностью, пользователь производит какие-либо разрушающие действия, не связанные, тем не менее, со злым умыслом. В большинстве случаев это  следствие некомпетентности или  небрежности.

Некоторые пользователи считают  получение доступа к системным  наборам данных крупным успехом, затевая своего рода игру "пользователь - против системы" ради самоутверждения  либо в собственных глазах, либо в глазах коллег.

Нарушение безопасности АС может быть связано с принуждением (шантаж), местью, идейными соображениями  или корыстными интересами пользователя системы. В этом случае он будет целенаправленно  пытаться преодолеть систему зашиты для доступа к хранимой, передаваемой и обрабатываемой информации и другим ресурсам АС.

По уровню знаний об АС нарушителей  можно классифицировать следующим  образом:

• знает функциональные особенности АС, основные закономерности формирования в ней массивов данных и потоков запросов к ним, умеет  пользоваться штатными средствами;

• обладает высоким уровнем  знаний и опытом работы с техническими средствами системы и их обслуживания;

• обладает высоким уровнем  знаний в области программирования и вычислительной техники, проектирования и эксплуатации автоматизированных информационных систем;-

• знает структуру, функции  и механизм действия средств защиты, их сильные и слабые стороны.

По уровню возможностей (используемым методам и средствам):

• применяющий только агентурные методы получения сведений;

• применяющий пассивные  средства (технические средства перехвата  без модификации компонентов  системы);

• использующий только штатные  средства и недостатки систем защиты для ее преодоления (несанкционированные  действия с использованием разрешенных  средств), а также компактные магнитные  носители информации, которые могут  быть скрытно пронесены через  посты охраны;

• применяющий методы и  средства активного воздействия (модификация  и подключение дополнительных технических  средств, подключение к каналам  передачи данных, внедрение программных  закладок и использование специальных  инструментальных и технологических  программ).

По времени действия:

• в процессе функционирования АС (во время работы компонентов

системы);

• в период неактивности компонентов системы (в нерабочее  время, во время плановых перерывов  в ее работе, перерывов для обслуживания и ремонта и т.п.);

• как в процессе функционирования АС, так и в период неактивности компонентов системы.

По месту действия:

• без доступа на контролируемую территорию организации;

• с контролируемой территории без доступа в здания и сооружения;

• внутри помещений, но без  доступа к техническим средствам  АС;

• с рабочих мест конечных пользователей (операторов) АС;

• с доступом в зону данных (серверов баз данных, архивов и  т.п.);

• с доступом в зону управления средствами обеспечения безопасности АС.

Могут учитываться следующие  ограничения и предположения  о характере действий возможных  нарушителей:

• работа по подбору кадров и специальные мероприятия затрудняют возможность создания коалиций нарушителей, т.е. объединения (сговора) и целенаправленных действий по преодолению подсистемы защиты двух и более нарушителей;

• нарушитель, планируя попытки  НСД, скрывает свои несанкционированные  действия от других сотрудников;

 

 

Выводы

НСД может быть следствием ошибок пользователей, администраторов, эксплуатирующего и обслуживающего персонала, а также недостатков  принятой технологии обработки информации и т.д.

Определение конкретных значений характеристик возможных нарушителей  в значительной степени субъективно. Модель нарушителя, построенная с  учетом особенностей конкретной предметной области и технологии обработки  информации, может быть представлена перечислением нескольких вариантов  его облика Каждая категория нарушителей  должна быть охарактеризована значениями характеристик, приведенных выше. Для  каждой из них можно привести оценку количества сотрудников организации, попадающих в данную категорию нарушителей.

Уязвимыми являются буквально  все основные структурно-функциональные элементы современных распределенных АС: рабочие станции, серверы (Host -машины), межсетевые мосты (шлюзы, центры коммутации), каналы связи.

Защищать компоненты АС необходимо от всех видов воздействий: стихийных  бедствий и аварий, сбоев и отказов  технических средств, ошибок персонала  и пользователей, ошибок в программах и от преднамеренных действий злоумышленников.

Имеется широчайший спектр вариантов (путей) преднамеренного  или случайного несанкционированного доступа к данным и вмешательства  в процессы обработки и обмена информацией (в том числе, управляющей  согласованным функционированием  различных компонентов сети и  разграничением ответственности за преобразование и дальнейшую передачу информации).

Правильно построенная (адекватная реальности) модель нарушителя, в которой  отражаются его практические и теоретические  возможности, априорные знания, время  и место действия и т.п. характеристики - важная составляющая успешного проведения анализа риска и определения  требований к составу и характеристикам  системы защиты.