Психологические аспекты организации средств антитеррористической безопасности

Государство должно способствовать осмыслению системы  нравственных ориентиров и ценностей  общественного сознания и обеспечить формирование механизмов такой поддержки.

Важно действовать в интересах  защиты психического и духовного  здоровья человека и общества, законодательно закрепить право государства  на защиту своих граждан от психотравмирующих  воздействий как отдельных людей, так и общественных органов и  организаций.

Проблема борьбы с терроризмом, в том числе и в сфере  выявления и устранения детерминирующих  терроризм факторов, является, по сути, проблемой общегосударственной, требующей  решения вопросов в социальной, идеологической, экономической и психологической  сферах.

Эксперты указывают на взаимосвязь  нескольких мотивов участия, на значимость принадлежности к группе, как главному, что приобретают участники организаций и чего им не хватает в обычной жизни: принадлежность к группе питает самоуважение, позволяет общаться с единомышленниками, придает смысл жизни и т.п.

Участники опроса также считают, что вовлекаемой молодежи предлагают значимые вещи: возможность себя реализовать в сообществе, воплотить в жизнь идею, которая кажется верной, выразить неприятие существующему порядку вещей: им говорят, что вместе мы сила, сможем то-то сделать и, действительно, изменить настоящее во имя лучшего будущего (Ростовская область).

Многие участники опроса считают, что готовность части молодежи участвовать в деятельности террористических организаций связана с накопившимися и нерешенными острыми проблемами российского общества. Значительная часть молодежи (особенно в регионах Северного Кавказа) имеет крайне ограниченные возможности самореализации в работе, в профессии, в общественной и духовной жизни, в семейных отношениях, в творчестве, спорте, досуге. Молодежь может чувствовать себя невостребованной, не ощущать социальных перспектив, не видеть шансов на социальное признание и справедливость: люди, которые участвуют в этих организациях, просто не могут себя по-другому реализовать (Москва); молодежь не имеет выбора и уходит в /радикальные организации/ (Ростовская область); молодежь не знает, чем себя занять и соответственно попадает под влияние религиозных наставников (Нальчик); если молодой человек будет иметь нормальный достаток, сможет создать нормальную семью, обеспечить своих детей, его силы будут уходить именно в этом русле. Раз нет стабильности, денег, ему предлагают идти в другом направлении (Пятигорск). Незанятость молодежи, большое количество свободного времени усугубляется неразвитостью, недоступностью форм цивилизованного коллективного времяпрепровождения.

Социально-экономическое неблагополучие усугубляется неблагоприятной социально-психологической и духовной атмосферой, что еще более расширяет и укрепляет социальную базу вовлечения молодежи в террористическую деятельность. Все группы с беспокойством констатировали отсутствие ясно выраженной привлекательной общенациональной идеи, которая бы несла воспитательный заряд и противостояла идеологической пропаганде террористических организаций - сейчас все уперлись в идеологи: если ее идеологии нет, то нет направленности, общей идеи, к чему стремиться (Москва). Респонденты критикуют ставшей фактической идеологию успеха, утилитарных ценностей, наживы, потреблению: нам нечего противопоставить идеологии террористов, не можем же мы наш гламур этому противопоставлять, за которым по сути стоит чрезмерное экономическое разделение общества на слишком богатых и слишком бедных. Это радикализирует молодежь (Пятигорск). Массовое тиражирование этих идей в условиях ограниченных возможностей огромного числа людей ведет молодежь в социальный тупик. Выходом из него для одной части молодежи может казаться потребление наркотиков, для другой – попытка изменить существующий порядок, и в условиях за недостатком легальных средств, обращение к террору.

Эксперты (75%) одобрительно относятся к идее массового осуждения террористов и находят многие формы приемлемыми, особенно митинги, сбор средств в пользу пострадавших, родственников, сдача крови, одновременные действия в память о пострадавших, мирные демонстрации, шествия. По их мнению, массовые акции создают благоприятный социально-психологический фон: с одной стороны, позволяют мирным гражданам испытать солидарность, совместно преодолеть страх, вызываемый терактами, с другой стороны, являются массовым морально-осуждающим посланием в адрес участников террористических организаций и их окружения.

Участие мирных граждан  в противодействии идеологии  террористов видится экспертам  через активизацию гражданской  позиции, содействие развитию демократических  форм общежития, местного самоуправления, политической активности, открытых дискуссий, переговорного процесса, гражданского контроля. По мнению экспертов, развитие этих институтов будет создавать  более широкую социальную базу противодействия, расширять спектр возможностей для  инициатив, направленных против террористических проявлений.

 

Эксперты считают, что  государственные институты должны принять на себя большую ответственность за социально-экономические, политические, идеологические проблемы общества в целом и регионов-очагов напряженности, в частности, так как без решения этих проблем будет сохраняться значительная социальная база терроризма.

Противодействие идеологии терроризма должно осуществляться на основе целостной  продуманной и последовательно  осуществляемой программе действий. Эксперты считают, что государственные организации должны принять на себя активизирующую роль, стать организаторами широкого диалога, процесса, в который вовлечь все здоровые силы общества, способствовать их взаимодействию в целях преодоления террористических проявлений.

 

По мнению экспертов, роль религиозных  организаций заключается в открытом выражении осуждения насилия  с точки зрения религиозных ценностей, в готовности к уважительному  диалогу с другими конфессиями, к цивилизованной полемике с оппонентами  по вероучению, в отказе от публичного декларирования своей исключительности, в повышении реального авторитета среди обычных людей.

 

Эксперты видят широкие  потенциальные возможности участия  общественных организаций в мероприятиях по идеологическому противодействию  терроризму, начиная от содействия в формировании доступной общегражданской  идеологии, основанной на идеалах толерантности, неприемлемости насилия, гуманизма  до участия в участиях в мероприятиях по поддержанию правопорядка при  массовых гражданских акциях. Смысл  поощрения развития общественных организаций  с любыми социально значимыми  целями, включая, цели противодействия идеологии терроризма видится в том, что тем самым создается альтернатива для реализации общественной, особенно молодежной энергии в цивилизованных формах.

 

В числе организаций, которые могут  быть привлечены к профилактике экстремистских настроений: культурно-национальные центры и объединения, молодежные организации, центры развития добровольчества/волонтерства, правозащитные, просветительские организации, имеющие опыт создания и внедрения  обучающих, профилактических программ, женские, организации, созданные пострадавшими, родственниками жертв терактов и  др. Звучали призывы активно использовать организации, которые обладают потенциалом, накопленным за многолетнюю работу.

 

Основные формы  сотрудничества государственных и  общественных организаций видятся  в следующих формах: система грантов, открытые конкурсы, различные цивилизованные формы полемик, конференции, круглые  столы, обмен информацией, взаимное обучение, совместные мероприятия и  проекты, участие лидеров, представителей общественных организаций в координационных  советах, взаимные усилия по созданию механизмов гражданского контроля. Плодотворное сотрудничество государственного и  общественного секторов может сложиться  при условиях готовности к полемике, преодолению недоверия, на путях  взаимного уважения в решения  проблем терроризма и экстремизма, в целях построения более безопасного  общества.

Борьба с распространением информации о возможности участвовать  в террористических организациях и  группах должна сочетаться с контрпропагандой, осуждающей терроризм. Как видно из Диаграммы, около половины россиян (46,2%) сталкивалась с материалами, в которых осуждается терроризм в течение последних 12 месяцев, часто сталкивались - 20,6% , время от времени - 25,6% россиян.

В то же время, практически никогда  не сталкивались с материалами, в  которых осуждается терроризм примерно каждый четвертый россиянин (26%), примерно каждый седьмой - очень редко (14,2%). Таким  образом, более чем третья часть  россиян (40,2%) не сталкивалась с материалами, в которых осуждается терроризм. В то же время, эффективная борьба с терроризмом, который не знает  границ, предполагает поголовный охват  населения России такого рода материалами.

Эффективность борьбы с  терроризмом зависит не только от количества проводимых мероприятий, в  которых осуждается терроризм, но в  большей степени от эффективности  этих мероприятий, о которой свидетельствует  интерес населения к таким  мероприятиям, их убедительность и  полезность.

Примерно одинаковое количество россиян высказали прямо противоположное  мнение относительно того, насколько  проводимые мероприятия, в которых  осуждается терроризм, были интересными (см. Диаграмму 15), что говорит о  поляризованности мнения населения  по данному поводу. То, что они  были интересными, отметили 23% респондентов, а то, что они не были интересными, считают почти столько же (20%).

Таким образом, среди тех россияне, которые  участвовали мероприятия, осуждающие терроризм, очень многие не считают  их интересными, убедительными и  полезными. Следовательно, увеличение числа такого рода мероприятий, охвата ими россиян, должно сопровождаться значительным увеличением их убедительности и полезности, для чего необходимо сделать их значительно более интересными.

Абсолютное большинство  граждан не только положительно относятся  к идее массовых акций выражения  осуждения террористов, сочувствия пострадавшим, солидарности граждан, но и готовы принять участия в  таких акциях (см. Диаграмму 19).

Абсолютное большинство россиян (52,6%) готовы принять участие в  таких акциях.

При этом большое количество респондентов (38,3%) не готовы принимать участие  в массовых акциях выражения осуждения  террористов, сочувствия пострадавшим, солидарности граждан.

Чтобы поддержать высокий уровень готовности граждан  принять участие в массовых акциях выражения осуждения террористов, сочувствия пострадавшим, солидарности граждан необходимо найти наилучшие  виды таких акций. Россияне готовы принять  участие в той или иной степени  практически во всех видах мероприятий  с осуждением терроризма

5) Таким образом, с точки зрения граждан террористы руководствуются в первую очередь низменными чувствами – вознаграждение, желание отомстить, шантаж, насилие. Именно это следует доводить до сознания россиян, для их активизации в борьбе против терроризма, участия в мероприятиях с его осуждением.

Во вторую очередь, с точки зрения граждан террористы руководствуются религиозными идеями, служением идеалам. Необходимы убедительные проповеди с осуждением ложности поддерживаемых террористами религиозных  идей, принятых идеалов.

С точки  зрения граждан значительную роль играют такие мотивы как отчаяние, безысходность, ощущение несправедливости и произвола, неверие в то, что проблему можно  решить мирным путем. Для преодоления  таких настроений нужны социально-экономическая  помощь населению, активное участие  федеральных и местных властей  в решении проблем населения. При этом следует развенчивать данные мотивы террористов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.  «РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИДЕОЛОГИИ ТЕРРОРИЗМА В 2010 ГОДУ». Панкова Л.Н., профессор, доктор философских наук (Глава I); Аверин Ю.П., профессор, доктор социологических наук (Глава I, II); Горшкова И.Д., доцент, кандидат философских наук (Глава I, III, IV); Сушко А.И., кандидат социологических наук (Глава I, II); Сушко В.А., кандидат социологических наук (Глава I, II, Заключение).

С69 – М. Университетская книга, 2010. – 129 с.

2. Гарифуллин Р. Психология терроризма // Наши соотечественники. - 2002. - 18-24 марта.-С.3. 
3. Рубцов В.Психологические аспекты организации системы антитеррористической безопасности . 2001. - №4.-С.136-138. 
4. ТолмачА.Д. Феномен терроризма в массовом сознании// Социологические исследования.-2009.-№4.- С.82-88.