Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 12:03, дипломная работа
В выпускной квалификационной работе решалась проблема неоптимальных потоков электрической энергии в сети 110 кВ Великоустюгских электрических сетей и, как следствие, высокого уровня потерь электроэнергии.
В ходе решения поставленной задачи создана модель сети 110 кВ в программном комплексе RASTR, выполнил расчет наиболее вероятных режимов работы сети, проанализировал результаты расчетов и предложил возможные пути сокращения транзитных потоков и, соответственно, потерь электроэнергии.
Так же в ВКР решены следующие вопросы: дана характеристика объекта исследования, рассчитаны силовые нагрузки, рассчитаны токи короткого замыкания, выполнен выбор и проверка основного электрооборудования ОРУ-110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино», выполнен выбор и расчет средств РЗА.
ВВЕДЕНИЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И КОНФИГУРАЦИЯ ВЕЛИКОУСТЮГСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ................................................................................5
1. ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ СЕТЕВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОГО ИЗМЕНЕНИЯ ПОТОКОВ.............................9
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ В ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ УЧЕТНЫМ МЕТОДОМ И ОЦЕНКА ПОГРЕШНОСТИ................................13
3. АНАЛИЗ РЕЖИМОВ РАБОТЫ СЕТИ...............................................15
3.1. Моделирование текущего режима ПО ВУЭС с максимальными нагрузками............................................................................................................16
3.2. Моделирование отключения ПО ВУЭС от сетей «Архэнерго».....17
3.3. Моделирование режима сетей ПО ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом в «Павино» с максимальными нагрузками...............................................................................20
3.4. Моделирование режима ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом на подстанции «Тарнога» с максимальными нагрузками...............................................................................21
3.5. Моделирование текущего режима ПО ВУЭС с минимальными нагрузками............................................................................................................23
3.6. Моделирование режима сетей ПО ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом в «Павино» с минимальными нагрузками................................................................................24
3.7. Моделирование режима ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом на подстанции «Тарнога» с минимальными нагрузками................................................................................25
3.8. Выводы по моделированию и предложения по реализации оптимальных решений........................................................................................26
стр.
4. РЕАЛИЗАЦИЯ ОРУ-110 КВ ГТТЭЦ «КРАСАВИНО».....................28
4.1 Общие данные. Расчет и Выбор ТСН................................................28
4.2. Освещение ОРУ -110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино»...............................31
4.3. Выбор оборудования подстанции......................................................31
4.3.1. Выбор ячеек КРУЭ 110 кВ...............................................................31
4.3.2. Выбор ячеек разъединителей 110 кВ...............................................33
4.3.3. Выбор измерительных трансформаторов тока...............................35
4.3.4. Выбор измерительных трансформаторов напряжения..................36
4.3.5. Выбор ОПН на стороне 110 кВ........................................................37
4.3.6. Проверка проводников ошиновки по условиям короны...............40
5. ВЫБОР И РАСЧЕТ ЭЛЕМЕНТОВ ЗАЩИТ И АВТОМАТИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ....................................................................................41
5.1. Расчет токов короткого замыкания....................................................41
5.2 Выбор РЗА.............................................................................................52
5.3 Описание ДФЗ.......................................................................................53
5.4 ДФЗ без ответвлений............................................................................55
5.5. ДФЗ с ответвлением.............................................................................62
5.6. Описание ДЗЛ.......................................................................................72
5.7 Расчет уставок ДЗЛ...............................................................................75
6. ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА........................79
6.1. Анализ тарифов на транспорт электрической энергии...................79
6.2. Расчет сметной стоимости реконструируемой части проекта.......81
6.2.1. Проект производства работ.........................................................81
6.2.2. Смета спецификация объекта............................................................85
6.2.3 Расчет численности бригады электромонтажников..........................86
6.2.4. Разработка графиков электромонтажных работ...............................86
6.2.5 Расчет параметров сетевого графика.............................................87
6.2.6. Нормированные задания.....................................................................89
6.2.7. Основные итоговые технико-экономические показатели ............100
стр.
6.3. Расчет снижения потерь электроэнергии в результате внедрения предложений проекта .........................................................................................100
6.4. Расчет эффекта от внедрения предложений проекта .......................102
7. БЖД И ЭКОЛОГИЯ..............................................................................105
7.1. Вступление. Защита персонала электрических сетей от опасных и вредных факторов................................................................................................105
7.2. Выбор схемы собственных нужд до 1 кВ на ГТ ТЭЦ «Красавино».........................................................................................................112
7.3. Расчет и конструктивное исполнение заземления ОРУ 110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино»................................................................................................113
7.4. Разработка молниезащиты ОРУ-110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино».......116
7.5. Пожарная безопасность подстанции..................................................117
7.6. Роль, место, задачи гражданской обороны......................................122
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..................................126
ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................................................................129
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Вологодский
государственный технический
__________________Электроэнерг
(наименование факультета)
___________________Электроснаб
(наименование кафедры)
ОТЗЫВ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ (ВКР)
Студента ______Ананьева Михаила Валерьевича__________ЭС-51____
Тема ВКР
Управление потоками
в Великоустюгских
В отзыве следует указать: задачи, поставленные
перед студентом, как он справился с их
решением; в какой мере проявлены самостоятельность
и инициатива в работе; теоретическую
подготовку и инженерные навыки студента;
результаты проектирования, их теоретическую
ценность; основные недостатки ВКР. Оценка в отзыве (отлично/хорошо/
В выпускной квалификационной работе Ананьева М.В. рассмотрена очень важная для решения современных проблем тема, актуальность которой определяется требованиями надежности и экономики, в том числе Федеральным законом № 261 «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности».
Объектом проектирования является исследование влияния изменения потоков энергии в сети напряжением 110 кВ с несколькими источниками питания на оптимизацию потерь электрической энергии, связанную с ее передачей на примере производственного отделения (ПО) ВУЭС. Выполнение поставленной проблемы связано с решением трех сложных и весьма затратных задач:
- пуском газотурбинной ТЭЦ
- строительством РП-110 кВ ГТ ТЭЦ Красавино;
- нахождения способов
Ананьев М.В. с помощью программного комплекса RASTR и создания модели сети выполнил полный факторный эксперимент: исследовано влияние изменения мощности разноудаленных источников питания на потери в сети при ее передаче. На основе анализа выполненного исследования предложены решения по управлению потоками активной и реактивной энергий для оптимизации потерь.
В ВКР решены все поставленные вопросы: расчета токов короткого замыкания, выбора и проверки аппаратуры, средств защиты, безопасность жизнедеятельности.
В экономической части ВКР рассчитана сметная стоимость реализации проекта и выполнен расчет экономической эффективности от реализации мероприятий по снижению потерь. Потери электроэнергии в сети ЛЭП-110 кВ ПО ВУЭС могут снизиться на 42 % без снижения надежности электроснабжения.
Содержание работы соответствует выданному дипломнику заданию. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует взаимосвязь. Технические решения, принятые в проекте, обоснованы экономически и свидетельствуют об отличной теоретической подготовке и инженерных навыках проектировщика. В ВКР просматривается умение самостоятельно принимать правильные решения на основе приобретенных знаний и понимания сущности электротехнических процессов.
ВКР является примером реализации распределенной генерации в сети, удаленной от источников питания, материалы ВКР имеют практическую ценность, так как решения будут реализованы в 2012-2013 годах.
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценку «отлично», а Ананьев Михаил Валерьевич присвоение квалификации инженер по специальности 140211 «Электроснабжение».
Руководитель ВКР: ведущий специалист сектора энергосбережения и повышения энергетической эффективности, Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго», к.т.н., профессор Академии военных наук Орлов Владимир Владимирович
Место печати
(для стороннего руководителя)
Информация о работе Создание модели сети 110 кВ в программном комплексе RASTR