Техногенные катастрофы за рубежом

4) во внедрении новой АСУ,  законченном за пару дней до  аварии, инженеры «Силовых машин»  участия не принимали.

Наглядная иллюстрация: автоматизированная система управления технологическими процессами Саяно-Шушенской ГЭС  сохранила архив данных о работе станции до момента аварии.

Вспомнили об этом через девять дней после трагедии. Причем, это заявило  не «РусГидро», не госкомиссия, а напомнили разработчики системы [10].

«Силовые машины» готовы в 2011 году начать поставки гидроагрегатов. Объем  поставок будет понятен после  анализа технического состояния  оборудования станции. Пока руководство  ГЭС говорит, что от аварии пострадали все десять энергоблоков. Эксперты отмечают, что «Силовые машины», изготовившие все гидроагрегаты Саяно-Шушенская  ГЭС, являются единственной компанией, способной в достаточно оперативные  сроки изготовить новое оборудование. При этом, скорее всего, «Силовым машинам» придется пожертвовать собственной программой модернизации. Какова стоимость изготовления разрушенных агрегатов? Менять надо полностью минимум четыре, а не только № 2. Эту сумму никто не даст «Силовым машинам».

Сейчас ОАО «Силовые машины»  поставляет оборудование на ГЭС «Ла  Йеска» в Мексике. Мексиканские турбины гораздо слабее, чем нужно для Саяно-Шушенскй ГЭС. Они требуют более простых технологий и меньших площадей.

Нужно восстанавливать не просто отдельное  предприятие, а несколько отраслей сразу. Кроме того, в связи с  Мексикой «Силовые машины» практически  не будут иметь свободных производственных мощностей до 2012 ого года включительно

А они должны еще поставить на Богучанскую ГЭС 9 гидротурбин, контракт рассчитан до 2012 года.

Какими методами решать проблему: Государственное регулирование  и управление. Этот рецепт подтверждается всей мировой практикой: еще ни один кризис не преодолевался либеральными методами и не прекращался из-за действия пресловутой «невидимой руки рынка». Причем восстанавливать надо сейчас все в комплексе: образование  среднее, специальное и высшее; научные  институты и проектные лаборатории и т. д., а не только заводы. Грядет эра техногенных катастроф, обусловленная не только полной выработкой ресурса «советской» техники, но и сознательной злой волей внешних и внутренних врагов России. Надо срочно перестраивать государственное управление под наступающую эру -- эру техногенных катастроф.

Глава 3. Техногенные катастрофы за рубежом

3.1 Техногенные катастрофы в более развитых странах

Международный центр исследований эпидемии катастроф (CRED) на протяжении нескольких десятилетий составляет базу данных различных катастроф. Событие  признается катастрофой, если оно отвечает хотя бы одному из четырех критериев: погибло 10 или более человек, 100 и  более человек пострадало, местные  власти объявили о введении чрезвычайного  положения и или пострадавшее государство обратилось за международной  помощью. Статистика показывает, что  число техногенных катастроф  в мире резко увеличилось с  конца 1970-х годов. Особенно участились транспортные катастрофы, прежде всего  морские и речные. При этом, несмотря на то, что страны Европы и Северной Америки обладают значительно более  плотной транспортной и промышленной инфраструктурой, чем иные континенты, наибольшее число жертв этих катастроф  проживает в Африке и Азии. По данным CRED, уровень смертности в  результате техногенных катастроф, произошедших за период с 1994 по 2003 год  в индустриально развитых странах  составляет 0.9 погибшего на 1 млн. жителей, для наименее развитых стран он выше более, чем в три раза - 3.1 смертельных случая на 1 млн.

В документации ООН и Международного Центра Исследований Эпидемии Катастроф, техногенные катастрофы обычно разделяют  на три основных типа: "индустриальные" (химическое заражение, взрывы, радиационное заражение, разрушения вызванные иными причинами), "транспортные" (аварии в воздухе, на море, железных дорогах и пр.) и "смешанные" (происходят на иных объектах).

Так, за период с 1901 по 2007 год в мире произошло 1 125 индустриальных катастроф. В их результате пострадало около 4.5 млн. человек, примерно 49 тыс. - погибли. Общий ущерб от этого типа техногенных  катастроф оценивается в $225 млрд. (по курсу доллара США на 2006 год). Наиболее часто такого рода катаклизмы происходили в Азии (651 случай). Европейский (199) и Американский (177) континенты серьезно отстают (в базе данных Центра, Северная и Южная Америка считаются одним континентом).

За тот же период в мире были зафиксированы 4 102 транспортные катастрофы. Они затронули жизни около 110 тыс. человек. Погибших было намного больше, чем пострадавших - 194.4 тыс. Совокупный прямой ущерб оценивается в $58 млрд. Наиболее часты подобные катастрофы в Азии (1 694) и Африке (115).

"Смешанные" катастрофы наиболее  редки. За 106 лет было зафиксировано  1085 событий такого рода. Чаще всего  они происходили в Азии (523) и  Америке (220). В их результате  пострадало 3.1 млн. человек, около  59 тыс. погибли. Ущерб оценивается  в $4.2 млрд.

По данным Международного Центра Исследований Эпидемии Катастроф, уровень смертности, в результате техногенных катастроф, произошедших за период с 1994 по 2007 год  в индустриально развитых странах, составляет 0.8 погибших на 1 млн. жителей, для наименее развитых стран он в  четыре раза выше - 3.2 смертельных случая на 1 млн. человек.

По оценкам страховой компании Swiss Re, в 2006 году произошло 213 техногенных катастроф. Для того, чтобы событие приняло катастрофические размеры и было занесено в базу данных этой компании, требуется, чтобы оно соответствовало одному из следующих критериев: ущерб должен составлять не менее $80 млн. (в случае авиационной катастрофы - $32.2 млн., транспортной - $16 млн.), не менее 20-ти человек должны погибнуть или пропасть без вести, 50 - получить ранения, 2 тыс. - лишиться жилья.

В 2006 году наиболее часто происходили  аварии на морском транспорте (53 случая), пассажирских кораблях (43), крупные  пожары и взрывы (42 случая), аварии на промышленных предприятиях (21), авиационные  катастрофы (18). В общей сложности, техногенные катастрофы 2006 года унесли 8.7 тыс. жизней, больше всего жертв  унесли катастрофы на море (3.9 тыс.), авиационные  катастрофы (более 940), а также пожары и взрывы (более 900). Совокупный ущерб  от техногенных катастроф составил $4 млрд.

По данным консалтинговой фирмы  Risk Management Solutions, в последние десятилетия количество крупных техногенных катастроф стабильно превышает количество природных катастроф, хотя природные катаклизмы наносят намного больший ущерб. Обычно ущерб от техногенных катастроф не превышает 20% от размера убытков, нанесенных катастрофами природными. Любопытно, что в 2003-2006-е годы количество техногенных катастроф в разы превысило количество природных. При этом, если к природным катастрофам человечество более-менее приноровилось, и количество их жертв периодически снижается, то смертность от техногенных катастроф стабильно растет все это время.

3.2 Проблема атомной энергетики в США

Атомная энергетика в Соединенных  Штатах родилась в 1950-е и 1960-е годы на основе необоснованных расчетов и, как оказалось, недостижимых показателей  на такую низкую стоимость, что она  будет "слишком дешевой, чтобы  ее измерять". По мере того как строились  и эксплуатировались первые атомные  электростанции, они начинали испытывать трудности, связанные с ростом строительных затрат и обеспечением безопасности. Кульминацией стала авария на втором энергоблоке станции на Три-Майл-Айленде под Миддлтауном (штат Пенсильвания) в 1979 году.

Авария на станции Три Майл Айленд поставила крест на планах построить свыше сотни новых АЭС в США. За последние 30 лет не было сделано ни одного заказа на строительство новых реакторов. Политика нынешней администрации США также не благоприятствует заказам на строительство АЭС. В настоящий момент около 20% американской электроэнергии вырабатывается на атомных реакторах, однако этот показатель будет неуклонно снижаться из-за отсутствия государственной поддержки для строительства новых АЭС, которые могли бы заменить старые энергоблоки. В ближайшее десятилетие ожидается начало массового вывода старых реакторов из эксплуатации.

Последующие коррективы, внесенные  Комиссией США по ядерному регулированию  для обеспечения безопасной эксплуатации отложили на многие годы завершение начатого строительства станций во время высокой инфляции и вызвали банкротство и закрытие нескольких АЭС. Так завершилась первая эпоха американской атомной энергетики.

В течение 1980-х годов компании, производящие электроэнергию на АЭС, завершили  строительство многих оставшихся станций, ввели их в строй и уделили  внимание повышению экономической  эффективности и эксплуатационных характеристик, что одновременно улучшило безопасность. К середине и концу 1990-х годов в Соединенных Штатах 103 атомных электростанции производили 20 процентов американской электроэнергии

Сегодня более половины эксплуатируемых  атомных электростанций в США  добились продления своих первоначально 40-летних лицензий еще на 20 лет. Отрасль  вполне рассчитывает на то, что все  американские станции подадут заявки на такое продление, когда истечет  срок действия их первоначальных лицензий. Вследствие такого продления эти  крупные основные фонды продолжат  производить электроэнергию, американцы же будут продолжать пользоваться их финансовыми и экологическими выгодами.

В момент, когда мы завершаем  вторую эпоху развития атомной энергетики, эпоху финансового оздоровления и восстановления безопасности, атомная  энергетика готова внести еще больший  вклад в удовлетворение американских и мировых потребностей в энергии. Это оздоровление будет отчасти стимулироваться растущей заботой об энергетической безопасности страны и повышением стоимости импортного ископаемого топлива, существенным ростом спроса на энергию для обеспечения нашего экономического процветания, возросшим вниманием к ликвидации угроз окружающей среде, связанных со сжиганием ископаемого топлива, и переходом на атомную энергетику, не дающую выбросов, а также очень благоприятной для недорогой ядерной энергии конъюнктурой на рынке электроэнергии.

Доверие общественности к  эксплуатации атомных электростанций последовательно растет с лучшим пониманием экономических и экологических  выгод и с повышением показателей  безопасности. Некоторые опросы показывают, что 70 процентов американцев выступают  за дальнейшую эксплуатацию существующих станций, а более 50 процентов поддерживают строительство новых.

В отношении безопасности АЭС, 71% считают их безопасными и  надежными.

Сегодня 440 атомных электростанций вырабатывают электроэнергию, позволяющую  удовлетворять 16 процентов мировых  потребностей. Начаты программы активного  строительства новых АЭС, особенно в странах Восточной Европы, России и Индии. Соединенные Штаты сами находятся на пороге возобновления  строительства новых атомных  электростанций после того, как более 25 лет этот процесс был заморожен. Начинается третья эпоха - ренессанс  атомной энергетики.

В 2001 году правительство  США издало руководство по новой  энергетической политике, которая определила для страны курс на расширение использования  ядерной энергии в ближайшем  будущему путем повышения эффективности процессов продления лицензий на эксплуатацию существующих атомных электростанций и получения лицензий на строительство новых ядерных объектов. Далее новая энергетическая политика ставила целью стимулировать использование атомной энергии разработкой, демонстрацией и внедрением технологий атомной энергетики следующего поколения. Важно, что она была нацелена на достижение этой цели путем исследований и разработок передовых топливных циклов, которые могут оказаться более чистыми, более эффективными, менее емкими по отходам и более безопасными в смысле распространения, чем одноразовое ядерное топливо, которое требует геологической утилизации отработанного топлива.

8 августа 2005 года президент  Джордж У. Буш подписал Закон  2005 года об энергетической политике, который санкционирует долгосрочные  бюджеты этих программ, включая  гарантии по кредитам, производственные  налоговые льготы и защиту  частных инвестиций при строительстве  нескольких первых новых атомных  электростанций (эти станции сталкиваются  с риском, связанным с новой  лицензионной процедурой и с  восстановлением американской проектной  и строительной инфраструктуры). Далее закон предусматривает финансирование долгосрочных программ исследований и разработок в области атомной энергетики, включая программу разработки перспективных реакторов "Поколение IV" и инициативу "Перспективный топливный цикл", которые в совокупности выросли в Глобальное партнерство в области атомной энергетики.

Атомная станция следующего поколения основана на технологии охлаждения газа, которая может применяться  при температурах от 850 до 950 градусов Цельсия со значительно более  высоким тепловым коэффициентом  полезного действия для производства электроэнергии, но особенно в температурном  диапазоне, способном обеспечить эффективное  производство водорода. Эффективное, не дающее выбросов производство водорода является важнейшим элементом усилий президента Буша по замене все более дорогостоящей импортной нефти водородом в качестве топлива для внутреннего транспорта - первоначально для обогащения тяжелой отечественной сырой нефти, но впоследствии для производства синтетического транспортного топлива и, в конечном счете, для создания транспортных средств на топливных элементах. Поэтому важно, чтобы атомная станция следующего поколения могла не только вырабатывать электроэнергию, но и производить водород для транспортного сектора и тепло для промышленных процессов - в этих областях сильная зависимость США от импортной нефти представляет угрозу для нашего экономического процветания.

Мы стоим на пороге ренессанса атомной энергетики, основанного  на дальнейшей безопасной и экономичной  эксплуатации 103 американских атомных  электростанций. Об этом свидетельствует ожидаемое в ближайшее время объявление нескольких заказов на строительство и эксплуатацию новых АЭС в последующие 10 лет.

Ядерная энергетика обеспечивает электроэнергией каждый из пяти домов  или предприятий США. Безуглеродные источники дают примерно треть всей производимой в стране электроэнергии, причем около 70% этого чистого электричества производится на АЭС.

Вопрос: Можно ли сравнить экологические движения США и России?

Американское экологическое  движение намного более многочисленное, чем российское. Это не удивляет, поскольку в России это движение довольно молодое, оно появилось  только во время перестройки. Ныне действует  значительное количество организаций, как на федеральном уровне, так  и в регионах и отдельных городах. Россия - огромная страна, и существуют проблемы с коммуникациями и транспортом  для активистов экологических организаций. Вероятно, поэтому российские экологические  организации не так тесно связаны  друг с другом, как в США.

Создание института как путь решения проблем атомных электростанций

INPO - институт эксплуатации  атомных станций США, независимый  отраслевой институт.

Институт по эксплуатации ЯЭУ (Institute of Nuclear Power Operations, INPO), расположенный в Атланте, был создан после известной аварии на TMI-2. У его истоков стояли влиятельные в отрасли фигуры, добивавшиеся от конгресса принятия атомных законов, а также формирования при участии правительства учебных центров для персонала АЭС.