Торфяные пожары

В предпочтительном примере использования способа на внешней кромке сборного элемента закрепляют съемный козырек 29 (сплошной или сетчатый) в виде угловой плоскости, направленной в сторону движения фронта пожара, способствующий тушению искр. Пар, выделяющийся при кипении жидкого огнетушащего агента в защитной емкости 26, улавливают и направляют в сторону движущегося фронта пожара для увлажнения торфа. На кипение огнетушащего агента или воды затрачивается огромное количество тепла. Пожар сам собой гаснет. В случае интенсивного выкипания в процессе тушения жидкий агент в емкость можно доливать.

Практическую применимость обоих способов тушения пожаров на торфяниках показывают следующие примеры.

Пример 1. (Модельный опыт для первого варианта).

В емкость из огнестойкого материала, в качестве которого выбран металл, размером 2000х1000х1000 мм засыпают сухой торф из Старооскольского месторождения, утрамбовывают, накрывают сплошной крышкой и ставят под нагрузку (1000 штук кирпичей или 4 т). Под этой нагрузкой торф выдерживают около 30 дней. За это время торф уплотняется и оседает на 10 см. После этого по центру макета искусственного торфяного месторождения вручную сооружают траншею от одного борта до противоположного борта емкости шириной 400 мм параллельно предполагаемому фронту движения пожара. Закрепляют с помощью гибких связей в виде цепей на основании сплошной плиты из железобетона опорное основание, длина которого равна длине основания плиты, а ширина составляет половину ширины траншеи. Опускают эту плиту с опорным основанием в траншею таким образом, что опорное основание ложится на дно горизонтально, а в его верхнюю поверхность опирается плита из железобетона, вверху эта плита опирается на край стены траншеи, противолежащей фронту движения пожара. Угол отклонения этой плиты от вертикали составляет 30o. Аналогично, с упором на верхнюю поверхность опорного основания, но только с отклонением к стене траншеи, обращенной к фронту движения пожара, устанавливают плиту из железобетона, в которой выполнены сквозные отверстия, закрытые пробками из термочувствительного материала с температурой плавления не ниже 100oС, например пустотелыми полиэтиленовыми пробками. Соединяют плиты между собой жесткой регулируемой связью, изолируют места контакта плит изоляцией, заполняют образовавшуюся емкость водой. Поперечное сечение емкости для воды представляет собой перевернутую основанием вверх трапецию, близкую к равнобедренной. Торфяной пласт поджигают паяльной лампой через боковую стенку металлической емкости, параллельную траншеи. Через час огонь подходит к заградительному барьеру (скорость горения составляет около 1 м/ч). Вода прогревается и начинает кипеть. Пробки 4-х верхних рядов плавятся, открывая отверстия, через которые вода с паром струями вытекает, смачивая горящий торф. Через десять минут торф гаснет. Расход воды составляет 50%. Температура нагрева плиты со сквозными отверстиями 100oС.

Пример 2. (Модельный опыт для второго варианта способа).

По примеру 1.

На плите из железобетона крепят с помощью болтов емкость из металла.

Полученный сборный элемент опускают под углом в траншею плитой из бетона стене, противоположной фронту пожара, крепят козырек. Заливают в емкость, выполненную из металла, до краев жидким огнетушащим агентом в виде воды. При подходе огня к заградительному барьеру по второму варианту вода в емкости из металла нагревается и начинает кипеть. Огонь постепенно угасает. За время эксперимента выкипело 1/3 воды, находящейся в емкости. Противоположная от огня бетонная плита нагрелась до 73oС, что безопасно для защищаемого торфа.

Для достоверности опыты в пределах примеров проведены трижды. Получены сходные результаты.

Как видно из примеров 1 и 2, заявляемая совокупность существенных признаков для обоих вариантов способов тушения пожара на торфяниках и заградительных барьеров позволяет решить поставленную задачу и достичь таких технических результатов, как повышение надежности предотвращения распространения пожаров, снижение вероятности перехода огня через заградительный барьер, сравнительно высокая скорость монтажа заградительного барьера, возможность многократного использования заградительного барьера, технологичность способа сооружения барьера.

Арсенал пожаротушащих средств пополнился оригинальными заградительными преградами, реализующими новые способы тушения пожаров на торфяниках. 

 

Формула изобретения

1. Способ борьбы с пожарами на торфяниках, включающий сооружение траншеи на глубину залегания торфа до минерального слоя или водоносного горизонта, формирование и размещение в ней заградительной пространственной преграды, отличающийся тем, что заградительную пространственную преграду формируют из не менее двух пар плит, одна из которых имеет сквозные отверстия и снабжена пробками по числу этих отверстий из термочувствительного материала с температурой плавления не менее 100oС, с высотой плиты, превышающей глубину траншеи, и не менее двух опорных оснований, каждое в виде удлиненного прямоугольника с длиной, равной длине основания плит, и шириной, меньшей ширины траншеи, выполненных из железобетона, при этом опорное основание закрепляют не менее чем двумя гибкими связями с основанием одной из плит из железобетона и опускают их в траншею таким образом, чтобы опорное основание из железобетона легло на дно траншеи, а основание плиты, на которой крепят опорное основание, опирают на это опорное основание на дне траншеи, вверху эту плиту опирают о кромку стены траншеи, следующие в ряду плиту с опорным основанием устанавливают аналогично и встык с первой парой, а противолежащие плиты устанавливают с упором в опорное основание и кромку соответствующей стены траншеи, образуя между всеми элементами из железобетона емкость для жидкого огнетушащего агента, имеющую поперечное сечение в виде перевернутой основанием вверх трапеции, при этом плиту со сквозными отверстиями, закрытыми пробками, устанавливают со стороны фронта пожара, все плиты, размещенные в одном ряду, закрепляют жестко друг с другом, а противолежащие плиты фиксируют регулируемой жесткой связью, места контакта плит изолируют и заполняют полученную емкость жидким огнетушащим агентом.

2. Способ борьбы с пожарами на торфяниках, включающий сооружение траншеи на глубину залегания торфа до минерального слоя или водоносного горизонта, формирование и размещение в ней заградительной пространственной преграды в виде стены, отличающийся тем, что заградительную пространственную преграду формируют из сборных элементов, толщина которых не превышает ширину траншеи, жестко соединяют их встык между собой, а в состав сборных элементов вводят плиту из железобетона с высотой, превышающей глубину траншеи, на которой закрепляют со смещением по горизонтали в сторону наращивания стены защитную емкость из огнестойкого материала, площадь боковой поверхности которой, обращенной к плите из железобетона, соизмерима с боковой поверхностью этой плиты с возможностью стыковки торцов этой емкости с торцами защитной емкости соседнего сборного элемента, при этом сборные элементы устанавливают в траншею поочередно и таким образом, что защитную емкость для жидкого огнетушащего агента обращают в сторону фронта пожара, сборный элемент отклоняют от вертикальной оси траншеи и опирают на дно и верхнюю кромку траншеи со стороны, противоположной пожару, а в защитную емкость из огнестойкого материала заливают жидкий огнетушащий агент.

3. Заградительный барьер в виде пространственной преграды для огня из огнестойкого материала, размещенной в траншее, глубина которой равна глубине залегания торфа до минерального слоя или до водоносного горизонта, отличающийся тем, что преграда для огня составлена из не менее чем двух пар противолежащих боковых плит и опорного основания, выполненных из железобетона, при этом боковые плиты из железобетона имеют высоту, превышающую глубину траншеи, установлены на опорное основание, соответствующее каждой плите, и отклонены относительно вертикальной оси заградительною барьера в противоположные стороны на угол, не превышающий 45o, с образованием между ними емкости для жидкого огнетушащею агента, имеющей в поперечном сечении форму перевернутой основанием вверх трапеции, опорное основание выполнено в виде удлиненного прямоугольника, ширина которого меньше ширины траншеи, а длина равна длине основания плиты из железобетона, и снабжено не менее чем двумя гибкими связями для крепления с основанием одной из боковых плит из железобетона с длиной гибкой связи, позволяющей принимать опорному основанию в траншее горизонтальное или близкое к горизонтальному положение, плиты из железобетона, расположенные в одной боковой плоскости, составлены между собой встык и жестко скреплены, противолежащие железобетонные плиты соединены между собой в верхней части жесткой регулируемой связью с возможностью предупреждения их поворота относительно основания, плита, обращенная к фронту пожара, снабжена сквозными отверстиями и пробками по числу этих отверстий из термочувствительного материала с температурой плавления не менее 100oС.

4. Заградительный барьер по п.3, отличающийся тем, что он дополнительно снабжен не менее чем одной внутренней поперечной разделительной перегородкой, установленной с упором в противолежащие плиты из железобетона и опорное основание из железобетона емкости для жидкого огнетушащего агента с возможностью разделения последней на полости.

5. Заградительный барьер в виде пространственной преграды для огня из огнестойкого материала, размещенной в траншее, глубина которой равна глубине залегания торфа до минерального основания или до глубины водоносного горизонта, отличающийся тем, что преграда для огня собрана в виде сплошной стены из составных элементов, с высотой элемента, превышающей глубину траншеи, и толщиной меньше ширины траншеи, и размещена в ней с отклонением от вертикальной оси заградительного барьера на угол, обеспечивающий ему опору в кромку дна траншеи со стороны фронта пожара и верхнюю кромку траншеи с противоположной стороны, а составной элемент стены включает сплошную плиту из железобетона и защитную емкость из огнестойкого материала для жидкого огнетушащего агента с площадью боковой поверхности, обращенной к плите из железобетона, близкой или равной площади боковой поверхности этой плиты из железобетона, и закрепленную на ней со смещением по горизонтали относительно кромки плиты в сторону наращивания стены, с возможностью стыковки торцов защитной емкости с торцами аналогичной защитной емкости в области сплошной боковой плиты из железобетона соседнего элемента, при этом стена из сборных элементов в траншее обращена защитной емкостью в сторону фронта пожара.

6. Заградительный барьер по п.5, отличающийся тем, составной элемент заградительной преграды дополнительно снабжен козырьком, обращенным в сторону пожара, который закреплен на верхней кромке этого элемента.

 

Профилактика торфяных пожаров

 

Противопожарные разрывы

Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, которые были утверждены постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 09 сентября 1993 № 886 на торфопредприятиях требуется установить противопожарный разрыв шириной 75-100 метров с водоподводящим каналом по внутреннему краю разрыва, с устранением растительности на полосе шириной 6 метров

Обводнение торфяников

Обводнение ранее осушенных торфяников способно предотвратить их дальнейшее возгорание. Заместитель директора Государственного гидрологического института Валерий Вуглинский предлагает ликвидировать ранее выкопанные дренажные канавы и мелиоративную сеть. Заместитель декана почвоведения МГУ Владимир Гончаров считает, что требуется перенять западный опыт по двустороннему регулированию водного режима (в зависимости от наличия засухи или обилия влаги пропускать нужное количество воды, чтобы избегать высыхания или затопления земель). По его данным, в Голландии таким образом регулируется влажность 80 % торфяных земель, а в Финляндии — 100 %.(Приложение№3)

 

Опасности торфяных пожаров

 

Провалы людей и техники

Торфяные пожары создают опасность провала в прогоревший грунт (прогар) людей и техники, в связи с чем рекомендуется соблюдать осторожность.

Торф медленно прогорает на всю глубину залегания, которая может достигать 6-8 и более метров. Выгоревшие места опасны проваливанием в них участков дороги, домов, машин или людей.

Падения деревьев с подгоревшими корнями

Внешне деревья под тлеющими торфяниками выглядят целыми, но из-за тления корней деревья начинают неожиданно падать. Подгоревший сухостой, во избежание внезапного падения, рекомендуется спиливать или срубать.(Приложение №1)

Смог 
        Задымленность аэропорта Шереметьево от торфяных пожаров 7 августа 2010 г. 
Удушливый смог — на 90 процентов результат горения торфяников, а не лесов.  В начале сентября 2002 года видимость в Москве составляла 50-300 метров, была парализована работа аэропортов. Аналогичная ситуация с задымлением воздуха в городе сложилась в 2010 году. 
В состав смога входит угарный газ, мелкие взвешенные частицы, бензол и другие продукты горения. (Приложение №4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОД

Огонь с древнейших времен играет роль важного природного фактора в жизни леса. С появлением человека и развитием цивилизации огонь в лесу превратился в разрушительный фактор, а охрана лесов от пожаров стала важнейшей составной частью охраны природы на нашей планете.

Не смотря на то, что в последнее время появляются новые причины возникновения лесных и торфяных пожаров, такие как глобальное потепление, парниковый эффект, главной причиной возникновения лесных пожаров по-прежнему остается человек. Поэтому очень важно уделять особое внимание профилактике пожаров: разъяснительной работе с населением.

В своей работе я пришол к самым различным выводам, но главный, по моему, заключается в том, что величина ущерба после лесных и торфяных пожаров, оказывается на столько значительной, что возникает безусловная необходимость сохранять лес, беречь его от пожаров и вырубки.

По данным Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ, самая опасная обстановка летом 2002 года сложилась на Дальнем Востоке, в Сибири, на Средней Волге, а также в Московской области и на северо-западе России.

При пожарах лета 2002 года было допущено много ошибок. Самая главная: при борьбе с пожарами основной упор делался, прежде всего, не на активные методы тушения пожара, а на пассивные. Это объясняется различными причинами. Во-первых, нехваткой финансовых средств на закупку не только новой специальной техники, но и на ремонт старой. Во-вторых, это не своевременная реакция специальных служб, затягивание ситуации с тушением пожара до того момента, когда потушить огонь стало уже не возможно. В-третьих, низкий уровень противопожарной профилактики среди населения.