Законодавство України про охорону земельних ресурсів і тваринний світ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 05:26, контрольная работа

Описание работы

Безпеку краще визначити як стан діяльності, за якого з визначеною ймовірністю виключено прояв небезпек або ж відсутня надзвичайна небезпека. Та це визначення, як і попереднє, містить термін "небезпека", який сам потребує визначення. В спеціальній літературі можна зустріти такі визначення:
- небезпека - негативна властивість живої та неживої матерії, що здатна спричиняти шкоду самій матерії: людям, природному середовищу, матеріальним цінностям;
- небезпека - це умова чи ситуація, яка існує в наколишньому середо-вищі і здатна призвести до небажаного вивільнення енергії, що може спри-чинити фізичну шкоду, поранення та /чи пошкодження.

Содержание работы

Зміст:
1. Безпека людини – невід’ємна складова характеристики стратегічного напряму розвитку людства
2.Законодавство України про охорону земельних ресурсів і тваринний світ
2.1 Законодавства про охорону земельних ресурсів
2.2 Законодавства про тваринний світ
3. Задача
Список використаної літератури

Файлы: 1 файл

DKR_BJD.doc

— 465.50 Кб (Скачать файл)

Особливості правового статусу окремих об'єктів тваринного світу знаходять своє відображення у ЗУ "Про Червону книгу України" та "Про природно-заповідний фонд України" 91.

З урахуванням комплексності правового регулювання також активно використовуються норми суміжних галузей права: цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, лісового тощо.

Основні засади розвитку відносин у сфері охорони та використання тваринного світу містяться також у раніше згадуваних ЗУ "Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року" та Постанові ВР України "Про Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки".

Значну нормотворчу діяльність у сфері поводження з об'єктами тваринного світу здійснює КМ України. Так, зокрема, Постановами КМ України визначено Тимчасовий порядок справляння плати за спеціальне використання диких тварин, Положення про порядок ведення державного кадастру тваринного світу, Порядок здійснення любительського і спортивного рибальства, Тимчасовий порядок ведення рибного господарства і здійснення рибальства , Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, Розміри компенсації за добування (збирання) та шкоду, заподіяну видам тварин і рослин, занесеним до Червоної книги України, Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України.

Разом з тим найбільше за обсягом регулювання здійснюється в рамках відомчої нормотворчості органів екологічного управління. Так, наказами Мінприроди затверджено Тимчасовий порядок справляння плати за спеціальне використання диких тварин, Порядок справляння компенсації за добування (збирання) видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України, Такси для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), Правила видачі дозволів та сертифікатів на ввезення в Україну та вивезення за її межі зразків видів дикої фауни і флори, які є об'єктами регулювання Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення.

Наказами Мінприроди запроваджуються тимчасові обмеження на добування окремих видів об'єктів тваринного світу, переліки видів тварин, що заносяться до Червоної книги України або виключаються з неї, тощо.

 

 

 

 

 

 

 

3. Задача

Вік, років

Стать

Місцевість

Вид професійної діяльності

Заняття, пов’язане із додатковими факторами ризику

19

Чол.

Село

Фермер

     Паління


 

Розрахунок

  1. Ризик смертельної небезпеки внаслідок соматичних та генетичних захворювань, а також через природне старіння

е
– шуканий ризик для людини певної вікової групи
=0,00030;

Кпрх – поправочний коефіцієнт для урахування місця проживання людини та її статі при хворобах Кпрх=1,7.

 

  1. Ризик загибелі протягом року внаслідок можливого нещасного випадку на виробництві:

де 

– ризик смертельної небезпеки, спричиненої різними видами професійної та непрофесійної діяльності.

– кількість робочих годин протягом року – 2024 години.

 

  1. Ризик наразитися на смертельну небезпеку протягом року внаслідок можливого нещасного випадку в побуті:

 ,

де  - шуканий ризик для людини чоловічої статі певної вікової групи =0,00072;

Кпрнв- поправочний коефіцієнт для урахування місця проживання людини та її статі при нещасних випадках Кпрнв=1,9.

  1. Ризик наразитися на смертельну небезпеку протягом року, зумовлений індивідуальним способом життя людини:

,

де - ризик смерті людини внаслідок згубних звичок = ;

Кпрх – поправочний коефіцієнт для урахування місця проживання людини та її статі при хворобах Кпрх= .

Підвищений ризик наразитися на небезпеку необхідно розрахуємо для кожного виду діяльності (R4**, R4*** і т. д.) за формулою:

 

  1. Сумарний (загальний) ризик наразитися на смертельну небезпеку:

4***)=
=15996,54

 

  1. Оцінка відносної частки кожного з ризиків наразитися на смертельну небезпеку протягом року подається у вигляді діаграми.

У роботі необхідно зазначити, який вид ризику (або які види ризику) є домінуючим, тобто дає  найбільший ризик наразитися на смертельну небезпеку.

 

 

 

Після проведення розрахунків та аналізу  усіх подій для даного завдання найбільш імовірним є ризик смертельної  небезпеки внаслідок нещасного випадку зумовленого індивідуальним способом життя. Величина цього ризику R становить  .

 

  1. Аналіз абсолютних величин складових загального ризику (зведемо до порівняльної таблиці):

Ризик

Завдання 1

Завдання 2

 

1

Внаслідок соматичних та генетичних захворювань

    
5,1

          (високий)

 

              (високий)

2

Внаслідок можливого нещасного випадку на виробництві

 

(відносно низький)

 

 

(низький)

3

Внаслідок можливого нещасного  випадку в побуті

(відносно середній)

(дуже високий)

4

Зумовлений індивідуальним способом життя людини

 

0

 

,

(екстремальний)

5

Внаслідок ДТП

   

(відносно середній)

               (високий)

6

Внаслідок ураження електричним струмом

(середній)

        (відносно середній)




 

 

 

Висновок: як ми бачимо із даної таблиці ризик у завданні №2 значно перевищує ризик смертельної небезпеки у завданні №1. Однією із основних причин є ризик смерті зумовлений індивідуальним способом життя людини (у даному завданні це паління). Для зменшення цього ризику людина насамперед повинна покинути дану звичку. Іншими ж причинами того, що відрізняється ризик є різні умови життя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Використана література:

 

  1. Желібо Є.П., Заверуха Н.М., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності: Навч. посіб. / 6-е вид. – Каравела, 2009.  - 344 с.
  2. Желібо Є.П., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності: Підручник. – К.: Каравела, 2008. - 280 с.
  3. О.М. Шуміло, В.А. Зуєв, І.В. Бригадир та ін Екологічне право України. Особлива частина : навч. посіб. - К.: Центр навчальної літератури, 2013 - 432с.
  4. Джигирей В.С., Жидецький В.Ц. Безпека життєдіяльності. Навчальний посібник. - Львів, 2000.

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Законодавство України про охорону земельних ресурсів і тваринний світ