Жилая (бытовая) среда обитания и ее влияние на здоровье человека

    В  современном строительстве все  отчетливее проявляется тенденция  к химизации технологических  процессов и использованию в  качестве смесей различных веществ,  в первую очередь бетона и  железобетона. С гигиенической точки  зрения важно учитывать неблагоприятное  влияние химических добавок в  строительные материалы из-за  токсических веществ. Не менее мощным внутренним источником загрязнения помещений служат и продукты жизнедеятельности человека — антропотоксины. Установлено, что в процессе жизнедеятельности человек выделяет примерно 400 химических соединений.

   Исследования  показали, что воздушная среда  невентилируемых помещений ухудшается пропорционально числу лиц и времени их пребывания в помещении. Химический анализ воздуха помещений позволил идентифицировать в них ряд токсических веществ, распределение которых по классам опасности представляется следующим образом: диметиламин, сероводород, двуокись азота, окись этилена, бензол (второй класс опасности — высокоопасные вещества); уксусная кислота, фенол, метилстирол, толуол, метанол, винилацетат (третий класс опасности — малоопасные вещества). Пятая часть выявленных антропотоксинов относится к высокоопасные веществам. При этом обнаружено, что в невентилируемом помещении концентрации диметиламина и сероводорода превышали ПДК для атмосферного воздуха.

   Превышали ПДК или находились на их уровне и концентрации таких веществ, как  двуокись и окись углерода, аммиак. Остальные вещества, хотя и составляли десятые и меньшие доли ПДК, вместе взятые свидетельствовали о неблагополучии воздушной среды, поскольку даже двух— четырехчасовое пребывание в этих условиях отрицательно сказывалось на умственной работоспособности исследуемых.

   Изучение  воздушной среды газифицированных помещений показало, что при часовом  горении газа в воздухе помещений  концентрация веществ составляла (мг/м'): окиси углерода —  в среднем 15, формальдегида, — 0,037, окиси азота — 0,62, двуокиси азота — 0,44, бензола — 0,07. Температура воздуха в помещении во время горения газа повышались на 3 — 6'С, влажность увеличивалась на 10 — 15Щ, Причем высокие концентрации химических соединений наблюдалась не только в кухне, но и в жилых помещениях квартиры. После выключения газовых приборов содержание в воздухе окиси углерода и других химических веществ снижалось, но к исходным величинам иногда не возвращалось и через 1,5 — 2,5 часа.

   Изучение  действия продуктов горения бытового газа на внешнее дыхание человека выявило увеличение нагрузки на систему дыхания и изменение функционального состояния центральной нервной системы.

   Одним из самых распространенных источников загрязнения воздушной среды закрытых помещений является курение. При спектрометрическом анализе воздуха, загрязненного табачным дымом, обнаружено 186 химических соединений. В недостаточно проветриваемых помещениях загрязнение воздушной среды продуктами курения может достигать 60 — 905.

   При изучении воздействия компонентов табачного  дыма на некурящих (пассивное курение) у испытуемых наблюдалось раздражение слизистых оболочек глаз, увеличение . содержания в крови карбоксигемоглобина, учащение пульса, повышение уровня артериального давления. Таким образом, основные источники загрязнения воздушной среды помещения условно можно разделить на четыре группы:

   1) вещества, поступающие в помещение с  загрязненным атмосферным воздухом;

   2) продукты  деструкции полимерных материалов;

   3) антропотоксины;

   4) продукты  сгорания бытового газа и бытовой  деятельности.

   Значимость  внутренних источников загрязнения  в различных типах зданий неодинакова. В административных зданиях уровень  суммарного загрязнения наиболее тесно  коррелирует с насыщенностью  помещений полимерными материалами (R = 0,75), в крытых спортивных сооружениях уровень химического загрязнения наиболее хорошо коррелирует с численностью людей в них (R = 0,75). Для жилых зданий теснота корреляционной связи уровня химического загрязнения как с насыщенностью помещений полимерными материалами, так и с количеством людей в помещении приблизительно одинаковая.

   Химическое  загрязнение воздушной среды  жилых и общественных зданий при  определенных условиях (плохой вентиляции, чрезмерной насыщенности помещений  полимерными материалами, большом  скоплении людей и др.) может достигать уровня, оказывающего негативное влияние на общее состояние организма человека.

   В последние  годы, по данным ВОЗ, значительно возросло число сообщений о так называемом синдроме "больных" зданий. Описанные симптомы ухудшения здоровья людей, проживающих или работающих в таких зданиях, отличаются большим разнообразием, однако имеют и ряд общих черт, а именно: головные боли, умственное переутомление, повышенная частота воздушно-капельных инфекций и простудных заболеваний, раздражение слизистых оболочек глаз, носа, глотки, ощущение сухости слизистых оболочек и кожи, тошнота, головокружение.

   Различают две категории "больных" зданий. Первая категория — временно "больные" здания — включает недавно построенные  или недавно реконструированные здания, в которых интенсивность проявления указанных симптомов с течением времени ослабевает и в большинстве случаев примерно через полгода они исчезают совсем. Уменьшение остроты проявления симптомов, возможно, связано с закономерностями эмиссии летучих компонентов, содержащихся в стройматериалах, красках и т. д.

   В зданиях  второй категории — постоянно "больных"—  описанные симптомы наблюдаются  в течение многих лет, и даже широкомасштабные оздоровительные мероприятия могут не дать эффекта. Объяснение такой ситуации, как правило, найти трудно, несмотря на тщательное изучение состава воздуха, работы вентиляционной системы и особенностей конструкции здания.

   Следует отметить, что не всегда удается  обнаружить прямую зависимость между состоянием воздушной среды помещения и состоянием здоровья населения.

   Однако  обеспечение оптимальной воздушной  среды жилых и общественных зданий — важная гигиеническая и инженерно-техническая проблема. Ведущим звеном в решении этой проблемы является воздухообмен помещений, который обеспечивает требуемые параметры воздушной среды. При проектировании систем кондиционирования воздуха в жилых и общественных зданиях необходимая норма воздухоподачи рассчитывается в объеме, достаточном для ассимиляции тепло и влаговыделений человека, выдыхаемой углекислоты, а в помещениях, предназначенных для курения, учитывается и необходимость удаления табачного дыма.

   Помимо  регламентации количества приточного воздуха и его химического состава известное значение для обеспечения воздушного комфорта в закрытом помещении имеет электрическая характеристика воздушной среды. Последняя определяется ионным режимом помещений, т. е. уровнем положительной и отрицательной аэроионизации. Негативное воздействие на организм оказывает как недостаточная, так и избыточная ионизация воздуха.

   Проживание  в местностях с содержанием отрицательных  аэроионов порядка 1000 — 2000 в 1 мл воздуха  благоприятно влияет на состояние здоровья населения.

   Присутствие людей в помещениях вызывает снижение содержания легких аэроионов. При этом ионизация воздуха изменяется тем  интенсивнее, чем больше в помещении людей и чем меньше его площадь.

   Уменьшение  числа легких ионов связывают  с потерей воздухом освежающих свойств, с его меньшей физиологической  и химической активностью, что неблагоприятно действует на организм человека и вызывает жалобы на духоту.

   Заключение

   Качество  жилой среды в городах определяет несколько действующих санитарно-гигиенических  нормативов, правил, ГОСТов и их число  продолжает увеличиваться в связи с углублением представлений о состоянии жилой среды, взаимодействии ее компонентов. Основным критерием оценки качества жилой среды является степень ее соответствия эволюционно выработанным потребностям человека. Хотя процесс адаптации и предполагает индивидуальные приспособительные усилия, в современном городе адаптация населения, конечно, должна осуществляться, прежде всего, с помощью различных социальных и технических средств. «Цена» денатурации окружающей среды (т. е. изменения нативных, природных характеристик качества среды в физико-химическом отношении) для человека выражается в ухудшении здоровья. Следовательно, возможен гигиенический критерий эффективности архитектурной деятельности, а именно: эффективнее деятельность, обеспечивающая такую среду, которая не только не приводит к напряжению адаптационных механизмов человека, но и является благоприятной для здоровья населения. Определяя требования к качеству жилой среды, необходимо учитывать: что параметры условий, необходимых для нормальной  жизни и работы всего населения, должны устанавливаться более жестко, чем такой же диапазон условий для отдельного здорового человека, поскольку реальная нагрузка в условиях городов не должна приводить к истощению адаптационных резервов у всех групп населения, включая группы риска (больные, дети, пожилые люди). В ряде городов страны неблагоприятная санитарная ситуация, являющаяся следствием низкой гигиенической эффективности современного города, способна существенно повлиять на состояние здоровья населения.

   Эффективное решение большого числа проблем  возможно только на базе единого межотраслевого подхода, когда гигиенисты, санитарные врачи совместно с архитекторами  и проектировщиками изучают общие  закономерности формирования среды  в условиях населенных мест, особенности взаимодействия человека с антропогенно измененной жилой средой. Методологической основой такого подхода должен явиться системный анализ, поскольку он дает возможность комплексного рассмотрения разнородных и разнонаправленных взаимодействий. Содержание, вкладываемое нами в понятие «комплексный», означает интегральный учет природных и антропогенных положительных и отрицательных факторов жилой среды.

   Библиографический список

1. Арустамов Э.А. Безопасность жизнедеятельности - 2-е изд., перераб. доп. - М.: "Дашков и Ко"., 2000. - с. 678 ил.
2. Безопасность жизнедеятельности/Под ред. С.В. Белова и др. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1999. - 288с.
3. Евтушенко Н.Г., Кузьмин А.П. Безопасность жизнедеятельности. - М., 2004. - 314с.
4. Муравьева Л.А. Безопасность жизнедеятельности - 2-е изд., перераб. доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
5. Пчелинцев В. А., Коптев Д.В. Охрана труда в строительстве. - М.: Высшая школа, 1991. - 272 с.
6. Хван Т.А., Хван П.А. Безопасность жизнедеятельности. - Ростов Н/Д: Феникс, 2001.
7. human_ecology.academic.ru›Прохоров Б.Б. Экология человека. – 2005
8. Яндекс.Словари›БСЭ, 1969-1978
9. dic.academic.ru›Медицинская эциклопедия
10. www.golkom.ru›Краткая медицинская энциклопедия. - М., 1989