Анализ субрегионов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 19:00, контрольная работа

Описание работы

Таким образом, на основании показателей общей численности человек, за 1995-2010 гг., можно сделать следующий вывод – на протяжении всего периода наблюдается стабильный рост численности населения. По сравнению с 1995 годом в 2010 году население возросло на 19,03% и составило 1539 тыс. чел.
За последнее время по сравнению с 2008 г. и 2009 г. Население увеличилось на 2,3% и 1,3% соответственно.

Содержание работы

1. Географическое положение 3
2. Анализ динамики общей численности населения 4
3. Распределение населения Ханты-Мансийского автономного округа 7
4. Анализ брачности населения региона 10
5. Анализ рождаемости населения 12
6. Анализ смертности 15
7. Анализ воспроизводства населения 20
8. Анализ миграции населения 21
Заключение 21
Список использованной литературы 23

Файлы: 1 файл

kontrolnaya-KhMAO.doc

— 520.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Таблица 10. Суммарный коэффициент рождаемости (для городского и сельского населения).

 

2008

2009

все население

городское население

сельское население

все население

городское население

сельское население

Российская Федеpация

1,49

1,37

1,89

1,54

1,42

1,9

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

1,74

1,72

1,93

1,77

1,75

2,01


 

Из таблицы видим, что наибольший суммарный коэффициент рождаемости приходится на показатель сельского населения. В 2009 году относительно 2008 года возросли все показатели.

6. Анализ смертности

 

6) Анализ смертности населения  региона с помощью следующих показателей:

 

Таблица 11. Абсолютное число умерших

 

2008

2009

2010

январь-декабрь

январь-декабрь

январь-декабрь

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

10 248

10 094

10 482


 

 

Рисунок 8. Абсолютное число умерших

 

Общий коэффициент смертности:

2008 – 42,9%

2009 – 40,2%

Таким образом, наблюдается снижение показателя смертности в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Данный факт просматривается в показателях общего коэффициента смертности.

Рассмотрим и проанализируем динамику абортов (табл. 12, рис. 9).

Таблица 12. Динамика абортов

Число абортов на 1000 женщин в возрасте 15-49 лет

Число абортов на 100 родов

2000

2007

2008

2009

2000

2007

2008

2009

-

41

38

36

-

86

76

69


 

Рисунок 9. Динамика абортов

 

Из показателей видно, что наибольший показатель приходится на 2007 год и  составляет 41 тыс. чел., это подтверждается диаграммой на рисунке 9. 

 

 

Таблица 13. Младенческая смертность

 

2008

2009

все население

городское население

сельское население

все население

городское население

сельское население

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

5,227

4,796

9,78

4,01

3,73

7,16


 

Рисунок 10. Младенческая смертность

 

Таким образом, младенческая смертность выше в сельских поселениях, однако в 2009 году наблюдается тенденция  снижения показателя младенческой смертности не только в сельской местности (¯2,62%), но и в городской (¯1,06%)

 

Таблица 14. Коэффициенты смертности по основным классам причин смерти

 

2008

2009

все население

городское население

сельское население

все население

городское население

сельское население

болезни органов дыхания

8

7

1

8

7

1

болезни органов пищеварения

0

0

0

2

0

2

внешние причины

9

5

4

5

4

1

врожденные аномалии (пороки развития, деформации и хромосомные  нарушения)

32

28

4

29

26

3

некоторые инфекционные и паразитарные болезни

7

6

1

5

3

2

отдельные состояния, возникающие  в перинатальном периоде

52

47

5

31

28

3

всего умерших от всех причин (1-228, 239-256,272-274)

120

101

19

95

81

14


 

Рисунок 11. Коэффициенты смертности по основным классам причин смерти

 

Таким образом, по указанным показателям  наибольший показатель смертности относится  к отдельным состояниям, возникающим в перинатальном периоде. Данный показатель является достаточно высоким на протяжении всего рассматриваемого периода.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для городского и сельского населения, для мужчин и для женщин) представлена в таблице 15.

 

Таблица 15. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для городского и сельского населения, для мужчин и для женщин)

   

2012 год

женщины

все население

75,8

 

городское население

76,2

 

сельское население

71,4

мужчины

все население

65,2

 

городское население

65,5

 

сельское население

62,1

оба пола

все население

70,5

 

городское население

70,9

 

сельское население

66,4


7. Анализ воспроизводства населения

 

Анализ воспроизводства населения  произведем с помощью следующих показателей:

Таблица 16. Естественный прирост / убыль населения

 

2008

2009

все население

городское население

сельское население

все население

городское население

сельское население

женщины

7 393

6 915

478

7 828

7 334

494

мужчины

5 589

5 339

250

5 905

5 630

275

оба пола

12 982

12 254

728

13 733

12 964

769


 

Из таблицы 16 видим, что на протяжении рассматриваемых периодов по всем показателям наблюдается прирост населения, что подтверждается показателями естественного прироста населения (табл. 17) и коэффициента депопуляции (табл. 18).

 

Таблица 17. Общий коэффициент естественного прироста

2008

2009

все население

городское население

сельское население

все население

городское население

сельское население

8,5

8,9

5,6

9

9,2

6


 

Таблица 18. Коэффициент депопуляции

Год

Все население

2008

0,78

2009

0,73


 

Таблица  19. Чистый коэффициент воспроизводства населения

Год

Все население

Городское население

Сельское население

2008

0,819

0,812

0,902

2009

0,845

0,835

0,954


 

Коэффициент воспроизводства повысился в 2009 году по всем показателям и в общем объеме составил 0,845.

8. Анализ миграции населения

 

Анализ миграции населения региона  произведем с помощью показателей: количество прибывших и выбывших, миграционный прирост / убыль, миграционный оборот, динамика коэффициента миграционного прироста, коэффициенты интенсивности по прибытию, выбытию и миграционного оборота, коэффициент результативности миграционного обмена.

 

Таблица 20. Количество прибывших, 2009 г.

Прибывшие всего

из них

В пределах России

В том числе

Из зарубежных стран

Внутри региона

Из других регионов

40798

32726

11101

21625

8072


 

Таблица 21. Количество выбывших, 2009 г.

Выбывшие всего

из них

В пределах России

В том числе

Из зарубежных стран

Внутри региона

Из других регионов

35877

34974

12724

22250

903


 

Таким образом, количество прибывших  превышает количество убывших (табл. 20-21), поэтому наблюдается миграционный прирост, показатели которого отражены в таблице 22.

 

Таблица 22. Миграционный прирост / убыль

Миграционный прирост всего

из него в результате

Передвижений в пределах России

В том числе

Миграционного обмена населением с зарубежными странами

Внутри регионов

Между регионами

4921

-2248

-1623

-625

7169


 

Стоит отметить, что миграционный прирост осуществляется за счет миграционного обмена населением с зарубежными странами, по остальным показателям наблюдается миграционная убыль.

 

Таблица 23. Миграционный оборот

Значение показателя за год

2008

2009

Миграция-всего

1732

4921

в пределах России

-4228

-2248

внутрирегиональная

-2134

-1623

межрегиональная

-2094

-625

международная

5960

7169

со странами СНГ и  Балтии

5942

7172

с другими зарубежными  странами

18

-3

Внешняя (для региона) миграция

3866

6544


 

Динамика коэффициента миграционного прироста за 2009 год составила 3,2%.

Коэффициенты интенсивности:

по прибытию – 26,8%;

выбытию – 23,6;

миграционного оборота – 50,4.

Коэффициент результативности миграционного обмена составил 879,3.

 

 

Заключение

 

Демографическая ситуация, сложившаяся  в Ханты-Мансийском автономном округе –Югре носит положительный характер.

Несмотря на положительную демографическую  динамику в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в структуре населения  происходят возрастные изменения: доля детей и лиц старшего трудоспособного  возраста возрастает, увеличивается  иждивенческая нагрузка на трудоспособное население. Вместе с тем соотношение этих групп в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре благоприятнее, чем в среднем по России. Прогнозируемое сокращение численности трудоспособного населения – это результат двух взаимодополняющих факторов: из-за невысокой рождаемости сужается база собственного воспроизводства трудовых ресурсов региона и сокращается его обновление за счет молодежи; многочисленные поколения мигрантов ранних периодов заселения и освоения региона стареют и выбывают за пределы трудоспособного возраста.

Представление картины будущего демографического развития автономного округа может  быть дано путем сопоставления прогнозов, выполненных по разным сценариям. Для  этой цели органами власти ХМАО разработаны три сценария, которые отличаются характером гипотез, принятых при формировании прогнозных тенденций рождаемости и смертности. Во всех прогнозах миграция исключена, поскольку для таких территорий как Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и других северных районов, приток мигрантов - это не дань традициям и тенденциям, а средство регулирования балансовой потребности в трудовых ресурсах. Человеку, не имеющему работы, нечего делать на севере, где все намного дороже, чем в обычных районах. Миграционный прирост в тех объемах, которые будут необходимы, может быть включен в прогноз после оценки потребности экономики в труде. К тому же его влияние на воспроизводственные процессы в течение 10 - 20 лет весьма невелико.

Первый вариант прогноза основан  на гипотезе сохранения на весь прогнозируемый период неизменного режима воспроизводства населения на уровне 2004 г.: суммарный коэффициент рождаемости - 1,59; средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни: оба пола - 68,2 года, мужчины - 62,6 года, женщины - 74,0 года.

Второй вариант прогноза основан  на гипотезе сохранения нынешних тенденций  смертности и продолжения возобновившейся  с 2005 г. тенденции снижения рождаемости: суммарный коэффициент рождаемости: 2010 г. - 1,43, 2015 г. - 1,36, 2020 г. - 1,32, 2025 г. - 1,28 (т.е., по сути дела, возврат к минимальному уровню, имевшему место в 1999 г.); средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни: 2010 г.: оба пола - 68,9, мужчины - 63,4, женщины - 74,6, 2015 г.: оба пола - 69,3, мужчины - 64,0, женщины - 74,9, 2020 г.: оба пола - 69,7, мужчины - 64,4, женщины - 75,2, 2025 г.: оба пола - 70,0, мужчины - 64,8, женщины - 75,5.

Информация о работе Анализ субрегионов