Геополитика как наука

Таким образом, можно сказать, что объектом геополитики как науки является планетарное пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе. Предмет геополитики – это взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем.

Глава 3. Методы геополитической науки

Геополитика использует разные методы изучения соответствующих явлений  и процессов. Как правило, они разрабатывались в других науках: политической географии, истории, социологии, политологии и т. д. В принципе это могут быть любые методы, применяемые наукой: системный, деятельностный, сравнительный, исторический, нормативно-ценностный, функциональный, к которому примыкает структурно-функциональный анализ, институциональный, антропологический, общелогические, эмпирических исследований и др.

Системный метод в качестве основного использует структурно-функциональный подход, которым хорошо владели Карл Маркс, Толкотт Парсонс и другие экономисты, социологи, политологи. Суть его заключается в рассмотрении любой сферы общественной жизни, науки, в частности геополитики, как целостного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой с помощью входов и выходов системы. Любая система стремится к самосохранению (геополитическая не исключение) и выполняет определенные функции, важнейшей среди которых является распределение ценностей и ресурсов и обеспечение принятия гражданами распределительных решений в качестве обязательных.

Деятельностный метод в науке (особенно политологии, психологии, социологии и др.) называют психологическим или социально-психологическим. Он ориентирован на изучение зависимости поведения индивидов или групп от их включения в более глобальные общности, а также на исследование психологических характеристик наций, классов, толпы, малых групп и т.п.

В геополитике деятельностный метод направлен на анализ геополитической деятельности в динамике. Она рассматривается как специфический циклический процесс, имеющий конкретные стадии (или этапы): определение целей деятельности, принятие решений; организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление; регулирование деятельности групп, масс; контроль за достижением поставленных целей; анализ результатов деятельности и постановка новых целей и задач. Деятельностный метод составляет методологическую базу теории геополитических решений.

Сравнительный метод распространен  во многих науках об обществе: в истории, социологии, географии и политологии. Геополитика как синтетическая наука также широко пользуется этим методом. Он предполагает сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных путей решения задач и т.п. Данный метод позволяет плодотворно использовать опыт других народов и государств.

Исторический метод также  издавна применяется во всех общественных науках. Он требует изучения всех явлений  жизни в последовательном временном  развитии, выявления связи прошлого, настоящего и будущего. Этот метод  в геополитике, как и в философии, социологии, истории, политологии, является одним из важнейших.

Сущность нормативно-ценностного  метода - в его названии. Он включает в себя выяснение значения тех  или иных фактов, явлений для государства, личности, оценку этих фактов или явлений  для блага страны, индивида. Оценка дается с позиций справедливости или несправедливости, уважения или  попрания свободы народов других стран. При этом предполагается, что  политик, государственный деятель  должен в своей деятельности, при  принятии решений исходить из общепризнанных этических ценностей и норм и  в соответствии с ними вести себя. Данный метод, безусловно, страдает многими недостатками. Чаще всего реальная политика и моральные нормы лежат в разных плоскостях. Нормативный метод, как правило, идеализирует политику и политических лидеров, принимающих порой непродуманные политические решения, меняющие коренным образом геополитическую картину мира.

Нормативный метод часто  бывает оторван от реальности. Его  слабость - в относительности ценностных суждений, их зависимости от социального  положения и индивидуальных особенностей людей. Но он придает геополитике  человеческое измерение, вносит в нее  определенное нравственное начало.

Функциональный метод  требует тщательного изучения зависимостей между различными сферами общественной жизни или между странами либо группами стран: их экономическими, политическими  отношениями, уровнями военных контактов  или противостояния, плотностью заселения  территории страны и степенью урбанизации  населения, политической активностью  граждан и высот морально-психологического духа и т. п. Этот метод практически  далек от этических оценок геополитических  решений и базируется на позитивистско-прагматических установках.

Сведения об этом методе будут неполными, если не сказать  о примыкающем к нему бихевиористском методе. Бихевиоризм - это ведущее направление в американской психологии с первой половины XX в. Его идеи были перенесены в антропологию, социологию, педагогику, т.е. науки, изучающие поведение. Бихевиористский метод требует ясности, четкости и однозначности при исследованиях, а также проверяемости знаний опытом. Требования бихевиористского метода применительно к политике:

1. Политика (и геополитика)  имеет личностное измерение. Действия  людей (их интересы) фокусирует  и выражает конкретная личность. Она и является главным объектом исследования.

2. Главными мотивами поведения,  действий людей являются психологические  мотивы. Они могут быть социально  обусловлены, но могут иметь  специфическую индивидуальную природу.

3. Широко используются  методы естественных наук, в частности  количественные измерения, когда  можно применять математические, статистические данные, возможности компьютерной техники и т.п.

К этим методам примыкает  структурно-функциональный анализ. Он рассматривает общество, государство, союз государств как систему, обладающую сложной структурой, каждый элемент  которой выполняет специфические  функции, удовлетворяющие определенные потребности и ожидания системы. Действуют элементы системы согласно определенной программе, заданной самой  структурой организации. Главная задача организации (союза) - сохранить равновесие системы, добиться исправного выполнения функций (ролей) всеми элементами.

Институциональный метод  ориентирует на изучение деятельности институтов, с помощью которых  осуществляется политическая деятельность - функционирование государства, партий, организаций, объединений и т.п. Этот метод до начала XX в. был ведущим  в политологии, находил широкое  применение в социологии, геополитике.

Антропологический метод. При его применении на первое место по важности ставятся не социальные факторы, а природа человека, имеющего большой набор потребностей, прежде всего материальных (в воздухе, воде, пище, одежде, жилище, безопасности, духовном развитии и т. п.). Сторонники этого метода видят в человеке родовое существо и это понятие считают принципиально важным. Человек воспринимается как существо, биологическое, социальное и разумное, изначально обладающее свободой. Род человеческий един независимо от расовых, географических, социальных и иных различий, все люди равноправны. Антропологический метод предлагает не ограничиваться изучением социальной среды или рациональной мотивации при принятии важных решений - политических, экономических, социальных, военных и т. д., но выявлять, изучать иррациональные, инстинктивные мотивы поведения, детерминированные человеческой природой.

Общелогические методы относятся в большей степени к организации и процедуре познавательного процесса, связанного с геополитическими действиями, изменениями. В эту группу входят анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание анализа исторического и логического, все виды эксперимента, моделирование, кибернетические, математические, прогностические и другие методы.

Методы эмпирических исследований пришли в геополитику и вообще в науку из социологии, статистики, кибернетики и других наук. К ним  относятся анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр и др.

Глава 4. Функции геополитики

Геополитика как научная  дисциплина имеет многообразные  связи с жизнью отдельного государства, союза государств, противостоящих блоков. Она отражает объективные связи  и закономерности реальной жизни, что  позволяет ей выполнять определенные функции. Наиболее важные из них - познавательная, или гносеологическая, прогностическая, управленческая, идеологическая.

Познавательная функция  связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, с изменением различных явлений, процессов, событий. В научном познании геополитической жизни чаще всего оперируют совокупностью теоретических знаний из жизни государств, стран и народов, используя при этом методы сравнения, аналогий, экстраполяции. Широко применяются и эмпирические исследования, которые обеспечивают приоритет новых эмпирически обоснованных знаний о геополитической действительности. Делается это путем обнаружения и анализа новых фактов и тенденций изменения всей совокупности факторов геополитической жизни. Это служит важной предпосылкой для понимания и объяснения глобальных и региональных сдвигов на геополитической карте мира.

Безусловно, для такого понимания  и объяснения надо применять общелогические методы: анализ и синтез, индукцию и дедукцию и т. д. Приходится перерабатывать и обобщать огромный объем информации о конкретных геополитических явлениях, фактах, процессах. Могут применяться и другие психологические, социальные, специальные методы: контент-анализ документов, тестирование, социометрия и т. д. Это может быть анализ действий, поступков, поведения, выступлений, заявлений участников политических событий небольшого региона, глобального блока или союза.

Исследователь получает информацию, которая выражается в объективных  и субъективных показателях. Первая группа информации дополняет и уточняет данные официальной статистики, изменений, протекающих в мире, вторая - это  информация о мотивах, намерениях, целях  деятельности различных субъектов  мировой или региональной геополитики. Познавательная ценность субъективной информации очень велика. Она раскрывает роль человеческого фактора в  международной или региональной жизни, обращает внимание на субъективно-психологические  стороны массовых геополитических  процессов, позволяет видеть степень  адекватности отражения объективных  тенденций геополитического развития в сознании лидеров государств, блоков стран, социальных или этнических групп, а также наций и народов, принимающих  участие в мировых или региональных событиях.

Представляют интерес  для познания и прогноза информация об участниках политических событий, подробности  их социально-нравственных ориентаций, данные об их потребностях и интересах, уровне культуры, мотивах, фактах реального  и вербального поведения и  даже их пристрастиях (хобби). Эмпирические исследования позволяют собрать  информацию об общественном мнении в  интересующем исследователя регионе  или мнение народов тех или  иных глобальных регионов, а также  изучить морально-психологическое  настроение населения нужной части  планеты. Кроме чисто информационной функции, а ее мы рассматриваем как  неотъемлемую часть познавательной, эмпирические исследования позволяют  выявлять новые тенденции геополитического развития, тем самым они обогащают теорию.

Прогностическая функция  геополитики вытекает из познавательной, тесно смыкается с ней. Собственно, любые исследования - теоретические и эмпирические - проводятся во многом для того, чтобы дать более или менее верный прогноз развития геополитических сил, полей, обозначить конфигурацию стран или союзов, их влияние на развитие международных, межрелигиозных, межэтнических отношений, уладить возможные локальные конфликты и выработать рекомендации для их предотвращения или погашения.

Ценность любого геополитического исследования, начиная от конкретных, эмпирических, и заканчивая теоретическими, в которых дается анализ эмпирического материала, состоит в том, насколько адекватно, точно они отражают тенденции многообразных геополитических процессов. Немаловажно еще и то, в какой степени они завершаются научно обоснованными прогнозами, насколько эти прогнозы будут способствовать реализации прогрессивных геополитических изменений в интересах человека, страны, региона, человечества в целом. В подготовке краткосрочных и долгосрочных прогнозов геополитических изменений регионального или глобального характера важную роль играет мониторинг - слежение за проходящими процессами.

Применение методов сравнения, аналогий и некоторых других позволит заранее предупреждать нежелательные геополитические события.

Управленческая функция  геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций. Баз оптимального объема информации, без должного ее анализа, выводов и рекомендаций ученых политическим лидерам, военным руководителям, экономистам невозможно принимать верные решения, управлять геополитическими процессами, да и вообще руководить конкретной сферой - общественной, политической, финансово-экономической. При управлении любым видом деятельности, а также при подготовке управленческих решений важно хорошо проанализировать проблемную ситуацию, дать правильную оценку соотношения различных факторов - политических, географических, экономических, военных и т. п., знать уровень влияния субъектов всех событий, определить степень риска - политического, военного, социального, экономического, экологического и др., наметить конкретные меры противодействия оппозиционным, противодействующим силам и т. д.