Во всепланетарных
масштабах усиливаются интеграционные
процессы в мировой экономике.
В настоящее
время в мире насчитывается 15 интеграционных
объединений, многие из которых пока
что представляют собой довольно
аморфные образования. Но некоторые
из них достигли значительных успехов
и составляют реальную экономическую
и в определенной степени политическую
силу. Это прежде всего относится
к Европейскому союзу.
В результате
расширения сферы деятельности
транснациональных компаний и
движения капиталов происходит
постепенное размывание экономических
границ между отдельными государствами.
Функционируют Всемирный банк, Международный
валютный фонд (МВФ) и другие
финансовые организации и институты.
Из небольшого объединения 35 стран,
бывших его учредителями, МВФ
превратился в организацию, охватывающую
практически всю экономику мира.
Складывается и неуклонно расширяется
система разнообразных связей
между этими организациями и
отдельными государствами. Они
все больше проникают в сферу
прерогатив национальных государств.
В совокупности это способствует
сокращению различий между странами
в рамках отдельных регионов
по уровню организации и эффективности
производства.
При таком
положении вещей возрастают степень
и масштабы взаимного влияния
национальных экономик друг на
друга, причем это влияние обнаруживается
почти во всех сферах жизни.
Традиционно в каждом из отдельно
взятых государств лучшие системы
менеджмента были разработаны
правительствами, которые столкнулись
с такими проблемами национальной
экономики, как безработица, инфляция,
экономический спад, низкий уровень
технологии, географическое неравенство
темпов экономического развития
и т.д. Сегодня все эти проблемы
носят скорее интернациональный,
нежели национальный характер.
Спад
и безработица в одной стране
часто «экспортируются» в другие
страны. Например, говорят, что когда
американская экономика начинает
чихать, экономика остального мира
схватывает воспаление легких. Или
когда темпы роста экономики
Германии и Японии сильно замедляются,
другие развитые страны должны
умолять их принять меры для
стимулирования роста ради интересов
всей мировой экономики. Инфляция
в одной стране часто способствует
инфляции в других странах.
Так, повышение цен на нефть
странами-экспортерами неизбежно
сказывается на уровне цен
других товаров на мировых
рынках, а рост цен на промышленные
товары в индустриально развитых
странах отрицательно сказывается
на уровне цен в развивающихся
странах и т.д. Учетные ставки,
установленные в Нью-Йорке и
Лондоне, автоматически определяют
учетные ставки во всем мире.
Протекционизм в одной стране
не может не отразиться на
торговле многих других стран.
Финансовые
рынки и даже отдельные крупные
финансисты или учреждения оказываются
способными существенно влиять
на результаты принимаемых государствами
политических решений да и
на сам характер этих решений.
Комментируя такое положение,
американский экономист У.Р.Смайзер
отмечал, что назначение того
или иного человека на должность
президента Германского Бундесбанка
в Франкфурте заслуживает такого
же внимания американцев, как
и назначение какого-нибудь выдающегося
американца на ту или иную
высокую должность, ибо «Бундесбанк
начал оказывать глубокое и
всепроникающее влияние на экономику
Соединенных Штатов».
То же
самое можно сказать и о
банках других стран, располагающих
значительными финансовыми средствами.
Проанализировав эти и подобные
им процессы, американский обозреватель
Т. Люк пришел к выводу, что
с внедрением телекоммуникационных
спутников само понятие доминирующих
финансовых центров стало анахронизмом.
Разумеется, это утверждение не
лишено значительной доли преувеличения,
но фактом остается то, что
Токио, Гонконг, Сингапур, Сеул, Стамбул,
Каир, Москва, в равной мере как
и старые центры — Париж,
Лондон, Рим, Берлин, Нью-Йорк, Сан-Франциско
и другие, превращаются в опорные
центры всепланетарной цивилизации.
Подобно
нелегальной иммиграции и глобальному
потеплению, интернационализация промышленного
производства и финансов подрывает
способность людей контролировать
собственную судьбу. Идея о том,
что мы вступаем в эпоху,
в которой не будет национальных
производств и технологий, корпораций
и промышленности, ставит в трудное
положение всех тех, кто мыслит
в национальных терминах. Показательно,
что это касается не только
средних, малых или неразвитых
в социокультурном и экономическом
отношениях стран, но и такой
страны, как Соединенные Штаты,
которые сыграли ключевую роль
в интернационализации мировой
экономики.
При таком
положении дел любые сколько-нибудь
значимые негативные передвижки
в более или менее крупной
национальной экономике способны
вызвать эффект домино в международном
масштабе. Экономические проблемы
могут возникнуть в связи с
замедлением темпов глобального
экономического роста. В ряду
проблем, способных привести к
конфликтам и экономическим или
торговым «войнам», можно назвать,
например, хронический рост внешнеторгового
положительного сальдо в пользу
Японии за счет США и Западной
Европы. Высокий уровень безработицы
на Западе и увеличение контраста
между стагнирующим Западом и
динамичным Востоком способны
усилить требования протекционистских
мер против Японии и Восточной
Азии в целом. Список подобных
требований можно продолжить.
В отличие
от прежних эпох упадка или
смены цивилизаций, характеризовавшихся
стагнацией всех сфер жизни,
нынешняя ситуация характеризуется
беспрецедентным ускорением и
углублением научно-технического
прогресса. Важной сущностной
особенностью глобальной экономики
является то, что в ее рамках
ни одна страна уже не способна
существовать и обеспечивать
эффективную жизнедеятельность
в условиях экономической автаркии.
Более того, рыночная экономика
и экономическая открытость —
необходимые предпосылки жизнеспособности
экономики как каждой отдельно
взятой страны, так и глобальной
экономики в целом. Список этот,
естественно, можно продолжить. Что
касается комплекса внутренних
характеристик, то их еще предстоит
определить в самом процессе
их вызревания и принятия мировым
сообществом.
Глобальная экономика
Глобальная экономика — качественно
новый этап развития мировой экономики,
постепенно превращающейся в целостную
наднациональную систему, формирующуюся
гигантской производственно-сбытовой,
глобальной финансовой и планетарной
информационной сетью.
Глобализация является сложной
иерархической системой, разворачивающейся
на разных уровнях.
Современные исследователи широко
используют так называемый индекс глобализации,
разработанный журналом "ForeignPolicy"
совместно с консалтинговой компанией
"А.Т. Kearney". Этот индекс характеризует
уровень глобализации отдельной
страны на основе учета следующих
показателей:
1)
экономической интеграции страны,
определяющегося на основе анализа
данных относительно движения
товаров, услуг, капиталов, удельного
веса страны в международной
торговле, открытости национальной
экономики, сопоставления внутренних
и мировых цен;
2)
интенсификации денежных потоков,
определяющегося путем анализа
объемов и направленности прямых
иностранных инвестиций, портфельного
капитала, поступлений от иностранных
инвестиций и т. п.;
3)
политической интеграции, определяющегося
с учетом участия страны в
международной дипломатической
деятельности, системе международной
безопасности, ее членства в международных
организациях, участия в международных
миротворческих миссиях и т.
п.;
4)
личных контактов за пределами
страны, определяющегося путем анализа
объемов международного туризма,
международных телефонных связей,
денежных переводов и других
международных трансфертов;
5) распространения Интернета, определяющегося
на основе учета количества
пользователей, интернет-хостов
и безопасных провайдеров.
- Противоречия глобализации и ее модели
Глобализация
— многомерный, нелинейный процесс,
который оказывает неоднозначное,
разнонаправленное и противоречивое
влияние на современное мирохозяйственное
развитие, экономическую безопасность
государств и распределение между
ними возникающих хозяйственных выгод
и угроз.
В Итоговом
коммюнике Кельнского саммита стран
"Большой семерки" (1999 г.) указывается,
что глобализация — это сложный
процесс ускоренных и возросших
в масштабах потоков идей, капиталов,
техники, товаров и услуг во всем
мире, послуживший причиной кардинальных
изменений во всех обществах.
Открытость
и динамизм трансформаций оказывали
содействие экономическому росту и
улучшению социальных условий жизни.
Интеграция стимулировала эффективность
производства и повлияла на создание
системы новой занятости человеческих
ресурсов. Информационная революция
и многогранное взаимодействие культур
и ценностей усилили тенденции
к становлению демократических
обществ, обеспечению прав человека
и основных свобод, распространению
нововведений. Одновременно констатируется,
что для неразвитых стран, бедных
социальных сообществ глобализация
сопровождается кризисными рисками, связанными
с необходимостью изменения места
работы и проживания, повышения уровня
образования и квалификации, финансовой
неопределенностью и информационной
дискриминацией.
Одним из противоречий
глобализации является невозможность
государств регулировать экономику
на национальном уровне в отрыве от
мировых хозяйственных процессов
и состояния международной конъюнктуры"
поскольку:
— соперничество
стран за приток иностранных инвестиций
ослабило использование таких традиционных
инструментов макроэкономического
регулирования, как экспортные субсидии,
курс национальной валюты, таможенные
тарифы, ставка рефинансирования центрального
банка и т. п.;
— рост внутрифирменных
трансакций усложнил реализацию экономической
и налоговой политики;
— ослабила
связь растущего глобального
рынка с географической территорией;
— мобильность
капитала уменьшила эффективность
трудового законодательства, подорвала
возможности реализации социальных
программ и целей социального благосостояния;
— все большая
часть национального богатства (интеллектуальные
ресурсы, знания, научно-технический
потенциал) начала функционировать
вне рамок государственного контроля
и т, п.
Глобализация
оказывает противоречивое влияние
на трансформационный потенциал
переходных экопомических систем, которые
функционируют в неблагоприятных
условиях усиления неустойчивости мирохозяйственной
системы и ускоренного вхождения
в структуры уже сформировавшихся
хозяйственных связей. Поисково-экспериментальный
характер экономических и институциональных
трансформаций этих стран дополняется:
— опережающей
внешнеэкономической либерализацией,
которая создает преимущественно
внешнее, а не внутреннее давление на
национальных товаропроизводителей, усложняя
возможности их приспособления к
конкурентной среде;
— ускоренной
либерализацией валютно-финансовой сферы,
формирующей предпосылки для
перевода капитала из проблемного реального
сектора в более гибкий сектор
валютных операций, операций с ценными
бумагами и т. п.;
— сокращением
возможностей национальных правительств
регулировать торговлю, конкурентные
отношения, реализовывать налоговую
политику, достигать целей общественного
благосостояния;
— подрывом
национальной самодостаточности экономического
развития, обострением внешних и
внутренних рисков трансформационных
экономик;
— усилением
доминирования ТНК и оттоком
производительных ресурсов, лишающим
национальные экономики важных источников
саморазвития и вызывающим структурное
упрощение их народнохозяйственных
комплексов.
В данных обстоятельствах
важное значение имеет четкое разграничение
объективных процессов глобализации
мирохозяйственного развития и конкретных
социально-экономических форм реализации
этого сложного и противоречивого
процесса, а также осознание того,
что неолиберальная модель глобализации,
доминирующая в современном мире,
является лишь одной из возможных
альтернатив многовекторного процесса
глобальной трансформации мировой экономики.
Согласно
утверждению известного американского
исследователя И. Валлерстайна, современная
мировая экономика была и остается
капиталистической мир-экономикой:
ее основной движущей силой является
бесконечное накопление капитала; ее
границы определяет разделение труда,
охватившее земной шар, начиная с
середины XIX в.; суверенные государства
возникли в рамках этих границ; они
объединены в межгосударственную систему;
накопление капитала происходит в пределах
частично свободного мирового рынка; различная
мощность государств вызывает неравномерное
распределение мировой прибыли,
обеспечивая постоянное ее перемещение
от периферии к центру; капиталистическая
мир-экономика имеет периодические
циклы расширения и сокращения, вызванные
монополизацией экономической жизни.