Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 20:52, реферат
Мир в 2013 году, бесспорно, находится в процессе глобализации.На мой взгляд, ее начало былозаложено после распада СССР и социалистического содружества. Завершилось противоборство двух социально-экономических систем — капитализма и социализма. Закончилась эра двухполюсного миропорядка. Доминирующей тенденцией мирового развития почти сразу стала глобализация всех сфер жизни общества. Она стремительно охватила разные континенты и регионы, в том числе и современную Россию. Сразу отмечу, что глобализация сегодня полностью еще не завершена.
Глобализация управления:
положительные и отрицательные моменты для современной России
Мир в 2013 году, бесспорно, находится в процессе глобализации.На мой взгляд, ее начало былозаложено после распада СССР и социалистического содружества. Завершилось противоборство двух социально-экономических систем — капитализма и социализма. Закончилась эра двухполюсного миропорядка. Доминирующей тенденцией мирового развития почти сразу стала глобализация всех сфер жизни общества. Она стремительно охватила разные континенты и регионы, в том числе и современную Россию. Сразу отмечу, что глобализация сегодня полностью еще не завершена. Этот процесс длительный, сложный и скорее мы все еще переживаем период ее зарождения. Единую мировую систему в настоящее время основывают такие факторы как:
Вышеперечисленные глобализационныепроцессы для каждой страны и даже каждого человека имеют как положительные, так и отрицательные стороны. Хорошо это для России или плохо? Вопрос неоднозначный.
Итак, одним из самых существенных плюсов для Российской Федерации при включении ее в процесс глобализации станут преобразования в экономике. Например, выход России в мировое рыночное пространство даст государству право защиты российских предпринимателей от дискриминационных налогов и таможенных сборов, а также предоставит право свободы товарных транзитов, гарантирует безопасностьих собственности на территории всех стран (принцип открытых границ). К тому же это укрепит не только экономическое, но и социально-политическое сотрудничество со странами-партнерами, что приведет к росту политического авторитета России в мировом сообществе. Как следствие начнется увеличение валютных резервов, повышение роли рынка в регулировании внутренних хозяйствeнныx отношений, что, возможно,даже приведет к снижению уровня бюрократизации и коррупции. Также в стране, скорее всего, усилится конкуренция на внутреннем рынке, повыситсякачество российских товаров и снизятся внутренние цены. В идеале выход на мировой рынок также должен привести к увеличению объемов иностранных инвестиций и обусловленный этим в перспективе рост занятости, экономический бум, рост ВВП и реальных доходов населения.
Глобализация открывает новые возможности и для государственного заработка. Россия может предложить мировой системе сырье, транспортный мост, рабочие руки, новые туристические маршруты,производство и экспорт такой высокотехнологичной продукции, которая является конкурентоспособной: вооружения, атомная энергетика, авиационная и космическая техника.
Глобализация также создает твердую основу для решения всеобщих проблем человечества, например, экологических и экономических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества и координацией действий в различных сферах.
Однако, кроме сомнительных плюсов глобализации для России, реальных минусов гораздо больше. Отрицательныйсценарий событий, на мой взгляд, более вероятен.
Глобализация усилит неравномерность и неустойчивость национального и мирового экономического развития. Это будет связано с разделением национально-хозяйственных комплексов на экспортоориентированные производственные цепочки и на те звенья, которые не способны эффективно функционировать в условиях глобального рынка. В результате разрушатся прежде единые внутренние национальные рынки России, что приведет к увеличению доли населения, занятого в неэффективных с точки зрения глобального рынка секторах экономики. В свою очередь это спровоцирует рост численности населения с низкими доходами и резкое имущественное расслоение на тех, кто будет пользоваться материальными плодами глобализации, и тех, кто будет ими обделен. Это в свою очередь поведет за собой усиление социальной напряженности со всеми ее «прелестями».
Под влиянием глобализационных процессов в Россиискорее всего начнется массовое распространение отрицательных внешних эффектов в сфере производства и потребления.Среди них загрязняющие окружающую среду технологии, создание трансгенных продуктов, вредных для здоровья.
В условиях глобализации сразу встанет проблема международной трудовой миграции. Россия сегодня и так испытывает трудности в борьбе с нелегалами, в большинстве это малоквалифицированные рабочие. На Дальнем востоке и Восточной Сибири даже возникла угроза колонизации региона мигрантами из Китая. А это, ни много ни мало, 60% территории страны. Там постоянно растет безработица среди коренного населения. Здесь же как минус можно привести неизбежную «утечку умов». И то и другое серьезно обескровливает нашу страну и подпитывает страны Западной Европы и США.
Еще одним из отрицательных моментов может стать снижение ввозных тарифных пошлин. Соответственно увеличится объем импорта и упадет объем производства, уменьшатся поступления в бюджеты всех уровней. Отсюда вновь безработица, вновь социальная напряженность. Дешевый импорт продуктови так уже стал одной из причин того, что наша страна потеряла продовольственную безопасность.
На мой взгляд, вместо вливания в процесс глобализации для нашей страны лучшим вариантом станет серьезная структурная перестройка экономики. С ее помощью Россия сможет более четко, определить свою нишу в международной экономической специализации. Безусловно, подобные преобразования потребуют больших затрат, могут обусловить потери в доходах населения и снижение уровня жизни. Однако эти жертвы будут не так велики и напрасны, как в результате поглощающей глобализации.
В целом высокая степень экономической взаимозависимости стран, гигантские нерегулируемые перетоки горячих спекулятивных капиталов уже сделали глобальную экономику очень уязвимой. Финансовый крах в Юго-Восточной Азии, а затем бразильский, аргентинские и европейский долговой кризисы последних лет подтвердили реальность угрозы разрушительной цепной реакции.
Проблемы могут быть глобальными, а их решенияглобальными быть не могут. Яркий тому пример потепление в рамках всей планеты. До сих пор мир не нашел варианты решения. Хотя для того чтобы эта проблема возникла, старались все, на протяжении многих поколений.
В защиту своего мнения приведупростую и понятную даже ребенку аллегорию. Представим политический мир как нечто живое, словно это мир животных. Например, северные и южные обитатели (читать как западная и восточная цивилизации). У них есть общие потребности – пища, территория, рождение потомства. И те и другие разнообразны и развиваются в непохожих условиях. Но если для всех животных создать одинаковую среду, к примеру взять и всех переселить на север то вряд ли крокодил выживет в условиях вечной мерзлоты, затобелый медведь будет иметь преимущество. Пусть не так явно, но для целой страны, тем более такой разнохарактерной как Россия уравнивание ее в условиях со всеми остальными вряд ли закончится положительно.
Наша гигантская, величественная Родина всегда была на карте Мира особняком. Кто бы ни был у руля государственной машины, Россия оставалась непохожей ни на восточную цивилизацию, ни на западную.Великострадальную страну уже давно пытались сделать похожей на старшего брата. Однако история показывает, что ни одна их этих попыток в конечном итоге не увенчалась долгосрочным процветанием России. В этой связи возникает еще один вопрос. Но кто сказал, что западная модель управления лучшая? Что плохого в принципах государственного управления современной Японии? И если Россия до сих пор смотрит в сторону Запада, значит это кому-нибудь нужно.
Таким образом, глобализация управления в современной России скорее приведет к ее ослаблению на мировой политической арене, спаду внутренней экономики, сокращению населения. Страна станет уязвимой и беззащитной перед напором более сильных игроков. Возможно, даже не удастся избежать третьего передела Мира, который, скорее всего, станет переделом России.
Неудивительно, что последнее время в обществе все популярнее становятся различные теории заговоров, криптократия,версии о мировом правительстве. Растет движение антиглобалистов.
Делить мир можно по экономическому принципу, по религиозному, по способу организации государственного управления. И не всегда такие границы будут совпадать с политической картой мира. За многие годы, даже века мир не пришел к идеальной модели государственного управления. В разные эпохи те или иные управленцы и страны пытались навязать свой способ жить всем остальным. Одни делали это путем завоевания, другие путем внедрения новой идеологии.
В идеальном представлении после абсолютной глобализации мира само государственное управление может отпасть за ненужностью. Единый миропорядок оставит без работы законодателей, дипломатов, глав государств. К такому вряд ли когда-нибудь придет человечество, а значит полная глобализация не что иное как очередная утопия.