Этнический состав населения РФ

До войны  эти разработки были приурочены к  переписям населения (1926-1927, 1936-1939), а  начиная с 1958 года данные о национальной принадлежности родившихся и умерших разрабатываются ежегодно. Это общие числа родившихся и умерших (в том числе детей до 1 года) мужчин и женщин по нескольким основным (сквозным) национальностям, определенным для каждой бывшей союзной республики. В России (РСФСР) такими национальностями были русские, украинцы, белорусы (с 1958 г.), казахи, татары и евреи (1958-1968 и с 1976 по настоящее время), армяне (1958-1968, 1978-1980). В отдельных регионах, главным образом в автономных образованиях, разрабатывались также и данные о некоторых других национальностях [1, 257].

Начиная с 1988 г., с введением электронной  обработки информации по всей территории России, разрабатывались, кроме вышеуказанных, еще и титульные национальности бывших союзных республик, а также  немцы. А начиная с 1991 г., к ним  добавились еще и титульные национальности республик в составе России (бывших автономных республик и областей). Сейчас по всей территории России выделяются самые общие данные о естественном движении по 49 национальностям. Начиная с 1988 г., органы госстатистики разрабатывают также национальный состав мигрантов, в том числе за границу и из-за границы.

Таким образом, суммируя естественный и миграционный прирост какого-либо народа / национальности за период, прошедший со времени  переписи, и прибавляя его к  переписной численности, можно рассчитать численность этого народа на любую  дату [12, 1145]. Однако существует несколько источников неточностей при оценке демографических показателей по национальному / этническому признаку.

Первый  – это банальный недоучет демографических событий. Хотя в целом по России недоучет невелик, для отдельных народов он может быть существенным. Так, например, обстоит дело с народами, у которых заметная часть населения ведет кочевой образ жизни. Традиционно велик недоучет среди исламских народов (у чеченцев, по нашей оценке, в 1960-е годы недоучитывалось до трети естественного прироста населения). При прочих равных условиях недоучет более заметен в сельской местности.

Второй  – проблема сопоставимости данных текущей статистики, когда национальность участников демографических событий определяется (в идеале) по документу (паспорту), и данных переписи, во время которой национальность записывается по самоопределению. Нередко эти определения не совпадают.

Третий  – элементарные ошибки при обработке информации. Поскольку демография отдельных народов не считалась особенно важной, соответствующие данные почти не публиковались и не анализировались государственной статистикой, материалы отдельных территорий шли в итог без должного контроля, а общая сумма зачастую скрадывала необъяснимые скачки показателей по регионам.

Кроме того, расчеты, сделанные на основании  данных о демографических процессах, никак не учитывают этнических процессов, а они, наряду с естественным движением и миграцией, также служат одним из компонентов динамики численности народов и могут проявляться через прямое изменение этнического самоопределения при переписи (так, при переписи 1989 г. в Якутии показали себя эвенками и эвенами около 1,5 тысяч человек, в более ранних переписях относивших себя к другим народам, скорее всего, к якутам. Вероятность такого изменения выше для народов, подверженных ассимиляции. В России сильно ассимилированы русскими такие народы, как этнически близкие белорусы и украинцы, а также евреи, карелы, мордва, немцы, представители многих других народов стран ближнего и дальнего зарубежья, живущие в инонациональном / русском окружении.

Важным  каналом ассимиляционных процессов  служат этнически смешанные браки / семьи (Этот канал единственный для официальной, то есть документальной ассимиляции, так как запись о национальности в паспорт подростка вносится на основании записи о национальности в документах родителей. Такое наследственное прикрепление к национальности восходит к указаниям НКВД 1938 г.). А именно у украинок и белорусок, а также немок, евреек, представительниц финоязычных народов (карелов, мордвы, коми и удмуртов) – наибольшая доля детей, рожденных в смешанных браках (40-90%) [7, 332].

Возможности предлагаемого метода расчета национального  состава на 1999 год можно проверить  на материале более ранних десятилетий, когда результаты расчета можно  сопоставить с прямыми результатами переписей. Такая проверка была выполнена  для русских и украинцев, по которым  были данные о естественном приросте. Сделать это можно было лишь для всего СССР, так как данных о межреспубликанской миграции по национальностям в то время не было.

Для населения  СССР в целом такой способ давал  в разные межпереписные периоды разницу на 200-700 тысяч человек (1-3% от всего прироста или 0,1-0,3% от численности населения). Но для расчетов численности национальностей этот способ оказался намного менее точным, чем для всего населения. Для русских разница составляла от 12 до 16% расчетного прироста или 0,6-1,63% численности, причем расчетные данные всегда были меньше переписных [5, 99]. Такое значительное отклонение, возможно, вызвано этническими процессами – русские ассимилируют представителей других народов.

Для украинцев  несовпадение было от 16 до 24% прироста или 0,6-2,6% их численности. За 1960-е и 1970-е  годы расчетные данные оказывались  больше, чем по переписям (1970 и 1979 гг. соответственно), что также можно  отнести на счет этнических процессов  – украинцы ассимилируются русскими. И только за 1980-е годы расчетный прирост оказался меньше, чем определенный при переписи. Одна из вероятных причин – заметное ослабление ассимиляционных процессов в условиях национального подъема 1980-х [11, 202]. Возможно, некоторые люди с пограничным русско-украинским этническим самосознанием при переписи показали себя украинцами.

Приведенные примеры указывают на важность этнических процессов, без учета которых  оценки динамики численности народов  будут заведомо неточными.

Перепись населения 2010 года и ее этнические итоги

Особый интерес представляют сведения о национальном составе населения, сообщённые Росстатом, по переписи 2010 года.

Из общей  численности населения в 142 856 536 чел. национальную принадлежность указали 137 227 107 чел. (96,06 %), не указали либо сведения получены из административных орга-нов по 5 629 429 лицам (3,94 %, из них 2 млн. чел. не указали национальность, по 3,6 млн. чел. информация получена из административных органов) [14].

Динамика  основных национальных групп:

• русские – 111 016 896 чел. или 77,71 % населения (в 2002 г. – 115 889 107 чел., 79,83 %);
• татары – 5 310 649 чел., 3,72 % (в 2002 г. – 5 554 601 чел., 3,83 %);
• украинцы – 1 927 988 чел., 1,35 % (в 2002 г. – 2 942 961 чел., 2,03 %);
• башкиры – 1 584 554 чел., 1,11 % (в 2002 г. – 1 673 389 чел., 1,15 %);
• чуваши – 1 435 872 чел., 1,01 % (в 2002 г. – 1 637 094 чел., 1,13 %);
• чеченцы – 1 431 360 чел., 1 % (в 2002 г. – 1 360 253 чел., 0,94 %);
• армяне – 1 182 338 чел., 0,83 % (в 2002 г. – 1 130 491 чел., 0,78 %);
• аварцы – 912 090 чел., 0,64 % (в 2002 г. – 814 473 чел., 0,56 %);
• мордва – 744 237 чел., 0,52 % (в 2002 г. – 843 350 чел., 0,58 %);
• казахи – 647 732 чел., 0,45 % (в 2002 г. – 653 962 чел., 0,45 %);
• азербайджанцы – 603 070 чел., 0,42 % (в 2002 г. – 621 840 чел., 0,43 %);
• даргинцы – 589 386 чел., 0,41 % (в 2002 г. – 510 156 чел., 0,35 %);
• удмурты – 552 299 чел., 0,39 % (в 2002 г. – 636 906 чел., 0,44 %);
• марийцы – 547 605 чел., 0,38 % (в 2002 г. – 604 298 чел., 0,42 %);
• осетины – 528 515 чел., 0,37 % (в 2002 г. – 514 875 чел., 0,35 %);
• белорусы – 521 443 чел., 0,37 % (в 2002 г. – 807 970 чел., 0,56 %);
• кабардинцы – 516 826 чел., 0,36 % (в 2002 г. – 519 958 чел., 0,36 %);
• кумыки – 503 060 чел., 0,35 % (в 2002 г. – 422 409 чел., 0,29 %);
• якуты – 478 085 чел., 0,33 % (в 2002 г. – 443 852 чел., 0,31 %);
• лезгины – 473 722 чел., 0,33 % (в 2002 г. – 411 535 чел., 0,28 %);
• буряты – 461 389 чел., 0,32 % (в 2002 г. – 445 175 чел., 0,31 %);
• ингуши – 444 833 чел., 0,31 % (в 2002 г. – 413 016 чел., 0,28 %) [14].

Также можно  отметить другие интересные данные переписи:

1. Сократились  приписки к численности населения  республик Северо-Кавказского федерального округа, которые, тем не менее, продолжают оставаться значительными. По текущему учёту на 01.01.2010 численность населения данных республик составляла 6 543,7 тыс. чел., по итогам переписи – 6 642,5 тыс. чел. (на 1,5 % больше) притом, что в Ингушетии и Кабардино-Балкарии перепись населения прошла относительно прозрачно и показала уменьшение населения (население Ингушетии на 01.01.2010 – 516 693 чел., на 14.10.2010 – 412 529 чел. (- 20,16 %) , в Кабардино-Балкарии с 893 819 чел. до 859 939 чел. (- 3,79 %). Однако в Дагестане, Чечне и Карачаево-Черкесии приписки остаются значительными. Так, по данным текущего учёта, без учёта переписей 2002 и 2010 гг., население Дагестана составляло бы не 2,9 млн. чел., а 2,4 млн. чел. В Карачаево-Черкесии завышение численности населения видно даже эмпирически: русских в республике оказалось на 1,5 % больше, чем в 2002 г. (150 025 чел. против 147 878 чел.), что конечно, крайне маловероятно на общероссийском фоне (снижение численности русских на 4,2 %) [14].

2. Численность  «этнических мусульман» (народов,  исторически исповедовавших ислам;  это не означает, что к настоящему  времени они автоматически являются мусульманами – по социологическим опросам таковых в России 5 – 6 % населения) по переписи 2010 г. составила 14,9 млн. чел. (10,4 %) по сравнению с 14,4 млн. чел. (10 %) в 2002 г [14].

3. Национальный  состав большинства регионов  изменился сравнительно мало. Продолжается  вытеснение русского населения из Северо-Кавказских республик (за исключением Адыгеи и Карачаево-Черкесии), Тывы. В Якутии и Бурятии снижение численности русских обусловлено климатическими условиями и непростой социально-экономической обстановкой. В остальных регионах каких-либо серьёзных межнациональных сдвигов переписью не установлено. Большинство небольших православных народов (чуваши, удмурты, марийцы, карелы, мордва и т.д.) продолжают ассимилироваться с русскими, что подтверждается большим сокращением их численности (например, у чувашей на 12,3 %, русских – на 4,2 %), особенно в регионах диаспорального расселения. На этом фоне интересной особенностью отметилась Мордовия, в которой примерно 65 тыс. русских по переписи-2010 записалось мордвой. Чем это обусловлено, понять сложно, так как межнациональных проблем в республике нет, как и особых преимуществ этнической мордве.

4. В Татарстане и Башкирии перепись провели достаточно прозрачно. Достаточно отметить, что численность татарского и русского населения в Татарстане осталась практически на уровне 2002 г. (2 012 571 татар (53,15 % населения), 1 501 369 русских (39,65 %); в 2002 г. 2 000 116 татар (52,92 %), 1 492 602 русских (39,49 %). В Башкирии снижение численности русских было достаточно ощутимым – 1 432 906 чел. (35,19 % населения), в 2002 г. – 1 490 715 чел. (36,32 %), но укладывалось в общероссийскую тенденцию. Сократилось в Башкирии и численность собственно башкир (с 1 221 302 чел. в 2002 г. до 1 172 287 чел. в 2002 г.) при росте числа татар (с 990 702 чел. в 2002 г. до 1 009 295 чел. в 2010 г.). Видимо, в условиях башкирско-татарского чересполосья, когда власть ослабила национальную узду, часть западных башкир (32 тыс. чел.) предпочла вновь записаться татарами [14].

5. Русскими  городами остались и Москва, и  Санкт-Петербург. В столице нашей  Родины из 11 503 501 чел. русских 9 930 410 чел. (86,33 %), в Санкт-Петербурге  – 80,1 % (3 908 753 чел. из 4 879 566 чел.) [14].

6. С учётом  населения, не ответившего на  вопрос о национальной принадлежности, численность русских в стране  может быть определена в 115,6 млн. чел. (117,1 млн. чел. в 2002 г.).

7. Учитывая, что на территории России находятся миллионы иностранных граждан, не по-павших в перепись (в частности, не менее 2 млн. приезжих из Украины, примерно 1 млн. из Узбекистана, 800 тыс. чел. из Таджикистана, 400 тыс. из Киргизии и т.д.), фактическая численность населения страны вряд ли меньше максимального уровня, достигнутого на 01.01.1993 (148 561,7 тыс. чел) [14].

8. При  всём этом численность постоянно  проживающих среднеазиатов, хотя и увеличилась по сравнению с 2002 г., но в масштабах страны является незначительной – 630 472 чел. (узбеки, таджики, киргизы, туркмены) по сравнению с 307 913 чел. в 2002 г [14].

9. Сократилась  численность китайцев. Перепись  насчитала их только 28 943 чел. (34 577 чел. в 2002 г.) [14].

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Большая часть народов Российской Федерации  принадлежит к пяти языковым семьям: индоевропейской — 79,4 % всего населения (в т. ч. славянская группа 71,8 %); алтайской  — 16,2 % (в т. ч. тюркской группа 15,9 %); уральской 1,6 %; картвельской — 1,4 %; северокавказской — 1,2 % [5, 102].

Динамика  численности не доминирующих народов (без учета русских, украинцев  и белорусов) представляет исключительный интерес в силу своей неоднородности. Мы можем выделить народы, как с  практически не изменившейся численностью, так и с ее огромными колебаниями.  Выделяют три группы: народы с не изменившейся (или мало изменившейся) численностью; народы убывающие; народы увеличивающиеся.

К первой группе относятся: чуваши, башкиры, удмурты, марийцы, коми, коми-пермяки, карелы.

Ко второй: финны, поляки, цыгане, немцы, мордва, татары.

К третьей: саами, вепсы, ненцы, калмыки.

Причиной  убывания народов второй группы очень  просты. Огромное количество немцев проживало  в Казахстане. То же самое происходит и с остальными: поляки жили в  Украине; цыгане — практически во всех отделившихся союзных республиках; татары — в Крыму; финны — в  Прибалтике. Даже не обладая данными  за 1992 год о численности народа венгров, не трудно догадаться, что  он попадет именно во вторую группу. Мордва — быстро ассимилируется из-за своей достаточно сильной рассеянности по территории РФ.