Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 09:41, контрольная работа
Целью данного исследования является ответ на вопрос, возможен ли конец истории, провозглашенный Ф. Фукуямой в 1989 году?
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть различные теории развития исторического процесса;
На основе работ Ф. Фукуямы «Конец истории?», «Конец истории и последний человек» определить имеет ли история направление и возможна ли победа либерально – демократических идей.
Введение………………………………………………………………………….4
Глава 1 «Конец истории» как философская проблема………………………7
Глава 2 Концепция «Конца истории» Ф. Фукуямы………………………….14
§1. Понимание исторического развития Ф. Фукуямы……………………….14
§ 2. Влияние идеологии на развитие истории………………………………...16
Заключение……………………………………………………………………...20
Список использованной литературы………………………………………….21
Однако и сам Фукуяма признается, что конец истории печален: «Борьба за признание, готовность рисковать жизнью ради чисто абстрактной цели, идеологическая борьба, требующая отваги, воображения и идеализма, - вместо всего этого - экономический расчет, бесконечные технические проблемы, забота об экологии и удовлетворении изощренных запросов потребителя. В постисторический период нет ни искусства, ни философии; есть лишь тщательно оберегаемый музей человеческой истории... Признавая неизбежность постисторического мира, я испытываю самые противоречивые чувства к цивилизации, созданной в Европе после 1945 года, с ее североатлантической и азиатской ветвями... Быть может, именно эта перспектива многовековой скуки вынудит историю взять еще один, новый старт?».
Заключение
Подводя итог, хотелось бы отметить, что проблема конца истории всегда будет носить актуальный характер. Это подтверждается тем, что к ней обращались философы различных исторических эпох, которые дали свое осмысление исторического процесса, его проблем и пути их решения.
В данной работе на основе анализа работ известного американского социолога, философа политолога Ф. Фукуямы «Конец истории?», и «Конец истории и последний человек» предпринята попытка рассмотреть такой социальный феномен как «идеология». Необычайно широкий резонанс, который вызвала статья, «Конец истории?» несомненно, объяснялся ее своевременностью: она появилась накануне демократической революции, охватившей Восточную Европу. Фукуяма оказался первым, кто предложил солидную теорию для объяснения наступающей кончины коммунизма.
Список использованной литературы.
1 Полищук. М. Л. «Конец истории» или конец идеологии? США: экономика, политика, идеология. – 1990. - № 6 – С.37.
2 Кремнюк В.А. Конец или начало истории?? США: экономика, политика, идеология. – 1990. - № 5 – С.54.
3 Корьев А.Б. «Конец истории» или конец идеологии? США: экономика, политика, идеология. – 1990. - № 6 – С.39.
4 Чоран Э.М. Выпасть из времени. /Сборник работ западных философов XX – XXI веков Апокалипсис Смысла. М.: Алгоритм 2007. С. 129.
5 Августин Блаженный. О граде божьем. М.: АСТ, 2000. – С.654.
6 Руссо Ж. Ж. О причинах неравенства.// Антология мировой философии: В 4 т. М., 1970.
7 К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология. Том 1. Фейербах 1. С. 37.
8 Шпенглер. О. Закат Европы. - М.: Мысль, 1998.
9 Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – Издательство АСТ, 2004.
10 Лебедева. М.М. «Конец истории» или конец идеологии? США: экономика, политика, идеология. – 1990. - № 6 – С.42.