Концепция «морского могущества» Альфреда Мэхэна

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

 

Отделение Государственного и муниципального управления

Кафедра

 

 

 

Реферат

 

Дисциплина: Геополитика

 

Тема:Концепция «морского могущества» Альфреда Мэхэна

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Студент  4 курса Группа 8234                                                                             Горбатова А.С.                                                                        Шифр У100106                                                                                                Проверил (а):

 

 

                                                                                                

 

Новосибирск 2014

 

Содержание:

Введение

1. Концепция «морской силы»
2. Америка – как мировой лидер по А. Мэхэну
3. Адмирал Мэхэн о России

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Сэр Альфред Тайер Мэхэн (1840-1914) американский военно-морской теоретик и историк, контр-адмирал, преподаватель морской истории и почетный президент "NavaIWarColledge" в Нью - Порте родился в Уэст-Пойнте (Нью-Йорк), где его отец преподавал в Военной академии. Альфред решил пойти своим путем, поступил в Военно-морскую академию и окончил ее в 1859 году вторым на курсе по успеваемости. То, что юноша узнал от отца, тоже со временем повлияло на жизненный путь писателя и мыслителя.

В 1885 году Мэхэн стал работать преподавателем истории флота и военно-морской стратегии в новом Высшем военно-морском училище в Ньюпорте (Род-Айленд). Ему удалось добиться для училища статуса центра теоретической подготовки старших офицеров. Лекции Мэхэна пользовались успехом, и в 1890 году часть их он опубликовал под названием “Влияние морской силы на историю. 1660-1683”. Книга вызвала большой интерес за границей и принесла автору всемирную известность. Через два года вышла из печати книга “Влияние военно-морской силы на историю Французской революции”. Два этих основных труда создали имя морскому теоретику как знатоку военно-морской стратегии, понимающему роль флота в истории.

Автор трудов с большим фактическим материалом, которые сформулировали закономерности войны на море. Среди наиболее интересных его работ - “Военно-морские интересы в настоящем и в будущем” (1897), “Военный флот и война 1812 г.” (1905), “Военно-морская стратегия” (1911). Одновременно с английским военно-морским теоретиком и историком Ф. Х. Коломбом обосновал теорию «морской мощи», или «морской силы» (англ. Sea Power). Согласно этой теории, завоевание господства на море признавалось основным законом войны и целью, обеспечивающей победу над противником и завоевание мирового господства.

Скончался А.Т. Мэхэн 1 декабря 1914 года. Книги его продолжают переиздаваться и в наше время.

1. Концепция «морской силы» А. Мэхэна.

Согласно Мэхэну, «морская сила» (совокупность заморских колоний, военного и коммерческого флота) являлась базовым элементом любой великой державы. Эти идеи нашли отражение в военно-морской мысли многих стран, а само имя Мэхэна остается и сегодня синонимом агрессивного маринизма. Однако в своих работах Мэхэн затрагивал не только вопросы военно-морской истории и стратегии, но и проблемы геополитики и международных отношений.

Мэхэн полагал, что держава может стать великой, только если обладает 
морской мощью, которая позволяет ей господствовать на море. Именно 
морское господство, с точки зрения Мэхэна, делает возможным развитие 
межконтинентальной торговли, а соответственно увеличение капиталов 
страны и усиливает ее обороноспособность. Оборону берегов он считал 
задачей армии. Мэхэн считал, что военные действия лучше всего вести на чужой территории или на нейтральной, не нарушая таким образом собственное благополучие.

На страницах своей книги он выделял элементы «морской силы» и анализировал условия, которые были благоприятны для ее создания. Элементы морской силы он представлял следующие:  
1. Географическое положение – Здесь прежде всего можно 
указать, что если страна расположена так, что она не вынуждена ни 
защищать себя со стороны суши, ни искать расширения территории путем 
сухопутных действий, то уже по самому единству своей цели, 
направленной в сторону требований морских интересов, она имеет 
преимущество сравнительно со страною, одна из границ которой 
континентальна. 
2. Физическое строение. Береговая линия страны – это одна из ее 
границ, и чем легче доступ через границу к другим странам, в 
рассматриваемом случае через море, тем сильнее стремление народа к 
сношениям с ними. В стране, обладающей береговой линией, хотя и 
большего протяжения, но совершенно без гавани, не могли бы развиться 
ни морское судоходство, ни морская торговля, ни флот.  
3. Размеры территории. – Последнее из тех условий, влияющих на 
развитие нации со стороны морской силы ее, которые лежат в самой 
стране, а не в ее населении – это размеры территории. Условие 
это может быть разом описано в сравнительно кратких чертах. В вопросе 
развития морской силы имеет значение не полное число квадратных миль, 
занимаемых страною, а длина ее береговой линии и характер ее гаваней. 
При этом следует заметить, что, при одинаковых географических и 
физических условиях, протяжение береговой линии служит источником силы или слабости, смотря по тому, велико или мало население. Страна в этом отношении подобна крепости, гарнизон которой должен быть всегда 
пропорционален периметру ее.  
4. Численность народонаселения. На морскую силу влияет не только 
число квадратных миль страны, но протяжение и характер ее береговой 
линии; подобно этому, рассматривая влияние населения, следует 
принимать в расчет не только полную численность его, но и то, какая 
часть его знакома с морем или, по крайней мере, с успехом может быть 
эксплуатируема для службы на судах и для работ по организации материальной части флота.

5. Национальный характер. Все люди более или менее  любят деньги и 
добиваются материальных приобретений, но способы, или пути, которыми 
они идут к этой цели, всегда окажут существенное влияние на торговую 
деятельность и на историю населяемой ими страны. 
6. Характер правительства. Влияние правительства и правительственных 
учреждений на развитие морской силы нации огромно. Необходимо воздержаться от стремления к излишнему философствованию и ограничить внимание очевидными и непосредственными причинами, с явными их результатами, не углубляясь слишком в разбор отдаленных и косвенных влияний.  
 Эти условия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия которого обеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн считал главным инструментом политики

          При благоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие вступает формула:

 

N     +     MM     +     NB     =    SP,

 то есть,

военный флот + торговый флот +военно-морские базы = морская сила.

Понятие " Морская сила" основывается по Мэхэну на свободе

"Морской торговли", а военно-морские силы служат гарантом обеспечения этой торговле. Принимая за образец " Морской силы" древний Карфаген и источески более близкую Британию XVII — XIX веков Мэхэн называет «морскую силу» особым типом цивилизации- наилучшим и наиболее эффективным, а следовательно предназначенным к мировому господству.

 

2. Америка как мировой лидер по А. Мэхэну.

 

Возможно, концепция "Морской силы" так и осталась бы только интересной геополитической теорией, одной из многочисленных попыток соединить географический детерминиум и необходимость силовой политики, а имя адмирала Мэхэна называлось бы в общем списке теоретиков геополитики работавших в этом ключе, таких как Г.Маккиндер, Н. Спайкмен, Д. Фейргрив, К. Хаусхоффер, если бы не одно важное обстоятельство. Идеи А.Т. Мэхэна предназначались в первую очередь Америке и американцам. Он считал, что у США "морская судьба" (Manifest Destiny"), которая заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего американского господства.

Поражает пророческое видение Мэхэна. В его время США еще не вошли в разряд передовых мировых держав, и более того, не был очевиден даже "морской цивилизационный тип" этого государства. За 10 лет до теории Маккиндера, который относил США к "сухопутным державам", входящие в состав "внешнего полумесяца" лишь как стратегическое продолжение морской Англии, Мэхэн предсказывал США планетарную судьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на судьбы мира.

В книге " Заинтересованность Америки в Моской силе" Мэхэн утверждал, что для того, чтобы США стала мировой державой, она должна выполнить следующие пункты:

          1. Активно сотрудничать с британской  морской державой;

          2. Препятствовать германским морским  претензиям;

          3. Бдительно следить за экспансией  Японии в Тихом океане и  противодействовать ей;

          4. Координировать вместе с европейцами  совместные действия против народов  Азии.

          Главными врагами США как "морской  цивилизации" Мэхэн считал континентальные  государства Евразии- в первую  очередь , Россию и Китай, а во  вторую - Германию. Для борьбы с  этими странами Мэхэн предлагал  использовать принцип "анаконды", который был успешно применен  генералом северян Мак-Клелланом  в гражданской войне в США 1861-1865 годов.

Это принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к истощению противника. Перенеся этот принцип на планетарный уровень, Мэхэн предлагал удушать в кольцах "анаконды" континентальную массу, сдавливая её за счет выведенных из под её контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам. В первой мировой войне эта стратегия реализовалась в поддержке Антанты белому движению по периферии Евраазии (как ответ на заключение большевиками мира с Германией), во II мировой войне она также была обращена против Средней Европы, и в частности, через военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко эта стратегия видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР достигло глобальных, планетарных пропорций.  

3. Адмирал Мэхэн о России.

 

 

Независимо от Маккиндера Мэхэн  пришел к тем же выводам относительно главной опасности для «морской цивилизации» . Эту опасность представляют континентальные государства Евразии — в первую очередь Россия и Китай, а во вторую — Германия. Борьба с  Россией, с этой «непрерывной континентальной массой Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке», была главной долговременной стратегической задачей.1  Мэхэн перенес на планетарный уровень принцип «анаконды», примененный американским генералом Мак Клелланом в североамериканской гражданской войне 1861 — 1865 гг.

Следовательно, задачей исторического противостояния Америки является усиление своих позиций по шести основным пунктам (перечисленным выше) и ослабление противника по тем же пунктам. Свои береговые просторы должны быть под контролем, а соответствующие зоны противника нужно стараться любыми способами оторвать от континентальной массы. И далее: так как доктрина Монро (в части ее территориальной интеграции) усиливает мощь государства, то не следует допускать создания аналогичных интеграционных образований у противника. По Мэхэну Россию следует удушать в кольцах «анаконды», сдавливая континентальную массу за счет выведенных из-под ее контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам.

Мэхэн хорошо понимал, что северная континентальная полусфер является  
ключевой в мировой политике и борьбе за влияние. Внутри Евразии в  
качестве наиболее важного компонента северной полусферы он признавал  
позицию России — этой доминантной азиатской континентальной  
державы. Зону между 30и 40-й параллелями в Азии он рассматривал как  
зону конфликта между сухопутной мощью России и морской мощью Англии.

Доминирование в этом регионе, по его мнению, могло бы удерживаться с помощью цепи ключевых баз на суше вдоль периферии Евразии. Мэхэн  
выдвинул предположение, что однажды Соединенные Штаты, Великобритания, Германия и Япония объединятся против России — предположение, делающее честь проницательности американского адмирала. В целом же Мэхэн рассматривал Соединенные Штаты как продвинутый далеко на запад аванпост европейской цивилизации и силы. Считая США мировой державой будущего, он неустанно и с энтузиазмом призывал к укреплению военно-морской мощи США, которая соответствовала бы американскому имперскому предназначению. Флот, способный к наступательным действиям, заявлял он, обеспечит США неоспоримые пре имущества в Тихом океане с перспективой захвата российских азиатских территорий.  Мэхэн разработал геополитическую стратегию завоевания Китая, раздел которого он считал неминуемым. Мэхен предложил, на первых порах, создание баланса сил вне пространства Европейской системы. Ключевую роль в этом новом балансе сил должны играть Соединенные Штаты, которые ни в каком случае не могли бы позволить России продвигаться на Дальний Восток поскольку такое продвижение явилось бы угрозой морским силам Запада США и Великобритании.   
 
 

 

 

Заключение

Суть главной идеи Мэхена состояла в том, что судьбы человечества решаются на просторах Мирового океана, а движущей силой прогресса является конкуренция между морскими (островной, приморской) и сухопутными (континентальными) силами. Объясняя превосходство Великобритании в конце XIX в. над другими государствами ее морской мощью, Мэхен писал: "Должное использование морей и контроль над ними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого (страны) аккумулируют богатства, ... но это центральное звено".

Мэхен выделял следующие условия, определяющие, по его мнению, основные параметры морской мощи:

- географическое  положение страны

- природные ресурсы  страны и климат

- протяженность  территории

- численность населения

- национальный характер

- государственный  строй.