Шпаргалка по "Геополитике"

30. Моргентау теория  национального интереса.

Собственно, его видение  внешнего мира и закономерностей, им управляющих, базируется на трех постулатах: основным субъектом международных  отношений является национальное государство, выражающее свои интересы в категориях силы (то есть они обусловлены той  силой, которой он обладает); следствием этого внутренней пружиной, двигающей  международные отношения, становится борьба государств за максимализацию своего влияния во внешней среде; оптимальным ее состоянием видится  международное (региональное) равновесие сил, предупреждающее образование  национальной или коалиционной мощи

Вторым принципом политического  реализма является принцип национальных интересов, понимаемых в терминах власти и могущества. Концепция национального  интереса позволяет рассматривать  международную политику как сферу, относительно независимую от таких  областей, как экономика, религия, этнические отношения. Моргентау отмечает, что  без подобного теоретического допущения  невозможно создать теорию политики. Далее он продолжает, что именно понятие интереса, трактуемого в  терминах власти и могущества, дает возможность теоретического понимания  международных отношений и международной  политики

Шестой принцип. Таким  образом, существует огромная разница  между политическим реализмом и  другими теоретическими школами. Однако теорию политического реализма часто  понимают и интерпретируют неправильно, хотя в ней нет противоречия между  требованиями рациональности, с одной  стороны, и моралью — с другой. Политический реалист утверждает, что  политической сфере присуща своя специфика, подобно тому как это  делают экономист, юрист, этик. Он мыслит в терминах интереса, определенного  как власть, подобно тому как экономист  мыслит в категориях интереса, определенного  как богатство, юрист — в категориях соответствия действия юридическим  нормам, этик — в категориях соответствия действия моральным принципам. Экономист  спрашивает: «Как эта политика влияет на богатство общества?». Юрист спрашивает: «Соответствует ли эта политика законам?». Моралист спрашивает: «Соответствует ли эта политика нравственным принципам?». А политический реалист спрашивает: «Как эта политика влияет на силу нации?». Конечно, политический реалист признает существование и важность неполитических феноменов, но он рассматривает их с  точки зрения политики. Он также  признает, что другие науки могут  рассматривать политику под своим  углом зрения..

33. Асимметричная  война Силы воюющих сторон становятся все более неравными, и принцип равенства вооружений к ним неприменим. Последствия асимметрии в ведении войны многочисленны и разнообразны. Для стороны, более слабой в военном плане, существует искушение использовать запрещенные методы ведения войны, чтобы справиться с более сильным противником.

В каком то смысле, асимметрична всякая война, поскольку не может  быть двух совершенно одинаковых противников. Асимметричная война может вестись  на различных уровнях и принимать  различные формы. Существует оперативный  уровень (включая военные хитрости, секретные операции, вероломство, терроризм  и т.д.), военно стратегический уровень (партизанская война, массовое возмездие, блицкриг и т.д.) и политикостратегический уровень (моральная или религиозная  война, столкновение культур). Различные  формы включают в себя асимметрию силы, средств, методов, организации, ценностей  и времени.

Термин «симметричная  война» обычно понимается как классический вооруженный конфликт между государствами  с примерно одинаковой военной мощью. О войнах, происходивших в XVIII и XIX веках – т.е., после Вестфальского  мира – в которых равные по численности  и вооружению правительственные  войска сходились друг с другом в  открытом бою, иногда говорят, как об ушедших в прошлое, поскольку  в ХХ столетии война стала более  сложной, а неравенство противоборствующих сторон – более выраженным. Кроме  того, в большинстве своем, войны  в наши дни происходят внутри государств, хотя нередко имеют международные  последствия. Они настолько же разнообразны, насколько многочисленны, и способы их ведения различаются в зависимости от вида конфликта.

34. Война как  специфическая форма социальных  отношений

 Социальная сущность Война, её классовое содержание определяются характером той политики, во имя которой она ведётся. «Всякая война нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает. Ту самую политику, - писал Война И. Ленин, - которую известная держава, известный класс внутри этой державы вёл в течение долгого времени перед войной, неизбежно и неминуемо этот самый класс продолжает во время войны, переменив только форму действия» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 79). Политике принадлежит определяющая роль при разработке военной доктрины государства и в установлении политических целей Война, которые решающим образом влияют на её содержание и ведение. Она оказывает руководящее воздействие на планирование Война, определяет очерёдность и силу удара по противнику, меры, необходимые для укрепления союзнических отношений внутри своей коалиции. Через стратегию (см. Стратегия военная) политика контролирует ход Война и влияет на развитие военных действий (см. также Военная наука, Военное искусство). При помощи государственного аппарата политика определяет необходимые меры для мобилизации людских и материальных ресурсов страны.

36. Основные законы  геополитики. В качестве производного основного закона геополитики — дуализма талассократии и теллурократии можно с определенной долей условности назвать закон синтеза суши и моря — «береговая зона». Это тоже ключевое понятие в геополитике. «Береговая зона», или Rimland — фрагмент талассократии или теллурократии. Влияние моря и предопределяет в «береговой зоне» более активное развитие, чем на суше, поэтому она — более сложное и культурное образование. Rimland напоминает одновременно, как считает А. Дугин, «остров и корабль», а с другой стороны — «Империю и Дом». По его мнению, Rimland — «сложная реальность, имеющая самостоятельную логику и в огромной мере влияющая и на талассократию, и на теллурократию»[16]. Береговая зона выступает как субъект истории со своей волей и судьбой, но реализуются они в рамках геополитического дуализма. Таким образом, Rimland выступает поясом, пограничной зоной, или границей. В геополитике этот термин несет иную смысловую нагрузку, чем понятие границы между государствами. Морские пришельцы видят берег не как линию для самого материка, а как территорию, которую можно оторвать от континентальной массы, превратить в базу, торговый, военный анклав для дальнейшего наступления на сушу.

37. Закон фундаментального  дуализма Закон фундаментального дуализма гласит: изначально заложенный в географическом устройстве планеты дуализм Суши и Моря в процессе освоения человеком рождает два типа цивилизации: континентальную, связанную с Домом, и морскую, связанную с Кораблем; а также два типа политического могущества: теллурократию и талассократию, одна из которых опирается на идеократию, а вторая — на либеральную демократию. Противостояние теллурократии и талассократии несет в себе семена вражды и непримиримости.

Закон фундаментального дуализма:Отражает географическое устройство планеты  и историческую типологию цивилизаций.                  Дуализм — противостояние сухопутного могущества(туллурократизм) и морского (талассократизм)

Сухопутное могущество (теллурократия)                                                                                   Цивилизации присущи следующие  черты:                                                                                                       четко обозначенные границы, фиксированное  постоянство.                                                                4) Устойчивость качественных ориентаций населения (консерватизм, нравственные нормы)                                                                                                                                                              5) Формирования и передача по наследству этнических норм, принципов морали.                             6) Присуще чувство коллективизма.                                                                                                                 7) Главный признак управления —  иерархичность.

Морской могущество (талассократия)                                                                                               Цивилизации присущи следующие  черты: более динамична и восприимчива к техническому прогрессу. Нравственные и юридические нормы, принципы, законы относительны. Легко меняются нравственные и культурные ценностные принципы. Присуще чувство индивидуализма. Предприимчивость, способность на нестандартные  решения

39. Теория большого  пространства щмит обст.+                                                                                    47. Концепция большого пространства

Появлению термина «большие пространства» (Großraum) в политическом лексиконе во многом поспособствовали немецкие географы на рубеже XIX–XX столетий. Будучи неотъемлемой частью языка геополитики, термин «большие пространства» описывает  крупные политико-территориальные  единицы, отличающиеся от традиционных государств, прежде всего, объемом занимаемого  ими пространства. Такие формирования, как правило, заключают в себе отдельные регионы, выделяющиеся как  по географическим признакам (Северная и Южная Америки), так и на основе цивилизационно–культурных факторов (христианская Европа). Активизация  исследований об этом геополитическом  явлении оправдана с точки  зрения практики международных отношений. Именно тогда окончательно завершается  передел территорий, и мировая  политика концентрируется в руках  нескольких держав. Каждая европейская  метрополия с колониями, а также  США и Российская империя (позже  СССР) представляли собой большие  пространства. Правда, две мировые  войны внесли коррективы в сложившуюся  в довоенный период систему больших  пространств. Все империи, территории которых были разбросаны по карте  мира, как например Французская или  Британская, не сохранились во второй половине XX века. Напротив, США и  Россия, обладавшие территориальной  монолитностью*, сберегли и приумножили  свою геостратегическую мощь.                                                                               Большие пространства – инструмент исследования «нового мирового порядка».

50. Евразийская  геостратегия атлентизма З. Бжезинского  Доктрина «американской гегемонии нового типа». Это современная версия мирового господства США, она появилась на рубеже нового века. Ее автор — Збигнев Бжезинский. В своей работе «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические им­перативы» (1998) он представил современную версию атлантизма — концепцию «американской гегемонии нового типа». Бжезинский выявляет как явные, так и тайные цели и механизмы американской гегемонии, представляя геополитическое пространство в виде шах­матной доски, где поведение «фигур» определяется их потенциалом.

   Главный императив  глобальной политики в XXI в.  не сводится к дилемме «атлантизм  — континентализм», достижению  власти на суше или власти  на море. По его мнению, «геополитика  продвину­лась от регионального  мышления к глобальному, при  этом превос­ходство над всем  Евразийским пространством служит  центральной основой для глобального  главенства». Согласно Бжезинскому,  со­временная американская гегемония  знаменует собой новый тип  мирового господства, ранее не  встречавшийся в истории. Среди  отличительных признаков новой  гегемонии он выделяет следующие:                                 = впервые в истории действительно  мировой державой является одно  государство;                                         = гегемоном выступает неевразийское  государство, превосходящее все  другие в мировом масштабе;                                                                                                                                                        = решающим фактором гегемонии неевразийской державы (т.е. США) является контроль за центральной (осевой) частью мира — Евразией.

В краткосрочной перспективе  Америка заинтересована укрепить и  сохранить существующий геополитический  плюрализм на карте Евразии. Согласно геостратегии Бжезинского, на практике это оз­начает, что Соединенные  Штаты добиваются реорганизации  межго­сударственных отношений  во всей Евразии, чтобы в результате на континенте было не одно ведущее  государство, а много средних, относительно стабильных и умеренно сильных, но обязательно  бо­лее слабых по сравнению с Соединенными Штатами как по от­дельности, так  и вместе. Особое значение в этом отношении имеет Украина.

56. Виды модернизации

Модернизация – макропроцесс перехода от традиционного к современному обществу – обществу модерности.

Сегодня понятие модернизации рассматривается преимущественно  в трех различных значениях:

1) как внутреннее развитие  стран Западной Европы и Северной  Америки, относящееся к европейскому  Новому времени;

2) догоняющая модернизация, которую практикуют страны, не  относящиеся к странам первой  группы, но стремящиеся их догнать;

3) процессы эволюционного  развития наиболее модернизированных  обществ (Западная Европа и  Северная Америка), т.е. модернизация  как некий перманентный процесс,  осуществляющийся посредством проведения  реформ и инноваций, что сегодня  означает переход к постиндустриальному  обществу.

58. Государственная  территория понятие в современной  геополитике

Современная геополитика  представляет собой науку, изучающую  внешнюю политику государства посредством  комплексного анализа ряда определяющих ее факторов. Основным объектом геополитических  исследований является географическая среда страны, которая характеризуется  рельефом, размером и расположением  территории в мировом геополитическом  пространстве; типом и формой государственных  границ; состоянием окружающей среды; наличием природных ресурсов. Географическая среда рассматривается в тесной взаимосвязи с такими важнейшими факторами внешней политики, как  политическая система, социально-демографическая  структура общества, экономика, военная  мощь. Они, по традиции, изучаются другими  политическими науками: собственно политологией, политической социологией, политической демографией, политической экономией и т.п. Геополитика использует данные этих научных дисциплин в  своих обобщающих исследованиях  внешней политики при определении  силового потенциала государства, его  целей и национальных интересов  на мировой арене.

Итак, важной пространственной категорией в геополитике является государственная территория. Она  представляет собой часть земного  шара, над которой осуществляет суверенитет  определенное государство. Это означает, что государственная власть в  пределах своей территории обладает верховенством и не зависит от любых других сил и обстоятельств. Однако такое представление следует  отнести к идеальной, существующей скорее в теории модели. На практике на государственный суверенитет  международным сообществом накладываются  определенные ограничения. Они связаны  с обязательствами, которые принимают  на себя государства, заключая международные  договоры, вступая в международные  организации (например обязательства, которые приняла на себя Российская Федерация, вступая в Совет Европы, и т.п.).

62. Исторический  виды систем международнях отнашений

традиционно-исторического  подхода лежит использование  понятия «международная система» для  обозначения дипломатических отношений  между государствами в тот  или иной исторический период, в  том или ином регионе: например, европейской  системы XVII века, основанной на принципах  Вестфальского договора 1648 года; системы  политического равновесия европейских  государств («европейский концерт наций») XIX века; глобальной биполярной межгосударственной системы 1945—1990-х годов.