Сэмюеля Хантингтона «Столкновение цивилизаций»

Эссе на тему

По статье Сэмюеля Хантингтона «Столкновение цивилизаций»

Статья С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций» датируется 1993 годом и является одной из наиболее цитируемых статей в политологии. С первых же строк становится ясно, какие проблемы и угрозы стоят лицом к лицу с мировой политикой.

На первых страницах  С. Хантингтон дает определение термину «цивилизация», оно и является главным ключом к пониманию данной статьи. Автор говорит, цивилизация – это «культурная общность наивысшего ранга, … самый широкий уровень идентичности людей».  Именно цивилизация, по мнению, С. Хантингтона является той отправной точной, тем центром, вокруг которого в настоящее время и возникают мировые конфликты и войны. Цивилизация пришла на смену иным источникам воин и раздоров, таким как экономика, идеология.

С. Хантингтон приводит цепочку этапов, показывая, как мировое сообщество пришло к так называемому «столкновению цивилизаций». Начальным этапом были войны между королями, а затем народами; но первая мировая изменила ход событий, конфликт наций уступил место конфликту идеологий, далее холодная война, поднимается «железный занавес», и на смену ему приходит «бархатный» занавес культуры.

Человечество это совокупность людей, народов, групп. Являясь единым целым, все мы отличаемся друг от друга. И выделяет нас именно культура, язык, история, обычаи, институты. Самоопределение – вот что стоит на первом и значимом месте. Важно знать кто ты и откуда, а главное «Кто ты такой?». Ведь все сильнее заметно сближение близких и родственных стран, относящихся к одной цивилизации. Это проявляется в обмене опытом, налаживании сотрудничества во многих сферах жизни общества. Страны, относящиеся к разным цивилизациям, ведут борьбу за раздел экономического, международного влияния.

В настоящее время остро ощущается давление Запада на мировое сообщество. По средствам международных экономических организаций Он реализует свои экономические интересы и навязывает другим странам экономическую политику по собственному усмотрению. Уровень жизни и ее качество значительно выше незападных стран. Вследствие этого рождаемость в западных регионах нулевая или отрицательная. Совершенно обратное явление можно наблюдать в странах Востока.

За последние 50-60 лет население планеты выросло  на 2 миллиарда человек. Ученые дают неоднозначную оценку нашего будущего. Что ожидает нас еще через 50 лет? А ожидает нас перенаселение, недостаток ресурсов (простейших, таких как продукты питания и вода), а главное захват Востоком Запада. Ведь переселение уже началось.

Другой причиной, по мнению Хантингтона, является вооружение. Страны, не желающие или не попавшие в коалицию с Западом, отстаивают свои права, объединяются. Также утверждают о своем праве наращивания вооружения. В тот момент, когда остальной мир отказывается от  средств массового уничтожения. 

Еще одним немаловажным аспектом  является религия. Мы живем в мире с демократическими и либеральными устоями. Мы называем это современностью.  Если раньше мусульманская, арабская элиты получали образование в Америке, Европе и старались походить на нас. То теперь идет обратный эффект – возврат к корням. Если рассматривать и сравнивать устои восточных религий, то они намного жестче и критичнее христианства. Мусульманство имеет другие ценности, обычаи, традиции, никак несогласующиеся с привычными Западу устоями.

Считается, что Запад находится на своей вершине. Но так ли это? И сколько так будет продолжаться? Ведь если посмотреть со стороны мы слабеем.  Сможет ли Запад выстоять и дать отпор другим цивилизациям.

Хантингтон подчеркивает и признает, что развитие цивилизаций на протяжении всей истории проходило по принципу взаимообмена и взаимопроникновения. Существование ни одной из цивилизаций упомянутых автором в статье не могло происходить в изоляции.

Стоит ли со всей серьезностью относиться к словам Хантингтона или столкновение цивилизаций надуманная теория?  Я считаю - стоит. Статься была написана 20 лет назад, и подтверждена не в теории, а на практике. И многое из того что уже было сказано в статье сбылось.

Миру стоит присмотреться: куда ведет нас это самоопределение и способны ли мы сохранить мир на земле. Ведь исторически на земле существовала 21 цивилизация и только 6 из них существуют по сей день.  Мы человечество 21 века, мы 8 цивилизаций, разумных и целеустремленных, и только мы в ответе за наше будущие.  

Статья «Столкновение цивилизаций» лишь 9 глав на бумаге, однако в них изложены все проблемы человечества. Можно и не соглашаться с деление на цивилизации, можно принять другую сторону. Однако правда остается правдой, какими словами ее не говори. Человечество на пороге чего-то неизбежного. Но каким будет этот первый шаг?