Современные геополитические теории и школы Запада

Тема 4. Современные  геополитические теории и школы Запада

1. Геополитические перемены в мире и в Европе.

Ведущее место  в геополитике в 20 веке занял тезис  превосходства западной цивилизации  над народами Евразии, «дисконтинуального пояса» и других континентов. Народами России, Германии, Ближнего и Среднего Востока приписывалась генетическая агрессивность, неприятие демократии.

Развитие геополитической  теории шло в русле англосаксонской  школы. С середины 50-х годов 20-го века стало формироваться общественное мнение за создание единой Европы.

Французская геополитическая  линия «оборона по всем азимутам», создание «Европы от Атлантики до Урала»-как  результат-концепция «европейского  континентализма» (Ш. де Голь, Г. Шмидт).

1960-е годы  положили начало созданию франко-западногерманского союза-ядра объединенной Европы конца 20-го века, которая превзошла по главным показателям США,

В это время  европейские ученые-геополитики  стали чаще включаться в американские исследовательские проекты. Но в  США их видели не в качестве главных разработчиков тех или иных концепций, а в качестве технических экспертов, исполнителей геополитических исследований.

Тем не менее  работы европейских геополитиков превратились в самостоятельные школы-в «региональную  геополитику» -в которых мало предавалось значение закону глобального дуализма, а использовались методики для изучения и анализа межгосударственных, межэтнических конфликтов, демографических процессов и даже политических выборов.

Линия геополитической  мысли Запада наиболее ярко выражена следующими направлениями: атлантизм, мондиализм, прикладная геополитика, геополитика европейских «новых правых».

Последователи и ученики Спаймена не только развивали  взгляды своего учителя, но и корректировали их. Так Д. Мэйниг в одной из своих  работ отличает, что геополитические критерии должны учитывать и функциональную ориентацию населения и государства, а не только чисто географическое отношение территории к Суше и Морю.

У. Кирк взяв за основу теорию Мэйнига, считал, что главную роль играют прибрежные цивилизации, от которых внутрь континента поступают культурные импульсы.

С точки зрения С. Коэна все регионы Земли  могут быть разделены на четыре геополитические составляющие:

1)внешнюю морскую (водную) среду, зависящую от торгового флота и портов;

2)континентально ядро (внутренние регионы);

3)дисконтинуальный пояс («береговые сектора», ориентированные либо внутрь континента, либо от него);

4)регионы, геополитически независимые от этих трех составляющих.

Генри Киссинджер опираясь на идею «дисконтинуальных  поясов» полагал, что политическая стратегия США состоит в объединении разрозненных «береговых зон» в одно целое, что позволит получить атлантистам полный контроль над Евразией и СССР. (политика кнута и пряника: Вьетнаму - война, Китаю - сотрудничество).

Появление новых типов вооружений - сперва стратегических бомбардировщиков, затем межконтинентальных, крылатых и других ракет - поколебали приоритет Моря над Сушей. Потребовались новые доктрины, в которых вместо двух элементов геополитики учитывались бы воздушное и космическое пространство. Эти новые элементы получили названия аэрократии и эфирократии.

После победы над  СССР в «Холодной войне» геополитическая  мысль на Западе разделилась на два  течения: «неоатлантизм» С. Хантингтона  и «конец истории» Ф. Фукуямы. Доктрина неоатлантизма изложена в статье «Столкновение цивилизаций». Стратегическая победа атлантистов над евразийцами не есть победа цивилизационная. Запад и Восток по-прежнему цивилизационно стоят друг против друга. Западная идеология восторжествовала временно, её торжество поднимет на поверхность глубинные культурные слои Востока: усилиться влияние религиозных факторов (ислама и православия, синтоизма и буддизма, конфуцианства и индуизма). Надо сдерживать атлантические настроения и тенденции, не допустить соединения геоплитических центров противостояния Западу в единый союз. (Реокомендации: уч.Н.А.Нартов и В.Н.Нартов «Геополитика»,М.2007) В числе наиболее вероятных противников Запада Хантингтон видит Китай и исламские государства-Иран, Ирак, Ливию, а не Россию и другие евразийские государства. (комментарии к этой статье Хангтинтона - самостоятельно. Уч. «Геополитика» Н.А.Нартов и В.Н.нартов; М.; 2007).

 

2. Геополитика ядерной эры.

Представитель американской школы Колин С. Грей в книге «Геополитика ядерной  эры» дает очерк военной стратегии США и НАТО, в котором место расположения ядерных объектов ставит в зависимость от географических и геополитических особенностей регионов. Грей считает, что нужна «высокая политика» безопасности и международного порядка, что важно учитывать влияние длительных пространственных силовых центров; как технологические, политико-организационные и демографические процессы сказываются на весе и влиянии соответствующих стран.

А.П. Северски в своих геополитических  построениях разлелил мир на два огромных круга воздушной мощи, сконцентрированы на индустриальных центрах США и Советского Союза. Американский круг покрывает большую часть Западного полушария, а советский - большую часть «Мирового острова». Оба они обладают приблизительно равной силой, что в совокупности составляет ключ к мировому господству.

Технологические нововведения в военной области продиктовали необходимость применять военный подход к проблемам безопасности, что дало повод ряду ученых трактовать геополитику на новый лад. Так Д.Дедни уделяет главное внимание роли технического фактора в отношениях между географической средой и политическими процессами: Для военных стратегов НАТО характерна глобализация геополитики и технических позиций.

Бихевиористская геополитика складывалась в работах ученых, стоящих на позициях неолиберализма. Приоритет отдается техническому фактору, в том числе средствам массовой коммуникации (ам.географ П, Бакхольд-«при современных средствах коммуникации трудно избежать борьбы идеологии и изолироваться от нее»).

Бихевиористские школы геополитически стоят на позиции объявления объективных законов международных отношений, т.е. замены субъективных моделей, исходящих из представления о двухполярности мира, полицентрическими схемами международных отношений. По их мнению, в ядерно-космическую эру возрастет мультиполярность и взаимозависимость мировой экономики и политики. Негибкость геостратегических доктрин типа «ядерного сдерживания» становиться явной.

Усложнившаяся «геометрия» сил в мировой политике представляется «либералами» в виде четырехугольника и описывается по двум диагоналям: Запад-Восток, Север-Юг. Первая диагональ трактуется как политический раздел мира в Ялте, в результате чего в Центральной Европе возник «физический контакт» между «сверхдержавами». По диагонали Север-Юг проблема сводиться к экономическим противоречиям, к контрастам между «богатым Севером» и «бедным Югом»-это геополитическая интерпретация державной теории и доктрины неоколониализма.

Мондиализм - идея всеединства человечества, её сущностью является утверждение полной планетарной интеграции, создание единого мира. (Русские мыслители философы и писатели России: Достоевский - Россия должна собрать в братском единстве все человечество; К.Н. Леонтьев предрек России роль Антихриса; Г.П. Федотов высказал не только веру в великое будущее России, но и тревогу по поводу ее духовного, политического, экономического и иного перерождения).

О. Конт в письме Тулиду от 26 августа 1852года утверждал: «Человечество-это всемирная родина, призванная объединить, по крайней мере, в будущем, всех обитателей планеты…»

К. Маркс и  Ф. Энгельс сформулировали в «Манифесте»  похожие идеи, и наиболее яркая  из них: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!»

Давнюю историю  имеют и притязания на американскую исключительность - пуритан (с17 века) -они пытались реализовать библейскую заповедь «града на холме», где все поселенцы равны и свободны.

В «доктрине  Монро» (1823г.) утверждалось главенствующее и руководящее положение США  сначала в Латинской Америке, затем в Западной Европе. В середине 20-го века уже во всем мире идеи всеединства (мондиализма) нашли многих сторонников.

Подобные идеи в 1945году стали основой государственной  внешней политики США. Президент  Г.Трумен 19 декабря 1945 года сказал: «Хотели  мы этого, или нет, но мы должны признать, что одержанная нами победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром».

В 20-ом веке мондиалистские идеи высказывали и многие политические деятели Запоадной Европы, но в  отличие от американцев не носились с эгоцентристскими мыслями об абсолютном мировом господстве. США стали главным идеологическим и политическим центром мондиализма. Там был создан своего рода штаб по реализации этой концепции. По замыслу американских геостратегов для реализации идей мондиализма создавались надправительственные струкруры-ООн, ЮНЕСКО их комитеты и комиссии.

Фултоновская  речь У. Черчиля.

Два глобальных центра-Трехсторонняя комиссия и  Бильдербергерский клуб-формирующих  планетарную политику в 20-ом веке. Политика этих центров морганилизировала национальные правительства очень многих стран, которые зависят от этих международных центров (они контролируют 93% международного богатства. (материал готовиться самостоятельно к семинарскому занятию).

Европейские школы геополитики. В конце 1960-х годов во Франции возникло геополитическое течение «новые правые» (философ, публицист Ален де Бенуа). Это течение подчеркивало связь своих идей с концепциями немецких геополитиков-континенталистов и объединило социалистов, сторонников буржуазной демократии, германофилов и модернистов и позже славянофилов.

Будущее принадлежит  «большим пространствам», на территории которых должна быть создана «Федеральная империя». Это стратегически единое пространство, где каждый этнос сохраняет свою самобытную культуру.

По мнению Бенуавсе этносы населяющие Европу имеют «общее прошлое» (выходцы из Индии), они должны иметь и «общее будущее». Государствам Европы надо выйти из НАТО, соблюдать нейтралитет, создать собственные ядерные силы.

Новые правые искали понимания и поддержки на Востоке, проявляли интерес к внешней политике СССр и Китая. В идее союза Европы и СССР они видели возможность противостояния атлантизму и мондиализму.

В фарватере изложена доктрина бельгийца Жана Тириара «Юная Европа» и идеи австрийского генерала фон Лохаузена, который считал, что могущество государства равно силе, умноженной на местоположение.

Французский писатель Жан Парвулеско создал оригинальное направление в литературе-«геополитическую беллетристику». Его геополитические идеи сводятся к тому, что история человечества - это история власти, могущества.

В Европе 70-х  годов 20-го века сложилось еще одно мощное течение - прикладная геополитика (низводит геополитику до узкой аналитической дисциплины).

 

Контрольные вопросы:

1.В чем сущность  основных идей атлантизма?

2.Определите  суть геополитики ядерной эры.

3.Причины и суть появления  геополитики мондуализма

4.Изложите главные мысли  европейских «новых правых»

5.Исторяи становления  «региональной геополитики».

 

Ключевые понятия: системный конфликт эпохи, двухполюсный мир, полицентрический мир, атлантизм, мондиализм, прикладная геополитика, «новые правые», бихевиористская школа геополитики.

 

Основная литература:

 

Дополнительная литература: