Анализ семантических и стилистических особенностей пародию по мотивам произведений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июля 2013 в 18:27, курсовая работа

Описание работы

Основными целями исследования рассматриваются через исследование теоретического материала и практического анализа семантических и стилистических особенностей пародию по мотивам произведений Маргарет А. Роуз и использование стихи Льюиса Кэрролла и произведения Джонатана Свифта, например, как.
Основные задачи исследования:
1. определить лингвостилистическое статус Пародия как спорить троп в системе выразительных средств и стилистических приемов на английском языке;
2. определить основные характеристики поэтического дискурса;
3. определить функции пародии в поэтическом дискурсе;
4. чтобы проиллюстрировать использование пародии в поэтическом дискурсе.

Содержание работы

INTRODUCTION 4
CHAPTER 1. LINGUO-STYLISTIC STATUS OF PARODY 6
1.1. Parody in the system of stylistic devices and expressive means of the English language………………………………………………………………..6
1.2. Parody as argumentative trope…………………………………………...9
1.3. The main stylistic functions of parody …..12
CHAPTER 2. PARODY IN THE POETIC DISCOURSE…………………15
2.1. Major characteristics of the poetic discourse ………………….15
2.2. Stylistic functions of parody in poetic discourse………………………..17
2.3. Corrective and emphatic functions of parody in poetic discourse…….20
2.4. Attacking and subversive functions of parody.........................................21
2.5. Playful and trivializing functions of parody…………………………….23
CONCLUSION 26
LIST OF REFERENCE SOURCES 28
LIST OF DATA SOURCES…………………………………………………..30
РЕЗЮМЕ ….31

Файлы: 1 файл

Копия The_Term_Paper_Is_Titled_1.doc

— 203.50 Кб (Скачать файл)

I consider this topic to be the field worth for future researches.

Notwithstanding the fact that parody is one of the oldest most sophisticated forms of comedy it is immortal. As long as there are problems in the world, there will also be parody.

Parody functions most effectively as a type of satire, mocking not only a specific piece of work, but the broader social trends that work embodies. In so doing, the parody expands its role to become an agent of social change.

In my opinion, parody is very important stylistic device with help of which the creative work of writer can be easily shown. Investigation of parody will always be reasonable an, as it develops.

 

 

 

 

LIST OF REFERENCE SOURCES

  1. Воробьева. Н.И. Лихошерет, З.В. Тимошенко. – К.: Вища шк., 1991.
  2. Гурочкина  А.Г. Аргументативный дискурс: некоторые проблемы понимания/ А.Г. Гурочкина// Интерпретация понимания перевода. Интерпретация  понимания перевода. Сборник научных статей – Спб.: изд-во  СПбГУЭФ, 2005.- с. 223-230.
  3. Єфрімов Л.П., Ясшнецька О.А. Стилістика англійської мови та дискусійний аналіз.: Учбово-методичний посібник. – Вінниця: Нова Книга, 2004., - 240с.
  4. Стилистика английского языка: Учебник/ А.Н. Мороховский., О.П.
  5. Стилистика Современного английского языка: Учебник/ И.В. Арнольд., - М.: Прсвещение., 1990. – 82-86с.
  6. Хлебников В. Творения.- М., 1987.
  7. Якимчук Л.Д. Постулати емерджентної лінгвістики: діалог у маргінальних зонах// Теоретична та прикладна лінгвістика. – К.: УІЛМ. – 2003.- Вип.2. – С.3-17.
  8. Якобсон Р. Новейшая русская поэзия// работы по поэтике.- М.: Прогресс.- 1987.- С.272-316.
  9. Allen, Albert Charles. -Satire: Theory and Practice.- Belmont: Woodsworth Pub. Co, 1962.
  10. Carroll L. Jabberwocky// Английская поэзия в русских переводах.- М.: Прогресс,1981.
  11. Cuddon, J.-A Dictionary of Literary Terms. USA.- Doubledoy & Company Inc, 1982.
  12. Eco U. A Theory of semiotics. – Indiana Univ. Press, Bloomington, 1979.
  13. Elliot, Robert C.-The Power of Satire: Magic, Ritual, Art.- Princeton: Princeton Univ. Press, 1960.
  14. I. R. Galperin. English Stylistics: Учебник/И.В. Гальперин., - М., Higher School., - 1997
  15. Jacobson R. Linguistics and Poetics// Style in Language.-N.Y.: the MIT Press.-1960.- P.350-577.
  16. John Gross. The Oxford Book of Parodies.- Oxford: Oxford Univ. Press.
  17. Johnson, S.-Johnson’s Dictionary: A Modern Selection.- New York: Modern Library, 1965.
  18. Lang, Candace D.- Irony / Humor: Critical Paradigms.- Baltimore.: Johns Hopkins Univ. Press, 1988.
  19. Lang, William J.-Outlines of English and American Literature.- Whitefish: Kessinger Publishing, 2004.
  20. Ogborn, P.-Satire.- Cambridge: Cambridge Univer. Press. -2001.
  21. Pierce Charles Sanders. Сollected Papers of Charles Sanders Pierce. Ed. by Charles Harthoime, Paul Weiss and Arthur W. Barks.-Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press.
  22. Richards A.A. Harvard yard in April// The Oxford Book of English Verse.- Oxford: Clarendon Press, 1949
  23. Rose, Margaret.- Parody: Ancient, Modern and Post-Modern.- Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993
  24. Thomas R. and Johnson, Greg.-Perrine’s Story and Structure.- Boston: Thomson Wadsworth, 2006.
  25. Thom R.-Mathematical Models of Morphogenesis.-N.Y.: Ed. by Ellis Horwood Limited. Halsted Press, -1983.
  26. Thrall, William.- A Handbook to Literature. New York: Odyssey

      Press, 1960.

  1. Thurber J. Four fables.-London: Harrop, 1973.
  2. Wheeler, Forrest.-Using the Power of Humor: The Improve Your Life. Washington: BestSeller Books, 2004.
  3. Yakymchuk L.D. Peircean Structure of Language: Steps Towards a Paradigm of Emergence in Linguistics// Теоретична та прикладна лінгвістика.- К.: УІЛМ.-2002.-Вив.1.-С.21-37.
  4. Yakimchuk L.D. Semiotic Topology of Diccourse/ Проблеми семантики слова, речення та тексту. Зб. Наук.пр/ Київ. Нац. лінгв. ун-т. К.: Вид. Центр КНЛУ , 1999.- Вип.14/ Відп. Ред..  Н.М. Корбозерова. 2005.- с.240-249

 

LIST OF DATA SOURCES

31. Dentith S. Parody. The New Critical Idiom, 2010

32. An interview with The Onion, David Shankbone, November 25, 2007

33. Pratt M.L. Arts of the Contact Zone, 1991

34. Hutcheon L. A Theory of Parody, 2000

35. Thurber J. Four fables.-London: Harrop, 1973.

36. Андрухович Ю. Екзотичні птахи і рослини.- Івано-Франківськ,2002

37. Oxford English Dictionary, 2001

38. Southey R. Metrical Tales and Other Poems, 1805.

39. Carroll L. Alice's Adventures in Wonderland, 1866

40. Swift S. A Tale of a Tub, 1958 

41. Swift S. A modest proposal, 1976

42. http://en.wikipedia.org/wiki/Parody

43. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/444489/parody

44. http://dictionary.reference.com/browse/parody

 

 

 

 

 

 

 

РЕЗЮМЕ

Курсова робота присвячена дослідженню стилістичних особливостей та функцій пародії як аргументативного тропу в поетичному дискурсі.

Дослідження даної теми є дуже важливим та актуальним, тому що надає можливість використовувати отримані знання та досвід у перекладах і здатність аналізувати та інтерпретувати пародію у різних типах літератури та в поетичному дискурсі у майбутньому.

Існує безліч прикладів, які доводять, що пародія є дуже важливим стилістичним прийомом, який використовується в якості засобу заохочення змін у соціальних, моральних чи політичних процесів. В тексті вона може викликати певні семантичні зміни, змінювати метафоричні функції слова.  

За допомогою інтерпретаційно-текстового, структурно-семантичного, лінгво-когнітивного і лінгво-семіотичного аналізу, дослідники виявили, що у поетичному дискурсі пародія має цілу низку стилістичних функцій, таких як опозиційна, корегуюча, прикрашаюча, грайлива, атакуюча, двояка, і т.д. Всі вони мають різні способи впливу, роль і значення.

                                                                                                                                                  



                                                                                                                                                            


Информация о работе Анализ семантических и стилистических особенностей пародию по мотивам произведений