Гипотезы происхождения рунической письменности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 12:08, доклад

Описание работы

Большинство лингвистов изучающих историю развития языка знают, что языки Европы сильно похожи друг на друга и что первой письменностью была руническая, но не все знают, как на самом деле появилась руническая письменность. В данной статье вкратце рассмотрены различные гипотезы происхождения рун.
Всего выделяют несколько основных гипотез о происхождении рунической письменности (Футарка) – это гипотеза латинского языка, греческого языка, Северноэтрусская, семитская и гипотеза смешанных алфавитов.

Файлы: 1 файл

Гипотезы происхождения рунической письменности.doc

— 31.50 Кб (Скачать файл)

Гипотезы происхождения  рунической письменности.

 

Большинство лингвистов изучающих  историю развития языка знают, что языки Европы сильно похожи друг на друга и что первой письменностью была руническая, но не все знают, как на самом деле появилась руническая письменность. В данной статье вкратце рассмотрены различные гипотезы происхождения рун.

Всего выделяют несколько основных гипотез о происхождении рунической письменности (Футарка) – это гипотеза латинского языка, греческого языка, Северноэтрусская, семитская и гипотеза смешанных алфавитов.

Датский учёный Л.Ф.А. Виммер ссылка придерживался мнения, что руны восходят к латинскому алфавиту. В основу своей теории он положил параллели, прослеживающиеся между начертанием некоторых рун и латинских букв (например, F, R, H и B). Кроме того, он считал, что вся система футарка была разработана одним человеком. Появление футарка он датировал приблизительно рубежом IV - III вв. н.э. (здесь он явно ошибался, так как археологам удалось обнаружить и более древние рунические надписи).

Шведский рунолог О. фон Фризен и английский исследователь И. Тейлор выдвинули другую гипотезу: они предположил, что руническая письменность произошла от греческого рукописного шрифта и проникла на север благодаря готам в III в. н.э. Но опять, найденные надписи были сделаны на два века ранее.

Наиболее популярна  теория о происхождении рунического письма от одного из северноэтрусских алфавитов, которую предложил в 1928 году рунолог Карл Марстрандер. Данную версию поддерживают большинство учёных. Есть теория о смешанном происхождении рун из северноэтрусского алфавита (её предложил Хаммерстрем), а также, по предположению Файста, кроме этих двух письменностей, на руны могла оказать влияние латиница.

Лидийский алфавит имеет ряд букв идентичных рунам (по графике, но не по фонетике). Этот алфавит, по-видимому, возник от финикийского алфавита параллельно с греческим. Данная письменность вымирает в III в. до н. э., и примерно в это же время руны появляются в Европе, впитав и ряд букв латиницы. Некоторые руны имеют точные аналоги в других семитских алфавитах, например в южноаравийском письме руны: Gebo, Berkana, Ing (в скандинавском варианте).

В 1930—1940-х  годах  в  Германии  разрабатывалась теория  Urrunen, согласно которой руны происходят от неких прарун, от которых произошел, в том числе северносемитский алфавит, а, следовательно, и все алфавитные письменности мира. Эта теория разрабатывалась исключительно с целью «германизации» алфавита и не заслуживает доверия.

До сих пор доподлинно неизвестно, с какой целью создавались руны: были ли это знаки для гадания, либо же руны изначально задумывались как письменность. Доподлинно неизвестно к какому народу можно приписать создание футарка. Но факт остается фактом: руническая письменность – это один из самых распространенных видов письменности, которую можно поставить в один ряд с латинским и современным английским языками и, которую до сих пор используют, правда, с другой целью.

 




Информация о работе Гипотезы происхождения рунической письменности